2018 (115)
2019 (79)
我的網購經曆，如果按10分是滿分的話，我覺得可以打分到8分。我是個喜歡趕潮流的人，對新生事物，隻要是覺得能受益，我都會去學習、去嚐試、去接受。人活在世上，圖個什麽，我認為主要是圖個樂嗎，能帶來快樂的東東，為何去拒絕呢。
我認為網購給我帶來的便利，受益頗深的是在做地主對遠程操作的房子上。在維加斯的房子出租時，是要提供全部的家用電器的，雖然這不是必須的，但多數房東都這麽幹，這就形成了一個潛規則哈。當冰箱、洗衣機、烘幹機、洗碗機、微博爐等等壞的時候，網購就幫了我很大的忙。我是在home depot和best buy網站上購買這些東東的，認為沒必要去實體店，在網上簡單的比較一下兩家的價格，就馬上下單訂購，然後提供租客的地址和電話號碼，讓商家跟租客聯係，確定運貨時間。我會通知租客，買的電器的有關信息。這種做法，真是省了我不少時間和精力。我們換位想想，當家電壞的時候，租客一般心裏會比較著急，特別是冰箱，所以是越快提供新的為好，減少麻煩，這就形成了不會給房東時間跑到實體店去貨比三家，去等待降價啊。
人到了一定的年齡，由於精力和體力的下降，對逛商店的熱情也是逐年下降的，特別是象我這種體質本來就不好，逛店看到琳琅滿目的商品，會有一種暈眩感，所以網購在這幾年裏，成了我的常態，對我來說網購主要是買穿的和買鞋子。
很多人對網購有戒備心理，這一點我也有，比如退貨或換貨，感覺就不如實體店方便，我也有這種想法，所以很多時候，我的網購，多是發生在當地的實體店裏，這樣就解決了退貨/換貨的問題。不過，我這人越老越懶，極少退貨/換貨，嫌麻煩，這就要求我在網上下單前，仔細看看別人的評論，買的東東基本是打5星和4星的，偶爾會買沒星星的或是星星少於4的，不過在信的過的實體店或是網店網購的東東，退貨/換貨的現象也是基本上沒有發生過。網評挺重要的，那些熱心的網購者，會告訴你商家有啥坑，這件衣服或鞋子是跟實際的尺寸是一樣的、是大了還是小了。我認為我的經曆告訴我，網購者的評論基本上是實話實說，不是商家雇的人。
網購還得心大些，反正我這人就是這樣，東東差不多就行了，要求十全十美不可能，反正也不貴，不如意的東東，下次不買就是了，吃一塹，長一智，能用就用，不能用就要跟時間和運費比較一下，就是在時間和運費跟本身的網購物品做個性價比，也就是說如果退貨劃算的話，那就去退貨。
在此，我想說個題外話的事情，認識一個人，有次TA告訴我，換了新駕照，8年的使用期限，比我辦的便宜了一半的錢，也就是說，大概5年前，我換駕照花了70、80刀，TA隻花了40來刀，但排了近兩個小時的隊。我就非常奇怪地問TA：我去的地方咋沒啥人呢？一到那裏就給辦，也就花了20來分鍾就辦好了，工作人員態度好，下次你去那裏。TA說，你去的地方一定是MVD Express。後來我去問家裏LD, 他說是的，帶我去的就是那個地方。通過LD的解釋，我才搞清楚，用通俗的話說，區別就是一個是民營（是國營外包的） ，一個是國營。我去的是民營，TA去的是國營。民營收費高，就沒啥人，好處是省時、省力、服務周到態度好。國營收費低很多，人就多，壞處是費時、費力、懶得跟你多說話，解釋/交代的不清楚，害得那人跑去那裏4、5次，每次排隊近2個小時，才把駕照辦好。這就是民營和國營的工作作風，這就是錢的力量。有錢能使鬼推磨，這話不假。
有些人覺得自己的時間不值錢，省錢最重要，那就去費時、費力的地方，而有些人覺得時間值錢，多花些錢不重要，那就去省時、省力的地方。所以，有好就有壞，有利就有弊，這就是我們從小就學的辯證唯物論吧。各取所需，合理分配社會資源，這也是社會發展的一個標誌之一吧。
對待新生事物，我們首先是學習，然後是接受的態度，而不應該一味地強調它的壞處。實體店的一批批倒下，這就說明網購是被大多數人接受的，特別是年輕的一代，他們才是社會的生力軍，我們這一代，快要退出曆史舞台了。那些商家，很多在乎年輕的一代是怎麽想，可能會忽略我們這些老一代是怎麽想的。
接受現實，才能隨遇而安。實體店在被大浪淘沙，網購店也是如此，能存活下來的，一定是強者。市場多元化，受益的是消費者。
為了彌補網上買鞋的不足，現在Amazon提供了試穿業務。
我也是網購和實體店結合。現在東西買的少了，除了日常生活吃的。周末快樂！