警惕假的“自由主義”知識人士

      拉斯維加斯槍擊案是一場悲劇，責任當然是由殺人者來負，但是不願意控製槍支的人士是不是應該思考一下？反省一下？我想答案是肯定的，僅僅譴責暴力而不去采取切實措施是很難解決問題的。要解決槍支問題，就要對憲法修正第二條做出重新思考。

      然而有些人在這時就要將一些中國人抹黑一下，以顯示作為自由知識分子的批判本色，各位看官，請注意自由主義是追求人的基本權利不受政治權力所侵犯，同時自由主義知識分子十分重視獨立的人格，不與權力結合，也不媚權力。然而如今看到自我標榜自由主義知識人士，隻要與自己觀點、立場、主張不同的就一律排斥，還加以謾罵。連問題都不能討論還在那裏奢談什麽民主原則、自由精神？特別是一些人將自己裝扮成正義與善的化身，對一些現象不分青紅皂白橫加指責，其中不乏髒話，不知是恨鐵不成鋼，還是把自己當作絕對真理，用極其下流的方式謾罵人，還毫無根據編造一些神話來欺騙讀者，用詞水準之低，令人噴飯。如果這樣的來搞民主一樣是掛羊頭賣狗肉，實質上與專製無異。

      這次賭城血案，那巴士上的中國人遊客卻成了一些中國“自由主義”知識人士的攻擊目標，充分暴露了這些人的知識淺薄，並且毫無寬容心，為了批判而批判，而且是麵對毫無權力的人，假自由主義知識人士，該把自己的麵具丟掉了，如果都像你們那樣做學問，那麽另一種更加巧妙的專製主義就要呼之欲出。

      請愛護知識分子這個特殊的稱號，不要耍流氓。

[思韻如藍]

這些人讓人相當無法忍受，壞起來一點不輸專製特權者，或者說他們本質上就是一路人，隻是沒爭到那個位置。

[taxidriver]

民生大事要聽老百姓的，啥主義思想都是次要的，知識分子有時是糊塗蟲