題目用了曼城領館衝突，咱盡量保持中立。現在衝突雙方各執一詞，抗議者聲稱是被拉進使館暴打，使館聲稱是抗議者衝擊使館，使館人員被迫自衛。雙方都有視頻為證。準確的說，都有自己的視頻為證，隻不過各自拿出對自己有利的視頻而已。我也是閑的無聊，仔細看了網上所有視頻，總結了一下，至少有以下幾條事實。
1. 抗議者在使館外打出“反動標語”，呼喊“反對口號”，這是自由社會賦予的權利。但是從另外一個角度講，這算不算擾民？
2. 看下麵這個視頻截圖，總領事扯下一個橫幅，兩位使館人員抬起那幅有損領袖形象的漫畫。這兩位使館人員抬著漫畫向使館內走去。注意，這個橫幅和漫畫都是放在自製的架子上，絕不是某些人說的是掛在使館的柵欄上。那兩個人明顯是抬著一個架子，領事大人撤掉橫幅之後的架子也是清晰可見。
3. 再看下麵這個視頻截圖，當兩位使館人員抬著漫畫進入使館的時候，抗議者衝過來搶奪。圖中這個黑衣人快速衝了過來。這位黑衣人便是被指責衝擊使館的那位。如果沒有帶有色眼鏡的話，可以清楚的看到黑衣人和那些抗議者都是去搶漫畫的，根本不是衝擊使館。因為漫畫進了使館，他們也隨之衝進了使館。搶奪漫畫變成了群毆。
4. 領事大人參與了群毆，有下麵這張照片為證。
好啦，事實講完了，請各位看官評價吧
對於第一條，如果擾民成立，通常的做法是撕扯橫幅，把橫幅搶走嗎？如果你家鄰居聚會擾亂了你的清淨，你是衝上去砸掉喇叭，抱走音響嗎？當然，如果鄰居汙言穢語，公然侮辱你家的一家之主，你護主心切，衝上去砸掉喇叭，抱走音響可以理解。但是不是合法？咱就不知道了。英國的朋友可以解釋一下。
看了網上很多帖子，很少有人提到搶奪漫畫這個事，整個事件的起因就是兩位使館人員抬著漫畫進入使館，抗議者衝過來搶奪。既不是有人衝擊使館，也不是抗議者被拉進使館毆打。搶奪漫畫很快演變為搶人和群毆，群毆的場麵實在太混亂，看了幾遍視頻也看不清楚，既然沒看清楚就不對群毆做評論了。隻有領事大人撕扯頭發的一幕難以忘懷。厲害了，鄭大人！
如果您讀到了這裏，在下非常感謝您的到訪，歡迎留下評論。不過，本人有點潔癖，言詞不幹淨的會被立即刪掉。
