加拿大剛剛結束了萬眾矚目的 2025聯邦大選 這次大選
充滿了戲劇性和各種反轉 更是引發了加拿大人空前的投票熱情
但是無論如何 大選的結果出爐後 幾家歡喜幾家愁 有人為保守黨感到惋惜
也有人為自由黨而感到慶幸 但是你要問我對大選後的一個感受
我的答案是沒有太多的感受 更不會寄希望於聯邦政府 能夠真正的改變加拿大
主要有兩個方麵的原因 第一個是聯邦政府對於加拿大的作用 實際是比較有限的
由於加拿大采取的是這個聯邦製 比較亞洲和歐洲的絕大多數國家
加拿大的聯邦政府作用和權力 都相對比較小 而即使對比美國
也不像美國有50個州 地方權力非常的分散 那麽加拿大的省和地區隻有13個
各省的自治權和話語權相對都更大 而加拿大又並非像美國
是一個超級大國 國家層麵擁有更多的資源 從而在軍事外交以及國內投資上
擁有更大的主導權 加拿大的聯邦政府 能夠掌握的資源非常的有限
2024-2025財年的財政預算 隻有5,380億加元
其中的63% 也就是2,800億左右是用於轉移支付
也就是用於福利的財富平均化 平衡加拿大各個地區 和群體之間的差異
所以啊僅剩的2,500億加元 那麽除去政府開支 和這個債務利息的一個償還
不光是沒有結餘 還會產生幾百億美元的一個債務 所以您看加拿大聯邦的政府
其實最大的職能 就是平衡各方麵的利益 實現財富再分配
另外就是在軍事外交稅收 財政貨幣政策 以及少數的國有企業的運營
比如說加拿大郵政 加拿大廣播公司 原子能公司等等 而由於盤子小可動用的資源少
所以聯邦政府能做的事情並不多 當然聯邦政府還有一個 非常非常重要的職能
就是移民 那麽這也是今天的主題 我們一會再聊 回到大選和聯邦政府
加拿大的聯邦政府除了在立法層麵 也就是說在意識形態方麵的掌控之外
其實在經濟上能做的事情也並不多 無論是工業農業第三產業
以及日常的這個物價房價 聯邦政府其實能夠掌控的程度 非常的有限
而且經濟的發展是相當複雜的一門科學 受到曆史沿革 國民性格 國際環境
地緣政治等太多的因素的影響 我們並不能說聯邦政府不重要
而是說在整個經濟學的 這個極為複雜的體係中 聯邦政府的作用隻是因素之一
尤其是像民生房價方麵 其作用有可能還不如省政府和市政府大
那麽我無感大選的第二個原因是 加拿大的自由黨跟保守黨之間
除了移民政策 和意識形態上稍有差別之外 對待經濟上的態度沒有太大的區別
對於經濟來說 誰上台都差不了太多 而且我說句悲觀的話
誰上台都很難在短時間之內 給加拿大帶來本質的改變 想讓加拿大在短時間之內騰飛
縮小與美國的差距 您可能就是讓凱撒大帝 就是讓秦皇漢武來管理加拿大
也是沒有可能的 還是回到經濟學的複雜話題 經濟學為什麽爭議如此之大
甚至幾乎沒有兩個經濟學家的觀點完全一致 就是在於它有太多太多的變量
根本沒有一定之規 所以我們無法指望任何一任總理 或者一屆政府
能夠給加拿大帶來經濟騰飛 無論是卡尼還是博勵治都是不行的
那麽您可能會說了 大偉你怎麽這麽消極和悲觀 加拿大難道就沒有希望了嗎
並不是的 其實我對加拿大這個國家充滿了信心 我始終堅信
加拿大是世界上最有潛力的國家 沒有之一 這裏的自然資源 經濟結構基礎社會包容性
以及人口素質等因素 都是這個國家極大的優勢 而且無論是自由黨還是保守黨
都將會對加拿大社會做出一些改變 比如說打破省際貿易壁壘
鼓勵資源開采 加大基礎設施建設 拓展多元的國際貿易等等
那麽這些政策 無疑也會給加拿大經濟帶來促進 但是同樣沒有人能夠否認
加拿大的經濟結構太過依賴於美國 而美國現行的單邊貿易保護主義
對加拿大的傷害是最嚴重的 而即使加拿大能夠跟美國達成協議
減少傷害 但是美國的經濟在貿易戰中 也會遭受巨大的壓力
根據美國商務部公布的數據啊 2025年一季度 美國的GDP是倒退了0.3%
而經濟衰退的一個標誌 就是連續兩個季度GDP倒退 甚至很多經濟學家都預估
美國2025年全年GDP將倒退1%以上 在這樣的大環境之下
加拿大的經濟似乎是看不到任何希望 與美國一樣 出現衰退是大概率的一個事件
所以在這樣的內憂外患之下 加拿大很難再靠政府和行政手段
就帶領這個國家走出困頓 但這是不是就意味著 加拿大真的不行了
加拿大連邦政府也將碌碌無為無所適從 在我看來加拿大聯邦政府
還有一個力所能及的絕招 那麽這也將會是 長期改變加拿大命運的一個功能
那麽就是移民 為什麽移民是加拿大唯一的救命稻草 移民又將會給加拿大帶來什麽樣的改變
我來給您詳細的分析 雖然我們前麵說了 加拿大有這麽多的問題
尤其是美國貿易戰呢對加拿大的影響 但是無論如何 那都隻是階段性的問題
特朗普最多也隻能再做4年 瘋狂的事情也不會一直瘋狂下去
總有回歸正常的一天 要說加拿大這個國家最關鍵的長期問題
在我看來呢 是人口老齡化和低出生率的一個問題
您是不是覺得我有點危言聳聽了 放著貿易民生物價房價 這麽多的問題你不說
非說什麽出生率 這跟我們現在有什麽樣的關係呢 的確出生率的問題
在各個國家都不是一個熱門話題 雖然有很多學者和媒體都很關注啊
但偏偏公眾對此沒有興趣 畢竟它影響的是看不到的未來
而不是現在 但是您先別下結論 讓我們通過一係列的數據來看看
加拿大的人口問題有多麽的嚴重 根據加拿大統計局的官方數據
加拿大的總和生育率為1.26 總和生育率的英文
叫做total fertility rate 也就是說 一個女性在一生中生育子女的數量
這個數字是判斷一個社會 人口是否可以延續的 一個最重要的指標
一般來說如果想要人口達到更替水平 也就是說維持人口不減少
那麽總和生育率 至少要達到2.1 這就意味著 一對夫婦至少要生養2.1個子女
因為未來父母去世 走的是兩個人 那麽至少也要生養兩個孩子
才能夠維持人口平衡 至於那0.1 就是生病夭折的一個意外概率
其實總和生育率這個概念 大家已經逐漸開始熟悉了 那麽在韓國日本
中國等東亞國家 總和生育率屢創新低 那麽這三個國家分別於2020年
21年和22年開始人口下降 韓國在2023年的總和生育率
僅有0.72 為世界最低 日本和中國的總和生育率
也都是在1.2左右 也是世界範圍內 生育率最低的國家之一
為什麽東亞國家的生育率這麽低 我們馬上就能夠想到一些答案
比如說社會競爭壓力大 生活成本高 子女的教育成本高
青少年的社會福利少等等原因 而反觀加拿大 從各方麵來講
那麽在鼓勵生育方麵 都要比東亞國家要好上太多了 加拿大的教育一點都不卷
12年的免費教育 考大學也非常的容易 而且學費極低
加拿大的生活方式 也比較溫和 節奏非常的慢 再加上各種充足的自然資源和公共資源
生養孩子在加拿大 恐怕是世界上最容易的國家了 而且全民免費的醫療
生孩子一分錢都不用花 還有18個月的帶薪產假 而且更加關鍵的是
加拿大的兒童福利也是世界一流的 免費的教育自然不用說
加拿大的未成年人 更是可以領取實打實的兒童福利金 也就是牛奶金
6歲以下的兒童 每年最高可以領取 將近8,000加元的現金
6歲到18歲 則可以最高領取到6,570加元 您想想如果是一個三個孩子的低收入家庭
那麽每年牛奶金就可以領到2萬多加元 也就是十幾萬人民幣的現金
雖然這筆錢 沒辦法覆蓋一個家庭 在加拿大所有的生活成本 但至少用來支付一日三餐
交通和日常娛樂是足夠的 能大大緩解一個家庭的壓力 而這樣的牛奶金數量
別說是美國就是歐洲 也幾乎沒有國家能夠超過加拿大
那麽我們的問題就來了 教育資源充沛 兒童福利世界頂級
父母產假也是世界最長 但偏偏為什麽加拿大的總和生育率是1.26
那麽這個數字 已經跟中國和日本的生育率大體相當了 讓我們來看其他的歐美發達國家
美國法國英國 新西蘭2023年的總和生育率 大概都是在1.6左右
澳大利亞和瑞典是1.5 德國挪威俄羅斯是1.4
瑞士芬蘭是1.3 而在主流的歐美發達國家中 隻有西班牙的總和生育率是在1.1左右
比加拿大略低 我們幾乎可以說 加拿大是西方發達經濟體中
生育率倒數第二低的國家 1.2的總和生育率意味著什麽
它意味著50年後 也就是現在 初為人父母的一代人去世之後
後麵再每隔30年 加拿大的總人口就要減少幾乎一半
按照最近的加拿大統計局的預估 目前加拿大呢大概有4,100萬的總人口
其中臨時居民大概有300多萬 也就是說 公民和永久居民大概是3,800萬人
如果按照現有的1.2的總和生育率 到2100年 也就是本世紀末
加拿大的人口 將直接減少到不到2,000萬人 而且這僅僅是一個非常粗略和保守的預估
因為二戰後50年代的嬰兒潮出生的老人 已經逐步開始步入70歲
那麽在今後的20年中 加拿大人的死亡率將會大大的提升
那麽死亡率不斷提高的同時 出生率卻在快速的下降 我們再來看一張圖
早在2008年 加拿大的總和生育率 還高達1.7
僅僅是在最近的十幾年中 生育率就正在經曆一個前所未有的快速下跌
而另外一方麵 女性的生育孩子的年齡 卻在不斷的增加 從1990年的27.8歲推遲到了2023年的31.6歲
女性生育年齡幾乎是推遲了4歲 這也是限製人口增長的一個重要的因素
因為原來每27年就有一代新的孩子誕生 那麽但是現在周期延長到了31年
2023年加拿大總共誕生了351,878名嬰兒
而去世的人數則是336,812人 也就是說
如果單看自然人口增長 加拿大一年隻增加了1萬多人
但別忘了 加拿大的人口在快速的老齡化 而新出生的嬰兒 則在快速的減少
有可能在未來的3-5年當中 我們就可以看到 加拿大的自然人口增長出現倒退
人口減少對於一個國家意味著什麽 我們先不說工業農業房地產 科技文化這些大話題
在加拿大最現實的一個問題就是 這個國家的養老體係將麵臨崩潰
目前加拿大人的平均年齡呢是41.6歲 65歲以上的老人 也就是領退休金的人口的比例達到了18.9%
而加拿大勞動力與退休人口之間的一個比例呢 為3.3:1 也就是說
3.3個工作人口 供養一個65歲以上的老人 但是在上世紀70年代
那麽這個比例還是7:1 很有可能僅僅是十幾二十年之後
這個比例就有可能會達到2:1 那麽最終是來到1:1
對於加拿大這樣一個福利國家來說 3:1的供養比例已經是到達了極限
如果情況再惡化下去 那麽則真的是難以為繼 麵臨國家破產
所以從最基礎的原理上來說 加拿大無論如何都需要移民的補充
先不談發展的問題 如果沒有移民的補充 如果沒有新鮮勞動力的加入
加拿大這個國家將會在死氣沉沉中逐漸老去 並慢慢的消失
很多人開玩笑說 韓國將會是因為出生率低 在地球上消失的第一個國家
而如果沒有移民的話 很可能加拿大就會是第二個了
當然了您要問為什麽加拿大的出生率這麽低 而且在最近十幾年中下降的這麽嚴重
我們很難給出一個準確的答案 因為這又是一個 多種因素交織在一起的複雜問題
但是我可以拋磚引玉的 先說3個最有可能的原因 第一個是女性受教育的程度高
人口學家中有一個公認的現象就是 在當今社會女性受教育程度越高
出生率就越低 我們不去追求這其中的道理 您隻需要知道 這個經過大量的數據調查證實的現象即可
而根據經合組織OECD的一個數據 加拿大25歲到64歲的女性當中
有70.1%的人擁有大學學曆 那麽這一個比例 在47個經合組織國家中排名第一
經合組織的成員 幾乎都是發達經濟體 所以即使放眼全世界我們也可以說
加拿大的女性受教育程度 是全世界最高的 加拿大出生率低的第二個原因是
生活成本高 我曾經做過兩期節目 來對比加拿大和美國 兩國之間的生活成本
結論是兩國的成本幾乎是不相上下 但是加拿大的收入卻比美國低了一截
尤其是在高等級工作上 至於第三個原因 就是加拿大的城市化率高
有81.86%的人居住在城市當中 而且啊城市人口還在快速的增長
這同樣是一個公認的人口現象 在幾乎任何一個國家 城市的出生率要遠遠
低於鄉村地區的出生率 加拿大您別看是世界國土麵積第二
但是真正可以大規模進行農業種植的區域 隻有薩省曼省和一半的阿爾伯塔省
所以啊業人口以及鄉村人口 相對都比較少 城市人口是超過了4/5
我們不去深究 加拿大的出生率低的具體的原因 但是這裏還要引申出一個關鍵問題
出生率隻要開始走低 就很難再恢複增長 目前無論是東亞還是歐洲國家
都開始從國家層麵鼓勵生育 出台了一係列的生育福利 那麽尤其是加拿大
育兒福利更是在世界範圍內首屈一指 但是還是擋不住出生率的快速下滑
那麽這似乎已經是成了 發達經濟體當中的一個魔咒 或許您會認為我是危言聳聽
那麽未來80年後 這個國家的人口真的會減半 又有幾個人能夠看到80年之後的影像呢
我們為什麽要為自己看不到的未來而擔心呢 的確其實大多數的人都是這樣的想法
那麽這也就是為什麽 人口問題在世界各地 都沒有引起大範圍關注的一個原因
而對比經濟民生物價 犯罪率等等的社會問題 人口問題真的是無人問津
但是我說另外一個話題 您可能會感興趣 移民不但能夠解決長期的人口問題
更是能夠帶來直接的經濟回報 而這也是加拿大最近30年來
一直在探索的出路 並且移民已經給這個國家 帶來了無法計量的好處
當然了在最近幾年 移民也產生了一係列的問題 這我們隨後再說
前文我曾經提到過 加拿大目前的經濟增長乏力 尤其是在人均GDP上
已經是連續兩年下滑 2023年是下滑了1.7% 24年是下滑了1%
是G7國家中呢表現最差的國家 而國內物價和房價也同時飆升
失業率高漲 百姓是怨聲載道 而加拿大眼前最致命的問題
是美國特朗普政府 對加拿大實施的關稅打擊 鋼鋁木材汽車以及零部件
以及非美加墨自由貿易協定中的所有商品 都會被加征20%以上的關稅
那麽這對於依賴美國出口的 加拿大經濟來說 是一個沉重的打擊
雖然加拿大新一屆政府 也提出了一係列刺激經濟的措施 你比如說打破省級貿易壁壘
打通國內貿易 但是這不過就是個低配版的內循環而已 無法帶來真正的改變
而增加對亞洲和歐洲的石油出口 也隻是停留在計劃階段
因為加拿大阿省的石油運力有限 石油產量隻有1/6
可以通過橫山輸油管線 運到西部的太平洋的一個出海口 而東部則沒有一條輸油管線
能夠通往大西洋的出海口 而新建一條輸油管線 則至少需要5年的周期
投資將達到數百億加元 而在新管道建成之後 加拿大的油砂的開采成本本來就高
再加上管道運輸也是商業運作 也有成本 而且加拿大重油的提煉
也相對比較困難 能夠大規模采購重油的國家本來就不多
所以加拿大的石油產業 能否擺脫對美國的依賴 其實在商業上
完全都是未知數 而加拿大的工業支柱 汽車製造業 由於川普的這個關稅
以及鼓勵製造業的回歸 美國三大車企在加拿大的製造工廠
都在準備減產或者搬遷 甚至日本的本田 在加拿大的工廠也在做著同樣的規劃
那麽加拿大的汽車製造業 其實就是在給國外品牌 進行生產加工
而它存在唯一的價值 就是供應巨大的美國市場 隨著美國消費市場的關門
加拿大的汽車工業 甚至都有清零的風險 而其他的大型基礎設施
投資建設方麵 無論是聯邦還是省政府 都麵臨著巨額的財政緊張
尤其是本次大選之後 自由黨跟保守黨都比著減稅 從碳稅到資本利得稅
再到新房購置稅 那麽一係列的減稅 更將進一步的 加劇聯邦財政的一個壓力
要到哪裏去找大規模的投資 去建高鐵建高速路
去建保障住房 所以縱觀加拿大的經濟 無論是外部還是內部環境
都沒有任何一個 能讓加拿大重新崛起的有效方案 尤其是紛繁複雜的國際環境中
有可能全世界都在經曆一場經濟衰退 那麽加拿大這個相對脆弱和單薄的經濟體
又如何能夠獨善其身呢 我相信出路隻有一個
還是移民 以前我們在探討移民 能夠給一個國家帶來的經濟價值時
往往會更多的關注其勞動力價值 其實就是利用移民
來填補勞動力的一個空白 那麽加拿大多年奉行的 也是這樣的理念
缺護士就招護士移民 缺幼教就招幼教 it交通運輸農業
建築行業等等崗位都是同樣的道理 但是在其中人們往往忽視了
移民對於加拿大更大的價值 就是資本的輸入和消費
我們都知道 移民喜歡買房子 那麽加拿大寬敞舒適的獨立屋 連排屋和公寓
都非常的吸引人 那麽一個屬於自己的房子 也是移民後最大的安全感的一個來源
而且不光是中國移民喜歡買房 那麽印度移民 伊朗移民菲律賓移民
全是把原來畢生的積蓄 拿到加拿大來買房 一個家庭就是幾十萬
上百萬的資金從國外流入加拿大 加拿大2025年
計劃是接收近40萬的新移民 那麽這40萬人當中 在未來的五年或者十年當中
絕大多數我相信都會購買自己的住房 那麽一個家庭 甚至不止一套
那麽因為孩子也會長大也會繁衍 所以我們就保守的估計 那麽40萬的移民當中
長期會帶來10萬套的住房的一個消費 那麽這就是將近數百億
上千億加元的一個價值 而且其中絕大部分是從境外流入的資本
而且這隻是一年的移民 在未來買房的一個價值 每年新增的移民
都會給加拿大的經濟持續做著貢獻 當然這在一定程度上拉高了加拿大的房價
其實移民拉高房價的言論 已經是存在了幾十年了 從上世紀八九十年代
香港移民大量來到加拿大之後 就被某些當地人批評是抬高了房價
但現實情況是 加拿大的房價 尤其是在經過疫情所導致的通脹過後
之後呢確實是增長的比較多 但房價的上漲 並不能夠完全歸咎於移民
畢竟每年的永久居民隻占總人口的1% 而新移民買房
又可能會拉長到5-10年 很難是直接拉動房價 而更加關鍵的是
加拿大擁有自住房的比例 大概是66% 您說這2/3的國民
也就是有房一族 會希望房價下跌財富縮水嗎 而且凡是經曆過房價上升時代的人都知道
房價的有序上升 那麽給相關的建築建材 生活服務商業配套等產業
帶來了巨大的好處 是經濟向上發展的一個象征 而且都說加拿大的房價高
但是如果您了解全世界情況的話 看看美國澳大利亞 新西蘭以及西歐的主要發達國家
那麽房價無一不在疫情後經曆了快速的上揚 我相信沒有人會把這種全世界範圍內的
普遍的房價上漲歸咎在移民身上 那麽目前加拿大的房地產
是一個什麽樣的情況呢 其實啊我跟您說是極為的慘淡 尤其是多倫多和溫哥華的公寓市場
很多年前買了樓花的人 現在都在虧本出售 甚至首付都不要了
隻要能夠接貸款房子就白送 這說明什麽呢 公寓市場正在經曆一個快速的下跌
而下跌的根本原因無非就是供應量激增 大量的高層公寓集中建設
而由於在2024年開始的 加拿大移民政策的縮緊 又導致臨時居民開始減少
房屋購買和租賃的需求不足 當然房地產市場 又是一個說不清楚的複雜話題
我們還是回到移民的價值 買房隻是移民 能夠給加拿大帶來的好處的冰山一角
移民在加拿大的日常消費 車輛交通食品服裝 娛樂甚至孩子的教育
都極大的拉動了 加拿大的國內消費市場 一個三口人四口人的移民之家
每年的生活支出至少要在4-5萬加元 而每年都有源源不斷的
幾十萬的移民來到加拿大 加入到這個消費大軍 您想要給加拿大的經濟
帶來多少的貢獻 您可能會說 新移民過來之後 很多人是找不到工作的
或者幹脆就不工作 甚至隻拿福利 他們能給加拿大做什麽樣的貢獻呢
但是您要知道 加拿大的福利 真的能夠供養一個家庭的全部生活嗎
當然是不行的 不然加拿大豈不就成了天堂 而且我們假設一個完全不工作的人
無論如何都要消費 而隻要消費 那麽就有消費稅
加拿大的消費稅呢 普遍是要在百分之十幾 那麽這些錢都是直接進了政府財政
那麽然後再用於轉移支付 和人民的福利稅 就是最直接的政府收入
而消費所帶動的相關產業 對經濟的貢獻更是沒辦法精準衡量
所以哪怕是沒有工作的移民 哪怕是拿著低收入福利
還是能夠給加拿大這個社會 帶來正麵的經濟價值 更不用說我們華人群體
華人沒有人不重視教育的 那麽雖然中小學免費 但是我相信每一個華人的青少年
在課外教育上的投入 平均可以達到每年1萬加元以上 那麽有哪個孩子不學習音樂
沒有幾門體育運動 不參加個演講辯論 中文英文數學
AP SAT的一個課外班 不參加比賽不請老師教練
不購買樂器裝備 那麽這些全都是經濟貢獻 而且不光是華人
其實中產階級的印度移民 韓國移民菲律賓移民 伊朗移民都是同樣的情況
加拿大是一個名副其實的移民國家 對比很多歐洲或者南美國家的移民
那些國家非常的簡單直接 往往隻需要花錢投資 就能夠買到永居或者公民的身份
但是長期來講 很少有移民會在那些地方長期的生活 也很難真正的融入當地社會
那麽移民對於那些國家來說 就是一個賣身份的短期利益
但是加拿大作為一個真正由移民組成的國家 有著最強的包容性
移民的融入程度也是最高的 而每年新增的移民 年複一年日複一日的投資消費
再加上給勞動力市場做的貢獻 絕對是一個巨大的經濟引擎
甚至我都懷疑 加拿大的GDP 到現在依然保持一個小幅的增長
全部都是來自於移民的貢獻 也就是人的資本 這點上加拿大其實是占盡了便宜的
立國之初就是要平衡英裔 法裔和原住民三個主要族裔的關係
從而形成了全世界獨樹一幟 獨一無二的多元文化 的這樣的一個基本國策
這也讓加拿大有著天然吸引移民的一個基礎 這時候您可能又會有疑問了
那加拿大不是一直都在 大範圍的接收移民嗎 尤其是在疫情後的幾年
大量移民湧入加拿大 那麽怎麽沒有看到對這個國家的經濟 做出更大的貢獻
反而出現了很多的問題 是的這個問題就說到了關鍵
加拿大的移民政策 在上一屆的小特魯多政府期間 是出現了巨大的問題
正所謂是成也蕭何敗也蕭何 那麽失敗的移民政策 也成了特魯多政府
倒台的一個最主要的原因 特魯多的移民政策失敗在哪呢
簡單來說就是兩點 第一是引入了過多的臨時居民 第二是失敗的移民選拔體係
導致移民素質整體降低 我們先來說臨時居民 疫情後呢由於加拿大經濟急需一個恢複的引擎
另外呢迅速恢複的生產 也讓很多工作崗位產生空缺 但是呢加拿大的永久居民數量
確實有著嚴格的限製 每年最高峰呢也就是50萬左右
要大範圍的增加 這個永久居民的數量呢 必將會遭到反對黨和公眾的一個挑戰
於是特魯多政府開始利用臨時居民 也就是學簽和工簽的持有者
那麽這部分群體呢 往往不會受到過多的關注 但是又能夠在短期之內有效的給加拿大的
教育體係和勞動力市場 帶來非常大的利益 同時呢還能極大的勞動消費
所以啊在2021年開始的兩三年之中 加拿大是國門敞開
一下子湧入了幾百萬的臨時居民 這幾百萬人帶著夢想來到加拿大
幫助這個國家解決了教育經費短缺 企業用人緊張 消費市場不振以及房屋空置的問題
但是特魯多政府卻給不了他們移民的身份 那麽每年50萬的移民配額
其中近乎一半是要分給親屬團聚 和各種難民 留給經濟類移民呢也就是20多萬
您想想幾百萬人去競爭 這區區20多萬的永久居民的配額
那麽競爭會是有多麽的慘烈 在絕望之中 各種亂象叢生
移民市場是怎一個亂字了得 而不分青紅皂白 引入的幾百萬臨時居民
也直接導致了一係列的社會問題 房屋緊張醫療緊張學校緊張
所有的公共資源 似乎一下子變得供不應求 那麽再發達的經濟體也承受不起
在短短兩三年時間之中 人口增加10%以上 而且人多自然就魚龍混雜
那麽各類的社會治安現象 也開始頻發 所有的這些 都直接導致加拿大人開始反感移民
認為是移民搶占了本地人的工作 房子和課桌 再加上反對黨的批評
那麽讓整個社會憤怒的目標 對準了移民 而在移民已經是難比登天的時候
特魯多政府 更將移民是當成了一個政治工具 成了討好選民的一個籌碼
想拉法裔的選票 就大肆招收法語移民 哪怕是這類移民 沒有技能沒有資金
單憑法語 就能夠獲得一支珍貴的PR身份 那麽大家都說 加拿大的房子不夠住
那麽就大肆的招收這個建築工人 說幼兒園緊張 那麽就招收幼教老師啊
說卡車司機緊張 就招收交通運輸行業的移民 那麽典型的就是缺什麽補什麽
但是這樣定向的招收的移民 不但是緩解不了用工的短缺 因為移民審理的速度極慢
一兩年之後移民辦成了 更是很少有人能夠繼續從事目標工作
尤其是定向邀請的移民呢 往往綜合素質上 是有所欠缺的 那麽這就使得加拿大的移民的選拔體係
失去了一個公平性和科學性 那些高學曆高職業背景 高家庭財產的移民
是苦苦等不到選拔 在加拿大碩士畢業的留學生 最終也很難留下
反而是某些領域的幸運兒 在無意間被金蛋砸中 那麽這也使得疫情後的加拿大永久居民
群體素質 開始明顯的降低 無法達到移民資本流入 和拉動消費的目的
更多的人 是在消耗加拿大的公共資源和福利 對於外界的批評啊
特魯多是居然厚顏無恥的 把鍋全部都拋在了移民學校
用人企業和移民中介上 那麽卻把聯邦政府的責任呢 是拋的一幹二淨
而為了挽回選票 在2024年底 特魯多的發小也就是同學
時任移民部長的馬克米勒 更是開始大規模的縮減移民 尤其是將2025年的省提名移民配額直接砍半
這就讓本來就困難重重的移民之路 更加是雪上加霜
其實關於加拿大移民體係的問題 我曾經做過很多期節目 每次說到這個話題
都忍不住要罵娘 一個原本好端端的 健康發展了幾十年的移民體係
一個全世界都視為標杆的移民國家 那麽在特魯多的手中
被徹底的玩壞了 移民難還隻是小事 更大的問題是加拿大民眾
開始對移民產生抵觸的負麵情緒 民粹思潮開始泛濫
在這次大選之前 提倡移民甚至被某些人視為一種賣國行為
似乎在德國法國英國的反移民浪潮 將會在加拿大上演
但是時間是來到了現在 在特朗普的威脅下 很多加拿大人開始醒悟過來
那麽真正威脅加拿大這個國家的 並不是移民 而是常年泡在美國那一鍋溫水之中的
加拿大人逐漸養成的倦怠自大和懶惰 二戰後的80年中
加拿大依靠著美國這棵大樹 從來沒有想象過會遭遇背叛 而移民常年趨之若鶩的湧入
更是讓加拿大把移民當成了招之即來 揮之即去的搖錢樹
但現在這個加拿大最困難的時期啊 人們又開始想起了移民
各省省長一再發聲訴苦 企業用工荒 大專院校留學生驟減
紛紛開始裁員 甚至某些學校開始倒閉 而教育局也是因為留學生的學費的減少
出現大量的財政虧空 不得不大幅提高本地人 公立學校的學費
而一片蕭條的樓市 更是哀鴻遍野 房東的租金一降再降
還是很難招到租客 公寓的售價在短時間之內 跌掉了一成到兩成
現在你再也聽不到加拿大人 有人喊住房危機了 因為住房緊張
一下子就變成了空置率飆升 或許2025年的今天
大選後的加拿大 應該是清醒過來 重新認知移民對於加拿大的意義
我很難說移民會解決加拿大的所有問題 移民給加拿大帶來的利益呢 更是需要一個很長的周期
5年 10年甚至20年之後 才能夠開始顯現 但是我始終堅信的是
加拿大這個國家 最大的優勢就是在於人 在於來自全世界各地的多元的
高素質的移民 那麽如果這個國家 包容和善待每一個
真正想投身於此的人才 而來到這裏的人們 也毫無保留的將這裏當做自己的家園
去建設和愛護 再加上加拿大豐富的自然資源 有什麽理由建設不好這個國家呢
其實我在這裏並非是想要呼籲什麽 呼籲也改變不了任何事情
我想說的是 移民對於加拿大的價值是一個常識 是人們在動蕩憤怒和失落之後
一定會反思的一個現實 唯有堅守多元的文化改革
可持續的一個移民選拔體係 敞開懷抱歡迎移民 才能夠給加拿大
帶來一個真正光明的未來 好 感謝您收看本期的大偉探秘加拿大。
