風蕭蕭_Frank
以文會友
人口出生率降低，根本上的解決辦法
https://zhuanlan.zhihu.com/p/626068350
一、人口出生率為什麽降低
中國，韓國，日本，東亞三國的出生率都在不斷降低，去年中日韓三國的人口增長率已經變成負的了，繼續這樣下去肯定人越來越少。那這個時候你看到人口增長率變成負的，你慌嗎，你肯定不慌，你可能還會大聲說一句好。為什麽啊，因為你覺得人口少了好啊，現在就是人多導致的問題，人少了你肯定能過的更好，同時還抱有一點報複性心理，你覺得這是你對世界的無聲反抗出了結果。但你不慌，有人慌，政府肯定是最先慌得那個。為什麽政府會慌，因為政府在一定程度上可以說是人類社會的大腦，身為其中的細胞個體，也就是我們可能會看著主體死亡還會有幸災樂禍的想法，但人類這個群體肯定是不想滅亡的。
其實這也是生物的本能，生物本能就是要延續自己的，繁衍自己的，億萬年的進化，各種生物也是在往增強自己延續能力的方向上發展。人類自然也是有這個本能的，但是怪就怪在，隨著科技越來越進步，思想越來越開放，個人越來越自我，人類的本能開始被大腦改變了。
現在人越來越是利己主義了，做事需要權衡一下利弊，很明顯，生孩子這個事情，對於當代年輕人來說，弊大於利，所以他們不想生了。
生孩子，現實點的是為了養兒防老，浪漫點是共同的結晶，有閑點是養孩子的樂趣，有錢點是繼承家業。
但生孩子的主力軍是普通的年輕人，沒什麽錢，沒什麽閑，也用不著孩子去養老，或者懶得考慮老了以後的養老，相信肯定國家是有辦法的。
所以生孩子，對普通年輕人來說，還真沒什麽特別明顯的好處，那種生物延續的本能已經不能完全控製他們了，但壞處是顯而易見的。首先就是生孩子的主力，女性年輕人。生孩子生理上的痛苦，心理上的抑鬱，事業上的犧牲，都是有形的損失，這種隻損己，不利人的事情，如果不是為了人類的延續，誰願意幹呢。
其次是男性年輕人，一是追女生娶老婆的成本太大了，不論是金錢還是精力的付出，在加上現在年輕人更加以自我為中心，所以很多人選擇寧願不著女朋友，不娶老婆，自己一個人，反正也沒什麽損失，現在的各種科技還能大大降低一個人的孤獨感，更減少了娶老婆的必要性。
然後是生孩子的之後的撫養費用，教育費用，操心的精力，要遭受的困難，也是對生孩子意願的一大打擊。
你說這麽明顯的優劣對比，誰都能看到，要不是生物所具備的那種延續自己種群的本能，早就沒年輕人生孩子了，畢竟自己家也沒什麽千萬資產需要人繼承，生孩子幹嘛。
但現在，隨著年輕人接觸的信息越來越多，思考的越來越多，這種生物本能逐漸不太能束縛住人了，所以在這麽明顯的優劣對比下，年輕人都不願意生孩子。
二、具體的解決辦法
但是，咱不能隻看到問題不解決問題啊，身為人類的一份子，還是不能眼睜睜的看著人類滅亡的，那該怎麽辦呢。
其實不止我這麽想，各國政府也在想辦法提高年輕人的生育意願。其實方法無非是兩種，一種是降低生孩子的負麵收益，一種是增加生孩子的正麵收益。降低負收益從女方就比如增加產假啊，帶薪生孩子啊。從男方就是降低彩禮啊，房住不炒啊。增加正麵收益就是給孩子補助啊，生更多孩子補助更多啊等等。但目前來看，都沒什麽用，為什麽沒用啊，很簡單，利益還是不平衡，負收益還是大於正收益，畢竟大家心裏都有一杆秤，你給的還是不夠多啊。
不過也不能在生孩子這件事上，也不能投入太多了，畢竟這份投入屬於憑空增加的，之前的人類社會不需要激勵就會主動生孩子，但現在需要激勵才行。並且這份激勵少了還沒有效果，那投入生孩子的資源過多了，社會其他方麵的投入就少了，發展就慢了，甚至就停滯了，這自然也是不可行的。
這不行，那也不行，那到底該怎麽辦，才能讓人口生育率上來呢。
這裏就給出幾點暴論，作為一點小小的看法。
一是激勵該有還是要有點的，但適量投入就行。但這個適量肯定是不能讓我們滿意的，因為不會太多，但這隻是胡蘿卜，促進人口增長肯定不止需要胡蘿卜，還需要大棒。
但肯定不能出台法令強製人類生育，這不到生死存亡的時候，是不能頒布的。你想，現在的人不願意生育是因為負收益太大了，女性精神生理都痛苦，男性陪伴的時候也不會很舒服。所以怎麽樣，就讓年輕人提供精子卵子，由政府經行統一體外培養，然後培養出的孩子的教育問題，就可以由父母選擇是一周內由政府培養幾天，自己帶幾天，還是自己全權培養，亦或者直接就全部政府培養。
這麽以來就是皆大歡喜，人類這個群體很歡喜，不會因為生育率的問題滅亡了。父母很歡喜，為人類的延續做出貢獻了，有一種莫名的自豪感。小孩子可能沒那麽歡喜，但習慣了就無所謂歡不歡喜，因為好像生活本來就是這樣子的。
最後，這個暴論的政策在現在以及短期內肯定不會被同意的，什麽倫理啊技術啊一大堆的問題。但在某種情況下一定會被同意，那就是韓國馬上就要亡國的時候，日本隻剩一半人口的時候。而作為踩著石頭過河的我們，可能也會實行這種方法。
羅sir職話 新青年的職場內參。毫無疑問，人口是現代經濟中的中流砥柱，如果沒有人口優勢和人口紅利上的優勢，現代國家幾乎都難以轉型，人口在現代工業社會中扮演了極其重要的角色。
而現在，隨著我國人口出生率的持續走低，人口對經濟增長的負麵效應也開始顯現，從母嬰產業到學前教育，人口下降乃至新生兒減少的後果已經逐步顯現。
未來，隨著人口的進一步下降，我們可能還會發現一個驚人的事實：隨著人口的年齡增長，最佳生育年齡一旦錯過，屆時可能不存在有挽回的可能性。
換言之，隨著80後和90後一代人逐漸老去，未來人口生育率還會進一步下滑，這不僅僅會影響到母嬰和學前教育產業，還會波及到義務教育、社會消費、房地產、汽車等等，在這場人口減少的大趨勢下，沒有任何一個行業可以徹底幸免。
到了今天，我們是時候追根溯源了，弄清人口出生率越來越低的根本原因，可以幫助我們找到問題，對症下藥，從而提高人們的生育意願，挽救人口危機所帶來的經濟危機。
首先，根據統計局的數據來看，我國的總和生育率（每個婦女一生中平均生育的子女數）為1.3，已經遠遠低於維持人口穩定所需的2.1。
而導致人口出生率下滑的原因也是多種多樣的。
01 經濟壓力
隨著我國的經濟發展，人們的收入水平顯著改善，物質生活也更好了，從過去的吃不飽飯，到今天已經幾乎可以實現肉類自由了。
但與此同時，物質生活的充沛，也讓人的欲望愈發膨脹，過去認為吃飽飯，到今天普世觀念已經認為必須要有房子和重金投入子女教育等等。
這也導致，今天結婚成本無形之中增高。
高房價不僅僅是最好的避孕藥，子女教育、育兒成本等等，這些費用都非常高昂，而與之相對的，是還有好幾億人收入不足五千元，這在一定程度上抑製了人們的生育需求。
不是不想要多生，而是在收入水平有限的情況下，多生也是非常奢侈的一件事。
02 教育水平
教育水平如何影響女性就業和生育，這一點在今年的諾貝爾經濟學獎上已經有所體現。
研究發現，女性受教育程度越高，女性生育的年齡就會越遲，邏輯上來看，因為女性受教育程度高，自然女性也會有事業上的追求，而考慮到女性在生娃這件事上所耗費的時間，因此很多女性的獨立自主意識覺醒後，都會推遲生育。
這也導致了，生育率水平隨著教育水平的提高，而緩慢下降。
除此之外，男女教育水平提高之下，人們對自己的後代期望值也會更高，過去更多是生孩子不養孩子，一個孩子吃飽飯穿衣暖就夠了，但是在今天，人們會為一個孩子投入更多的時間和教育資源，這也導致養兒觀念發生了很大的轉變。
從求多，轉變到了求精。
反過來，孩子多了，除了父母經濟上負擔有壓力之外，父母還需要花費額外多的時間去陪伴孩子，考慮到今天上班時間繁忙，這也導致父母根本沒有太多的時間，去陪伴那麽多的孩子。
所以，教育水平的提高，也拉低了人們的生育意願。
03 社會保障體係的微弱
到目前為止，嚴格意義上來說，我們至今為止還沒有建立一個相對完善的社會保障體係，尤其是在農村地區，絕大多數老人都沒有養老保險，盡管有農保，但金額和生活成本比起來，是非常微弱的。
除此之外，醫療體係也是一個比較沉重的話題，雖然農保涵蓋了一部分報銷藥品，但如果是大病，對一個普通收入家庭而言，依然是一筆很大的開銷。
而社會保障體係弱會帶來一個什麽問題？
那就是許多老年人還依賴子女養老，養兒防老在今天依然是絕大多數沒有社保的人必須要依托的一點。
而考慮到過去幾十年的“獨生子女”，無形之中，這也給不少獨生子女帶來了沉重的養老負擔，也間接影響了他們的生育決策。
畢竟，上有老，下有小，這對今天生活成本極高的當下來說，挑戰依然是很大很大的。
隻有社會保障高了，人們才沒有後顧之憂，就拿生病這件事來說，為什麽歐美敢消費呢，沒有儲蓄習慣呢？
不是他們傻不懂得未雨綢繆，而是很多時候，他們的社會保障體係相對完善，所以可以放心消費，存錢隻會影響經濟良性增長的速度。
在這一點上，生孩子也是類似的。
04 “計劃生育”的影響
不得不提“計劃生育”，作為嚴格執行了幾十年的人口措施，很大程度上，計劃生育的後果，會持續幾十年，因為人的壽命這麽長，計劃生育所導致的人口斷代問題，以及人們生育習慣的潛移默化，包括默認人口太多是負擔的觀念，可以說，都是計劃生育導致的。
當然，在那個時期，計劃生育也不一定是錯誤的，隻不過是時代的局限性，但在今天我們要知道，新生兒人口的下跌，會對經濟、科研、創新造成難以估量的損失。
而計劃生育滿打滿算，差不多是三十多年的長度，如此長的時間跨度，從80後到90後乃至00後10後，計劃生育橫跨四代人，而如今其中三代人差不多已經可以成為其中的生育主力軍。
要說計劃生育對今天的出生率下滑沒有影響，那當然也不現實。
這個問題其實很簡單，我們假設計劃生育少生了4億人，考慮到這4億人在今天都是生育主力軍，那麽換言之，今天的生育主力軍，我們就按照總和生育率來看，一個婦女隻生1個，那麽2億女性，也能夠多帶來2億的新生兒。
2億的新生兒，在今天，可以帶動多少母嬰、學前教育的相關從業者就業呢？
除此之外，新生兒還能夠促進消費，從而理論上為GDP注入更多新生活力。
當然，很多人說要有這麽多人口，我們早就人口爆炸了。
但實際上，從國際學術刊文論文查找，你會發現，你找不到人口太多是負擔的正兒八經的學術研究論文。
至於什麽歐美地廣人稀人均GDP很高，但那也是歐美的現狀，而不是決定性的因素，到底是歐美的科研創新導致今天的歐美收入高，還是歐美的人口少導致今天的收入高，我相信正常人能夠一眼分辨答案。
更何況，如果真的認為人少就可以導致收入增長，那全球人口最少的地方在哪裏？從國土比例來看，應該是俄羅斯，俄羅斯地廣人稀，但經濟真的好嗎？從人均GDP來看，還沒我們高。
另外，歐美那些大城市，哪怕是新加坡這樣的地方，人口密度一點也不比北上廣深低。
總的來說，人口是負擔的觀念，是過去深入人心的計生委宣傳幾十年的功勞，從小學課本到大字報標語，這樣的觀念在很長一段時間內深入人心，包括我自己。
但在今天，這樣的觀念放在國際上看，其實都是站不住腳的。
哪怕是國內權威的經濟學家和人口學家，你去問他們，也幾乎站不住腳。
以上這四點因素共同疊加交織，導致了今天國內人口出生率越來越低，未來肯定會持續下跌，這也用不著預測了，因為人口是很好預測的，基於現在的人口基數和過去的出生率，就可以很好預測未來的出生率變化。
尤其是在今天，在沒有大力鼓勵刺激生育意願的背景下，未來人口出生率都不太可能大幅增長。
而鼓勵生育這件事，永遠永遠永遠都是宜早不宜遲的。
重要的事情為什麽要說三遍呢？因為你早鼓勵晚鼓勵都得發放現金鼓勵，而越早鼓勵生育，理論上人口基數就會越多，自然出生的人口就會越多。
鼓勵的越晚，錢花的一樣不說，人口基數增多卻會更晚到來，考慮到經濟和觀念乃至生育習慣的培養，這件事就更值得早做，而不是拖下去。
在今天，生娃已經是人生重大決策了，拖下去，是拖不到人們主動生育的，這既不現實，也不符合實際情況。
end.
作者：羅sir，新青年的職場內參。關心事物發展背後的邏輯，樂觀的悲觀主義者。關注我，把知識磨碎了給你看。
