風蕭蕭_Frank
以文會友
新加坡外交部總司長被控，涉及駐中國使館和新冠疫情
由 新加坡眼 - 2023年11月23日
11月23日，新加坡外交部一名總司長被控上法庭。
胡鑫權，44歲，據公開資料顯示，案發時，他是新加坡外交部分管南亞和撒哈拉以南非洲事務的總司長，相等於“正廳級”。
本案一上庭，就很受人矚目——它既涉及新加坡駐中國大使館，也涉及新冠疫情。
這不是新加坡外交部官員第一次被控。本文文末介紹三起案例，一個是正廳級做了高達41萬人民幣的虛假報銷，一個是正處級做了近3萬人民幣的虛假報銷，最後一個是小科員被外國特工色誘並交出解密代碼。三個案子十分經典，供讀者參考。
2022年底一藥難求
外交郵袋暗渡陳倉
第一條控狀指他在2022年12月，利用外交郵袋，從新加坡發若幹盒班納杜藥片到新加坡駐華使館。
當時，中國一些地方缺少退熱、消炎藥片，在新加坡的許多人都排了長隊，購買班納杜等退燒、消炎藥片送往中國，但很多都被海關拒於國門之外。
名義上，外交郵袋的接收人是新加坡駐華使館一等秘書陸政宏。但實際上，這些藥品是準備交給胡鑫權的一位個人朋友。
換句話說，胡鑫權以權謀私，利用外交郵袋免於海關檢查的外交特權，暗渡陳倉。
按維也納外交關係條約，外交郵袋隻能作為外交工作用途；外交郵袋享有外交豁免權，外國不得開啟，不得扣留。
換句話說，去年12月，胡鑫權違法使用外交郵袋，通過有外交豁免權的途徑把藥片帶進中國，然後交給自己的私人朋友使用。
這個私人朋友是誰，由於今天胡鑫權隻是麵控，目前還沒進入庭審階段，尚不清楚。
這些奢侈名表從哪裏來，目前尚未進入庭審階段，並不清楚。
新加坡貪汙調查局指出，如果胡鑫權在發送外交郵袋之前，說明郵袋內的藥片是私人用途，而非工作用途，那麽新加坡外交部肯定不會允許發送。
（胡鑫權與尼泊爾駐新加坡大使見麵）
變相走私若幹奢侈名表
第二條控狀指他在2023年1月12日，欺騙新加坡駐華使館一等秘書陸政宏，讓他把若幹名貴手表通過外交郵袋，在1月17日當天從北京帶回新加坡。
控狀指出，胡鑫權當時沒有說明，這些名貴手表發回新加坡並非為了工作用途。
這類奢侈品走中國海關出境，相信必須有一套手續，但是，既然使用外交郵袋，就不會經過中國海關的檢查。他的行為，恐怕涉嫌變相走私。
向上級提供虛假信息
第三條控狀指，這批奢侈名表通過外交郵袋進入新加坡兩天之後，1月19日，胡鑫權在接受上司——外交部副常任秘書王永泉（現為新加坡駐日本大使）的詢問時，謊稱這些名表屬於自己的父親。
第一條控狀涉及欺騙外交部，如果罪名成立，可判不超過三年監禁以及罰款。
第二條控狀涉及教唆他人欺騙外交部，如果罪名成立，同樣可判不超過三年監禁以及罰款。
第三條控狀涉及向公務員提供虛假信息，如果罪名成立，可判不超過兩年監禁以及罰款。
明日之星，黯然隕落
胡鑫權在44歲就擔任總司長，妥妥的被重用的青年才俊，明日之星。如果不是這次出事，下一個任命應該就是駐外大使。
國家培養高級幹部不容易。但是，一旦出了問題，肯定會依法懲處。
根據網絡信息，他曆任駐日本使館一等秘書（正處級）、總理公署國家人口秘書處助理司長、外交部副司長（副廳級）、新加坡駐聯合國副代表（副大使）兼公使銜參讚、外交部司長（正廳級）、外交部總司長。
他2003年至2004年在斯坦福大學修工程學和管理學雙重碩士課程。
“新加坡眼”在新加坡政府的公開信息看到，在外交部的序列當中，“南亞和撒哈拉以南非洲”總司長一職已非胡鑫權擔任，而是改由Tracy Tan擔任代理總司長。
Gilbert Oh的社交媒體賬號也全撤銷了。
回顧以往的三起高調案件
這不是新加坡外交部高官第一次被控。之前至少發生過三起高調的案件。
一、高達41萬人民幣的紅酒和黃梨撻竟然是虛報
2014年2月20日，因在職期間虛報禮賓開支，新加坡外交部前禮賓司司長林清和獲刑15個月監禁。
林清和在禮賓司擔任司長時，負責安排部長和總理的海外行程和禮儀安排，當時，新加坡外交部喜歡用紅酒和黃梨撻作為伴手禮送給外賓。
（黃梨撻。圖源：網絡）
控狀指，在2008年2月至2012年5月間，林清和林清和申報了逾1萬盒黃梨撻，但隻有2200盒是實際使用，其餘為虛報，他從商販索要了空白發票，自己虛報了購買數量；另外，林清和申報購買紅酒248瓶，但實際購買隻買了89瓶。
通過這些虛報開支，林清和騙取了資金近8萬9000新元（約合人民幣41萬元）。
林清和當時61歲，執掌禮賓司十年之久，2009年曾獲總統頒發公共管理獎章（銀）。
二、高達5000新幣的機票補貼也是虛報
2003年11月，原新加坡駐華使館商務處一等秘書、駐上海總領事館商務領事王和謙，通過付款單據、機票收據等，虛報機票費用，涉及金額達達6萬零441元人民幣。在離任審計時被發現，並被控上法庭。
律師在求情時說，雖然涉及的金額高達6萬人民幣，但是，實際騙取的補貼隻有一半，大約5000新元。
2004年10月，法院判罪名成立，坐牢八周。
三、新加坡駐蘇聯使館譯電員被色誘，坐牢10年
1980年3月25日，新加坡駐蘇聯大使館譯電員黃慶順因間諜罪被判刑十年。
黃慶順（Alan Wee Kheng Soon）1950年出生，1967年進入新加坡外交部工作，1978年被派往新加坡駐蘇聯大使館擔任譯電員。
黃慶順與妻女在莫斯科住在由新加坡政府租下的公寓。1979年5月，黃慶順在公寓接到一通電話，電話是一個女人打來的，自稱是黃慶順所住公寓前任住戶、調任回國的新加坡外交官的好友，叫柳芭。
兩人搭訕起來，之後約在附近的一家名叫Labrinth迷宮的餐館吃飯。飯後，兩人到酒吧喝酒、跳舞，一直到淩晨一點半。之後，柳芭把黃慶順帶回自己的一房式公寓，兩人聊天、喝酒，之後一起過夜。
交往一個月不到，柳芭向黃慶順表明自己的克格勃特工身份，威脅黃慶順，要把兩人親密的照片交給他妻子，也威脅對他妻女下毒手，要求他交出使館譯文的代碼。
黃慶順沒有將此事告知妻子，也沒有向大使報告，而是到公寓附近的地鐵站，向柳芭陸續提交使館的機密電文，同時繼續與她幽會。最後，黃慶順把整部譯電密碼交給了柳芭。
作為交換，克格勃允許黃慶順以非正常途徑進出蘇聯，方便他從事宗教物品走私生意，最終在赫爾辛基被芬蘭警方逮捕。已經掌握線索的新加坡政府借此將他召回國內。黃慶順自知東窗事發，向柳芭求助，要留在蘇聯，結果被無情拒絕。
黃慶順回到新加坡之後，即刻被逮捕並控上法庭。
主控官指黃慶順不配合調查，不肯透露柳芭的全名，也不老實交代自己的行為，反而在出事之後，意圖留在蘇聯，不肯歸國。
在庭審時，黃慶順供認，有一次柳芭指著他公寓外的一部撞毀的奔馳車，告訴他，如果不與她合作，她可以隨時安排這類車禍降臨他的妻女身上。
主控官反駁，“對方最初可能用了威脅手段來逼你交出東西，但對方從未逼迫你繼續與她上床。”
1980年3月25日，法官判黃慶順罪名成立，認為他對國家利益造成的“無法估量”的損害；他麵對的兩項間諜罪指控，各判五年徒刑，分開執行，一共判刑十年。
ABC丨編輯
CY丨編審
網絡資料整理丨來源
網絡資料整理丨圖源
免責聲明：
1.凡本網站注明文章類型為“原創”的所有作品，版權屬於看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網站或個人轉載使用時必須注明：“文章來源：新加坡眼”。
2.凡本網站注明文章類型為“轉載”、“編譯”的所有作品，均轉載或編譯自其他媒體，目的在於傳遞更多有價值資訊，並不代表本公眾號讚同其觀點和對其真實性負責。
