王毅與沙利文會晤持續近10小時
2023年9月16至17日，沙利文和王毅會晤於馬耳他。
美國國家安全顧問沙利文與中共中央外辦主任兼外長王毅會晤。在連續兩天的會晤後，白宮和中國外交部均表明了各自立場，沙利文對王毅強調台海和平穩定的重要性。而雙方在未來幾個月內將在關鍵領域進行更多高層接觸和磋商。
9月16至17日，沙利文和王毅於馬耳他會晤結束後，白宮發表新聞稿表示，“這次會議是保持開放的溝通渠道和負責任地管理（美中）關係的持續努力的一部分。雙方在2022年11月拜登總統和習近平主席於印度尼西亞巴厘島接觸的基礎上進行了坦誠、實質性和建設性的討論”。白宮表示，沙利文“指出台海和平穩定對重要性性。” 而中方則在新聞稿中表示，王毅強調台灣問題是“中美關係不可逾越的紅線。”
台灣政治大學國際關係研究中心研究員宋國誠本周一（18日）接受采訪時說，美中兩國政府當前的主要分歧在於台灣問題與俄烏戰爭：“雙方的這樣一個會麵，不可避免的會觸及到俄烏戰爭問題，因為俄烏戰爭基本上是美中之間最大分歧中的一個分歧。因為，中國一向是假中立，所以美國方麵認定中國偷偷支援俄羅斯，是不可接受也是不會原諒的。”
美國希望中國停止協助俄羅斯結束戰爭
王毅一行即將前往俄羅斯出席“中俄第十八輪戰略安全磋商”會議之前，中美兩國高官會晤，一是鞏固部長及官員對話機製，並為拜登和習近平會麵作鋪墊，二是圍繞俄烏戰爭和台海局勢，雙方重申立場。他說，中方似乎有意緩和與美方的關係：“中國可能會接受美國提出的一部分條件，去莫斯科斡旋，讓俄羅斯撤出烏克蘭，現在有一個最大的因素就是朝鮮公開介入。現在借著俄烏戰爭，朝鮮和俄羅斯直接建立了聯係，並且這種聯係超越了中俄關係，這對中國來說是一個巨大的損失。”
高辰認為，沙利文與王毅會麵，對中國而言既緩和兩國關係，又在俄羅斯總統普京麵前“抬高身價”。
沙利文上次與王毅會麵是今年5月。白宮新聞稿表示，“雙方討論了美中雙邊關係的關鍵問題、全球和地區安全問題、俄羅斯對烏克蘭的戰爭以及海峽兩岸問題等。美國指出台海和平與穩定的重要性。雙方承諾維持這一戰略溝通渠道，並在未來幾個月內就美國和中華人民共和國關鍵領域進行更多高層接觸和磋商。”
美中高官頻繁會晤難解結構性矛盾
中國外交部新聞稿說，“雙方圍繞穩定和改善中美關係進行了坦誠、實質性、建設性的戰略溝通。王毅強調，台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線，美方必須恪守中美三個聯合公報，落實不支持‘台獨’的承諾。”還表示，“中國人民正當的發展權利不容剝奪”。
對於美中之間存在的結構性矛盾難以化解，台灣學者宋國誠說，美國仍然希望通過循循善誘，透過兩國高層會晤等方式來化解對立：“但是看起來，到今天為止，並沒有任何效果。那麽對於台海問題，王毅當然一定會主張所謂一個中國立場，但是實際上從拜登政府以來，‘一個中國’原則已被美國解構了。”
宋國誠認為，中國不斷強調‘一個中國”原則，但在美國以及西方國家看來是想改變台海現狀，這將導致世界大戰，帶來災難。這類結構性矛盾無法通過兩國高層頻繁見麵所能化解。
本周一，中國外交部發言人毛寧宣布，應俄羅斯聯邦安全會議秘書帕特魯舍夫邀請，中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅將於9月18日至21日赴俄舉行中俄第十八輪戰略安全磋商。不過，中國官方未公布更多的信息。
美國正式對華交底，中方這次“反製”快又準，真正的較量恐要開始
2023-09-06 10:17
在當前緊張的中美關係中，中方的反製舉措似乎像一場精密的舞蹈，迅速而準確地回應了美國的交底。這次反製行動引發了廣泛關注，意味著中美關係的較量可能進入一個全新的階段。隨著美國在貿易、技術、安全等領域持續施壓，中方的反製舉措顯示出了中國堅決捍衛國家利益的決心。
美國對華交底內容的主要內容：加強控製力度
美國對華交底內容的重要一環是貿易。美方要求中國擴大進口美國商品，減少貿易順差，並采取措施打擊行為不規範的公司。此外，美國還要求中國加大知識產權保護力度，阻止知識產權盜竊，以提高市場公平競爭的水平。
在科技領域，美國對華交底內容的重點是要求中國加強對技術轉讓的監管。美方認為中國強製要求外國企業在與中國企業合作時轉讓技術，這損害了公平競爭原則和知識產權保護。因此，美國希望中國建立公平的技術轉讓機製，促進國際科技合作，保護創新成果。
在人權問題上，美國對華交底內容的主要要點包括呼籲中國尊重基本人權和自由，尤其是言論、媒體自由、宗教信仰自由以及少數民族權益的保護。美國強調，一個尊重人權的國家將建立信任和穩定的基礎，從而有助於增進兩國關係的發展。
中國對美國交底的應對措施：迅速做出反製
中國可以采取對等反製措施。作為世界第二大經濟體，中國有足夠的實力以及多個領域的競爭優勢進行反製。可以對美國的關鍵產業進行限製性的貿易壁壘，削弱其競爭力，同時加大對其他國家和地區的貿易合作，降低對美國市場的依賴。此舉不僅能保護中國的利益，也能促進中國與其他國家的貿易合作。
中國可以通過打破壟斷結構，推動世界貿易組織（WTO）改革，以確保公平的貿易環境。中國可以尋求建立新的貿易規則和機製，減少不合理的貿易壁壘和雙重標準。同時，中國可以加大對知識產權保護的力度，改進知識產權法律體係，以增加國際社會對中國貿易環境的信任度。
中國可以加強與其他國家的多邊合作，推動建立包容性、公正的國際貿易秩序。中國可以積極參與區域貿易協定，如亞太經合組織（APEC），並加強與發展中國家的經濟合作。通過多邊合作，中國能夠與世界各國形成良好的經濟關係，減少對單一市場的依賴，從而減輕美國對中國的壓力。
中國可以加強經濟結構的調整和轉型升級，提高自主創新能力和核心技術的掌控能力。這樣可以降低對進口關鍵技術和產品的依賴，有效地抵禦貿易戰對中國經濟的衝擊。同時，中國可以加大對人才的培養和吸引力度，吸引更多的高技術人才和創新企業在中國發展，推動中國向高端製造業和服務業轉型升級。
中國還可以通過擴大對外開放，積極吸引外國投資和擴大進口規模，以提高貿易平衡。中國可以繼續放寬市場準入，優化營商環境，為外國企業提供更多的機會。這不僅有助於穩定國際貿易關係，也能夠帶來更多的資金和技術，促進中國經濟的可持續發展。
中美博弈的意義在於兩國的經濟相互依存。中國和美國是彼此最大的貿易夥伴，兩國之間的貿易關係關乎億萬人民的生活和就業。雙方經濟發展的連帶效應，使得兩國的博弈影響經濟全球化的進程。然而，在世界貿易組織規則受到衝擊的背景下，中美之間的貿易摩擦不僅對兩國自身經濟造成衝擊，也影響到全球的貿易體係和經濟發展。
中美博弈反映了兩國的全球政治意圖。在國際事務中，中國試圖通過一帶一路倡議和亞洲基礎設施投資銀行等倡議推動自身地位的提升。相反，美國試圖維持其全球霸主地位，並通過軍事同盟和國際法律製度來確保其利益。中美之間的角力不僅僅是雙邊關係的競爭，也是兩種不同政治意識形態的碰撞。這種競爭造成了世界格局的重新調整，國際社會也麵臨選擇應該加入哪一方陣營的問題。
中美博弈對全球安全局勢產生重大影響。作為聯合國常任理事國，中美兩國在維護世界和平與安全上扮演著重要角色。然而，隨著兩國之間微妙的力量平衡的變化，地區衝突和軍事競爭加劇，對全球安全局勢帶來了不確定性。尤其是在南海爭端等地區問題上，中美博弈使得地區局勢更加複雜，爭端不斷加劇。
中美博弈還在一定程度上影響了全球治理體係的演變。以聯合國為代表的國際組織和以規則為基礎的國際秩序正在麵臨挑戰。雙方爭奪國際知名機構的領導權和對國際規則的塑造權，進一步削弱了國際合作的效果。中美之間的博弈加深了國際合作的困難，也挑戰了目前秩序的穩定性。
隨著雙方的較量進一步升級，我們將迎來更加激烈的交鋒。這不僅是兩個大國之間的較量，也是全球格局的重塑。
無論是政治經濟上的競爭，還是科技文化領域的爭奪，都將成為決定勝負的關鍵。既然戰鬥已經打響，我們應該更加關注並參與其中，為自己的立場發聲。而對於兩國關係的未來，我們也應該深思熟慮，希望雙方能夠通過對話與合作解決分歧，建立起互相尊重、平等互惠的關係，共同促進世界的和平與繁榮。
<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>
報道稱，美國計劃未來在關島新增20處配備地對空攔截導彈，雷達等設備的防空陣地，把關島打造成“全球防禦最嚴密的地區”。對此，引起外界普遍熱議。要知道，關島是美軍在亞太地區的重要支點，過去美軍不斷強化在關島的軍事部署，就是將關島當成了作為在亞太地區力量投送以及戰略威懾的關鍵點。美軍為什麽會不斷加強在關島的軍事部署？說白了，美國並不是在意關島安全與否，而是想要把關島打造成發動戰爭的“前沿陣地”，用來進一步對抗中國。
“如果美國在西太平洋地區發生衝突，尤其是針對中國的衝突，這裏將會是對手的首要目標。”這是美國“動力”網站前不久說出來的原話。與此同時，該網站還表示，由於解放軍轟-6轟炸機可以在自己選擇的時間和地點將關島置於危險之中，導致拜登政府必須要提升關島的防禦能力。按照美國人的說法，近些年來中國航母編隊在遠洋訓練時曾多次逼近距離關島約500公裏的範圍內，實際上關島已經被納入中國艦載機的攻擊範圍，所以美軍想要保證關島的安全，就必須要增加在關島的軍事存在。
當然，這顯然是美國為了進一步遏製打壓中國找出來的借口，但該國不管不顧增加在關島的軍事部署，變相而言，等於是正式對華交了底。算上這一次，近段時間這已經是美國第二次對中國“宣戰”了。在這之前，美國國防部副部長凱瑟琳·希克斯與英國副國防大臣戴維·威廉姆斯在進行視頻電話會談期間，雙方宣稱了美英澳三邊安全夥伴關係。所謂的“AUKUS”其實就是通過幫助澳大利亞獲得核潛艇，以達到在印太地區遏製打壓中國的目的。
美英再次聊到這個話題，不排除拜登政府迫切地想要在印太地區圍堵中國。伴隨著中國的發展越來越迅速，美國已經等不及了，所以如果美英之間的會談是五角大樓對中國釋放出來的一個危險信號，那麽美國加強在關島地區的軍事部署，就意味著真正的較量恐怕要開始了。值得一提，美國五角大樓發言人埃裏克•帕洪在指出美英雙方舉行視頻電話會談事件時，也很直白的表示，美國大動幹戈在印太地區圍堵中國，就是在威脅中國，隻要中國不收複台灣地區，那麽一切都沒有事。
不管中美之間展開了多少次對話，不管是不是雷蒙多前腳剛走，美國自始至終都沒有想過要與中國真正的“和解”，緩和彼此之間的緊張關係。基於此，中方也不會繼續抱有幻想。麵對美國對華交底，中方這次“反製”不僅快，而且很準。
國防部新聞發言人吳謙大校明確表示，美方以莫須有的威脅為借口，推進在亞太地區的軍事部署，是損害他國安全利益，推高地區緊張局勢。對此，中方堅決反對。希望美方能夠摒棄陳舊的冷戰零和思維和狹隘的地緣政治觀念，多做一些有利於世界和平穩定的事情。雖說是口頭上的警告和反製，但是中國卻明顯不太一樣了，不再像以前那樣，還給美國留麵子，給美國做的事情抱有幻想，現在是很直白的拆穿美國行動的真實目的和意圖。美國要再這麽硬著頭皮與中國對著幹，那麽中國也不會再客氣，必然奉陪到底。別忘了，中國如今采取的反製措施可不少。（哆啦）
