我以前不喜歡共產黨 中國太大 不把維穩放在第一位，早就四分五裂。

(深圳企業家)(上)我以前不喜歡共產黨。中國太大了，如果不把維穩放在第一位，早就四分五裂。

https://www.youtube.com/watch?v=DzIguwucmDc&ab_channel=

我是柳傑克  首播開始2023年8月19日
598 條評論

@michaelgfyau4514 13小時前
我是個海外華人，在世界的氛圍下，一直都對共產黨很反感。主要是當時的媒體吧。比如香港的電影和電視劇。很多那些逃港的內容那種。就覺得共產黨沒人性，貧窮，野蠻，獨裁。
但是長大後，慢慢的發覺中共不是自己理解中的那樣。後來去了中國旅遊後更是改變了我的印象。
再加上我解讀了很多中國近代史開始明白了為什麽中國會有中共，為什麽隻有中共能救中國。
在看了那兔那年那些事這個動漫後我開始對中國的軍工和科技的發展開始好奇。也知道一路走來很不容易。就開始很佩服中國共產黨人。
理解的越多就越佩服他們。
當我成為了一個經理後就更明白原來管理人真的沒有想象中這麽容易，何況是一個十幾億人的中國。
不管怎樣，希望中國能越來越好。中國加油。

@vivetteji5987 10小時前
我父親去世的時候我們回顧爸爸的一生也是非常感慨，一個時代的國家的棟梁棟梁之才，一個正直廉潔的高級知識分子一群人的一份子，身上覆蓋著黨旗。

@KIMBOJOE-vv5go 12小時前
普通正常的中國人，包括我們海外華人，都支持現在的黨領導。

@xicanggao-jk5rp 15小時前
看了國民黨這個慫樣，我才理解為什麽隻有共產黨才能救中國！
第一、避免了中國的碎片化。如果是國民黨打贏了內戰，中國麵上是統一了，但實際上內部是碎片化的，廣西有李、白，雲南有龍雲，山西有閻錫山，寧夏青海有二馬，如果國際上反對，國民黨軍隊基本進不了西藏，也很難控製新疆。這種內部的碎片化，使得整個國家形成不了合力，經濟發展沒有統籌性，政治上相互牽製。國家內部的碎片化，其實就是一種麵上的統一，事實上的分裂。
讓我們看看台灣，一個巴掌大的地方，居然也能分出南台灣北台灣，居然也能分成本土外省，居然還分出了藍營綠營。國民黨的那點能力，如果在大陸，也不知道能折騰出多少個這營那營來。可是共產黨，橫掃天下，把舊的割劇勢力全部掃個幹淨，把土豪劣紳消滅幹淨，從上至下全麵打通，進西藏，控新疆，從中原到邊疆全麵統一。從此，中國實現了從版圖、政治、文化上的真正統一，從此，這個國家才有了真正的力量。在中國，除了共產黨，還有誰能做到這一點？沒有！
第二、實現了中國的全麵的工業化。中國這100多年來，為什麽一直被人欺負？因為我們是個落後的農業國，是工業化的洋大人打進了落後農業的中國。沒有工業化，就沒有一個民族的自信。國民黨能不能把中國帶上工業化的道路？
在國民黨的領導下，中國會有工業，但真正的全麵工業化是不可能的。在政治上，國民黨受製於美國，抗日的時候美國是有支持的，是美國救了國民黨的中國，國民黨的中國在工業化的進程中，能發展什麽，不能發展什麽，基本上取決於美國意誌。
核武器？別想，航天工業？美國人讓發展到什麽程度，就是什麽程度。航空工業？能修修補補。缺門少類，這是肯定的，很大的可能就是些輕工業，電子工業之類的。中國是個農業國，不像日本有著對重工業的堅持，民族沒有內在的工業化要求。如果沒有一個堅強的領導，沒有一個工業化的決心，抵抗不住外部的壓力和衝擊，那麽，工業化也隻是一個夢想。
中國共產黨領導的中國，不聽任何國家的扯蛋，不怕任何國家的威脅，堅定不移地走工業化，還走的先重後輕的道路。六十多年的奮鬥使中國成為世界上唯一的擁有全部工業門類的國家。
工業化像什麽？就像一個人家，別人家有汽車，你隻有二隻腿，那別人一腳油門一溜煙就沒有人影了，你二條腿跑斷了，也就別人一個小時的路程。
我們的工業化像什麽？別人家有寶馬奔馳，我們有BYD，差是差點，但也不用二條腿走路了！也能在高速公路上加加油門！有了工業化，中國就敢對任何人說，怎麽，想打架，那走，咱們找個地方練練去！
第三、共產黨給了中國人自信。幾十年前，中國被人打怕了，打到絕望了。人的牛勁是建立在物質基礎上的，那種裝的人文情懷，是要吃飽喝足了才能迸發出來的。許多人不理解為什麽敘利亞的政府軍明明知道被抓到了要被割頭還是不拚命，還是投降了，因為這些人不能理解什麽叫絕望。幾年來，天天聽到的就是槍炮聲，每天等著的就是死亡，每天神經高度緊張。要吃的沒有，要休息沒有，身上髒的像鬼，每天都是這樣，人是會抑鬱的，會絕望的，對他們而言，死就是唯一的出路，活著就要打仗，打仗就是在撞運，今天不死明天死。被抓被殺，無非就是知道自己什麽時候死。人們最勇敢的時候，一般是打嘴炮的時候，嘴巴上牛的不行的人，當真麵對生死時垮的比任何人都快。何應欽在接受日本投降的時候，他確實牛不起來，就算日本挨了二顆原子彈，假如那個時候美國蘇聯就此打住，就那個殘破的日本打打中國還是鬆鬆的，進攻不行，守住已占的地方還是有餘的。他們是聽到日本宣布投降了，才出來接個勝利果實。就這樣的人有什麽心氣？所以，就算日本投降後，國民黨也沒有人敢低看日本人一眼。恨是肯定的，怕是更多的。就算日本投降了，也不敢得罪敗兵，想修個好，怕日本人以後再打上門來。
共產黨不怕日本人，敢於打日本人，還在朝鮮戰爭打了美國人，和蘇聯對抗了幾年，和印度打了一仗，又在越南打敗了美國人，又和越南打了一仗。民族的膽氣是“打出來”了！可是現在，一些人口氣牛的，動不動就罵某某黨派軟弱，殊不知自己的那一份“膽子”，到底是誰給的？好像中國人天生這樣牛似的。
現在台灣人看日本，台灣人看美國，就象看到爹一樣。如果國民黨在大陸，估計也就這個慫樣了。總結一句，看看我們現在的台灣，看看現在的國民黨，我想，也許我們這個民族還真的是命不該絕。慶幸中國出了個毛澤東，慶幸曆史最需要的時候中國還有共產黨！

@jimmylu8112 15小時前
俄羅斯微博高調慶祝海參崴建城160周年 網民怒批 官方尷尬 選擇性勸接受
發表時間： 03/07/2020 作者：小山
俄羅斯駐中國大使館官方微博2日發文慶祝海參崴建城160周年，遭中國網友痛斥此舉侮辱。中共鷹派官媒環球時報總編輯胡錫進今天早上在微博發文“打圓場”，胡錫進雖批評俄方此舉不尊重中國公眾，與增進中俄民間友好的使命不符，但“對這個事實，我們中國人需要接受”。截至上午11時，俄使館並未刪除或修改這篇在中國引發眾怒的文章。

@jimmylu8112 15小時前
中共跟小粉紅看到俄羅斯大肆慶祝海參崴建城160周年，就隻會孝順了

@walker-cq9pj 15小時前
分析的很深刻，有道理

@jimmylu8112 14小時前
 @user-lh7xi5su4z  
五一六協定自行去了解一下

@jimmylu8112 14小時前
 @user-lh7xi5su4z  
中俄邊界東段補充協定自行去了解一下

@jimmylu8112 14小時前
 @user-lh7xi5su4z  
「五一六協定」：中國六四後的割地外交
近年，每當涉及南海爭議或港台問題，都會有堆人跑出來怒吼「中國一點都不能少」。可是，在六四事件後麵臨整個西方世界外交製裁的中國，就在 1991 年與剛重修舊好的蘇聯，簽訂了「五一六協定」（即「中蘇國界東段的協定」），承認蘇聯在外東北（又稱外滿洲）的統治權，確認黑龍江為中俄的國界。單是外東北領土，就有 100 多萬平方公裏，相比之下，台灣是 3.6 萬，香港是 1.1 千。

@user-xc1zf5kp1m 14小時前
感謝這位深圳企業家的分享
支持共產黨！跟隨共產黨

@xiuyanma9146 11小時前（修改過）
古今中外到處都有不公平，貪婪，仗勢欺人，我們隻能盡力來懲惡揚善，我們中國是盡量做好，但是也不可能完美，從這個共產黨的下一代可以看出來，他的修養素質文化都讓人敬佩，因為他家教很好，所以他父親應該是一個稱職的以身作則的共產黨人

@suyanalasuyansuyan2570 3小時前（修改過）
我的外婆也是一名共產黨員，在那個年代為了工作經常跑北京，生完孩子一個月又跑北京開會，把孩子丟給保姆家人看管，在那個年代能請得起保姆是因為我外公的父親是我們當地非常有名的中醫，並且有自己的診所所以才能請得起保姆，在那個時期能經常與周恩愛毛主席一起開會的女性並不多，她的權利應該不小，具體是什麽職位不記得了，但是她的子女卻沒有一個是靠她權利從政或是謀取私利的，退休後，我們當地省委部門每年都會來我外婆家慰問，直到她去世。共產黨員裏有真正為人民服務的，但也有貪腐的，這是全世界都都有的，並不隻是中國共產黨才這樣，前幾天我還在跟朋友談起醫療貪腐問題，在歐洲也是一樣，這個問題目前看起來真的是無解，朋友還說除非像古巴那樣真正的全民免費醫療，當然在歐洲也可以買私人保險，但是對於普通老百姓來說未必負擔得起。

@user-rl1rg3ix9q 16小時前（修改過）
我以前也不喜歡中國共產黨，後來被外派出國工作了7年，一對比才覺得中共其實不差，甚至算得上優秀。上次回國述職，在機場大廳聽到了快閃在唱“一條大河波浪寬，風水稻花香兩岸，……”，我真的哭了。

@susanzhou8942 11小時前
我父親去世的時候，組織發布的訃告非常感人，發現作為子女都沒有組織了解我的父親多。

@ganglu7819 15小時前
我是中國人，我愛我的國家，因為她值得被愛。

@user-mn8ff5pt3v 14小時前
這位大哥說得真好，敬令尊一杯

@zhjook 14小時前
絕對 的公平 世界上基本找不到， 出身起點就不公平，其他的就都不用說了， 矛盾和妥協才是 這個世界的真相，盡量維持一個社會的平衡，並能正向發展就很不錯了

@bridgeroad9758 12小時前
共產黨宗旨是為大眾，但社會複雜，不可能水至清、人至察，總有不完美，甚至錯誤

@mettatan4053 11小時前
一個國家的無論什麽黨，最重要的是政策，為民為國安居樂業。民主有各種各樣的黨與黨員，很多人投票是為了個人或少數人民的利益，所以治政者很少完成任務。

@summerwinter3796 14小時前
向這位先生的父親和所有實幹的幹部致敬。在海外無法遇到。

@ChineseopTV  14小時前（修改過）
說到“公平”其實現實挺殘酷的，世界上哪有什麽絕對的“公平”存在！在哪都是一樣的，唯一的區別是一些相對的“公平”還是有的，完美的世界隻存在於夢裏！當然了，還是有極少數為了“公平”而爭鬥的人們在奮鬥，這些人是值得尊敬的！

@xiaoxiao6938 13小時前
這個老哥和我的心境變化超像，從剛開始單純的討厭到後麵的理解並支持。真的好像

@user-sv9sn8nh3l 13小時前
聽完了真的共產黨比國民黨民進黨更好更進步！

@zalik4386 10小時前
想把這麽大的地方，都盡量擰成一股繩，是很不容易的。因為你把一個班的人都團結好都是那麽不容易。

@user-zz2qx6wv1d 15小時前
講真，現在大陸公務機構服務素質質量真的比老一輩好多了

@lutinameo 10小時前
就這位舉的當初不喜歡中共的例子 我想說難道在別的時代別的國家別的政黨統治時就沒有這樣的事嗎？這就是把某件個例上升到政黨的問題國家的問題。一個政黨的好壞要看的是其政治主張 治理能力 和服務對象。為什麽人民對中央政府滿意的普遍比較高而對地方政府意見相對較多 就是因為政黨的政策沒問題但具體實施中的那個人可能會導致問題。所以怎麽能因為某一個或一些問題去全麵否定這個黨。從新中國建立至今中國由一個人均壽命30歲 文盲率超過85% gdp 不如阿富汗和非洲一些國家 經濟崩潰的弱國窮國變成如今這樣難道不是中共治理的功勞？ 

@raywong2893 11小時前
中國共產黨是理性的，務實的，有理想，有抱負，有規劃，有組織，有執行，有力量，有決心，心懷天下，服務蒼生……的政黨。
雖然誇的可能有點惡心，但是事實求是的講，至少目前是這樣的。
他們對人世間的很多東西看的很透徹，當然也在不斷地努力學習提高糾錯，爭取變得更好。
其實簡單的講，這個世界80億多人口，中國14億，放眼世界，有任何那一個政黨，敢說自己可以管理的這個目前屬於無政府主義分裂割據的地球？
有嗎？如果有的話，那目前為止也隻能有一個可以列為參考的政黨。
 
@kee1998 14小時前（修改過） 
社會上不公平的事不是隻有共產黨的治理下才會出現，主要是取決於一個國家的發展程度，但不公平的事是不會完全消失的，就算世界第一的美國，也有辛普森案。

@user-te9ky3gt6f 11小時前（修改過）
說的不錯，優缺點73開吧，至少現在是這麽感覺，以前會低一些，但我感覺那是一個發展的必然過程，那個時代很難不貪是真的很難，誘惑太多，發展太快，有錢好辦事嘛，現在也不能說絕對沒有，因為貪是人類的本性，隻能說反腐永遠要是進行時

@user-mz1eu7mh4r 15小時前 
打貪反腐，不可鬆懈。

@wincat7706  9小時前
這位深圳朋友分享的很多是事實。但有些問題說得太絕對。如果做的是正確的決定，高效率是好的，如果做的是錯誤的決定，高效率也可能導致更大的災難。黨內如果沒有民主的決策機製，高效率反而是一種危險。領導人一言九鼎，下麵的隻能順從其意思，甚至拍馬屁。不同的聲音都被壓製甚至屏蔽。
至於共產黨員1億多，這是表麵現象，有多少是真正有信仰的有理想的？能代表大多數的人民？現在入黨大部分是為了方便往上升遷，特別是體製內，如公務員，事業單位，學校，醫院，軍隊，基層組織等等。但私下裏很多黨員在罵共產黨，說共產黨的壞話。
中國一黨專政沒問題，因為用美國，台灣那一套不適合中國，隻會讓中國更亂。覺得新加坡的製度最值得中國借鑒，一黨長期執政，又有小的在野黨，完全法治不是人治。如果不行，但至少要像越南，雖然也是一黨專政，但權力至少有所製衡，如果像金三胖就麻煩了。
所以對未來還是不確定性很高。現在作為普通人隻能寄希望於領導人做的決策都是正確的，不要出昏招，也沒有其他辦法了。

@kinyo7546 15小時前
專門卡在最關注的點上叫人等更新

@KIMBOJOE-vv5go 12小時前
我粘貼一個下麵網友評論：
慶幸中國出了個毛澤東，慶幸曆史最需要的時候中國還有共產黨！

@kimzheng9908 15小時前
中國共產黨，很大程度上來說是，共產主意版的儒家。中國共產黨本身有很大的自我淨化/進化能力，這個更象是儒家的特征。當年柏楊說中國是醬缸文化，大概也是類似的意思。隻是這個進了這缸會更好還是更差的區別吧。

@user-fl4fe4ei8y 15小時前
說的是大實話，確實是這樣

@crystalclear3322 12分鍾前
希望中國分裂的都是別有用心的壞種。現在美國為什麽會覺得中國威脅到它，就是因為中國夠大。沒有廣袤的國土，經濟再強也沒有用。看看新加坡，一樣仰人鼻息。美國自己為什麽不允許加州獨立，德州獨立。美國對內說的是，United we stand, divided we fall. 對外希望別的國家四分五裂，最好中國如克林頓所說分成7塊，那樣他們就可以政治上操控，經濟上掠奪。四分五裂的中國會成為美國予取予求的囊中之物，就像今天的台灣。

@mktoh7986 12小時前
所舉的例子都是個案，肯定不是黨的的政策。人性都有好壞，自私，需要監督。看起來是當時監督不足，用人不當產生的漏網之魚。

@raymochang1568 5小時前
雖然內心深處不是很想接受統一…….
但不得不說，如果大陸依然是國民政府執政至今，以台灣這幅民主鳥樣的模式放到大陸，今天的中國會成什麼德行？我簡直不敢想像！

@crystalwinters5970 1小時前
中國人，明智的選擇了共產黨，拋棄了國民黨！中華文化是多麽的偉大，綿延五千年而不絕！

@One_Day_Day 15小時前
講父親這一段，聽得我感觸很深,可能因為我父親也是體係內的人吧

@you2me2008 10小時前
很多人都有這樣的心路曆程

@yanpaul2  10小時前
中國很多問題都是源於地方政府的作為

@wwmm4071 14小時前
我身為一個台灣人在中國大陸10幾年看到上海從效率低到效率超越台灣。。。舉個例子。你能想象坐在台灣用微信就能和上海公證處把8個繼承文件從草稿最後改成直接去台灣公證處簽字然後海基會海協助會完全搞定，人還在台灣還沒踏一步到上海。。。這就是現在上海公證處的效率。一個微信賬號就搞定，一個上海麵孔沒見到，一分錢沒繳，隻需要飛到上海後去驗證正本然後繳費。。。。這就是效率。在10幾年前大概要飛來滬飛來台好幾次。。。

@blueheaven5084 5小時前
我高考的時候，後麵的人是體育生，讓我考試的時候給他看一下答題卡，他說他眼睛很好隻要我把答題卡放旁邊就可以了，而且他上體育院校也不需要很多分。被我拒絕了，但是我很緊張，怕他報複，以後考試出來找好幾個同學保護我

@ObservableUniverse888 11小時前
45年全球隻有70個國家，現在有193個，那裏來的？？ 都是從非黴國非中國裏裂解出來的。。。中國可以說歸功於共產黨（蒙古在民國時候分裂出來）

@zxpeng4018 4小時前
現在中國的一切情況、一切政策，都是吸取了晚清以來，尤其是中華民國時期、建國初期的教訓而來的。基本上政策沒有錯的，很多看似不合理的政策都有曆史的合理性和根源。中國沒有共產黨就是分裂、割據、軍閥、農業經濟、殖民地，參考印度。

@user-re1uv3wg8n 15小時前
細說胎灣人不願意接受的歷史事實。
世界上目前為止沒有叫台灣或者中華民國台灣的國家。face-blue-smiling
中華民國是目前是歷史遺物，遺留的問題。但是又不能否認它目前存在的事實。目前他不是一個真正意義正常的國家。
其次民國憲法規定兩岸是同一個國家，這個國家的領土上有兩個政府ROC政府與PRC政府。兩國論的請修改憲法。text-green-game-over
世界各國是怎麼看待ROC與PRC政府的了，其中186個國家承認PRC代表這個國家，14個國家承認ROC代表這個國家，不論世界各國和誰建交，世界各國的官方文件中都承認他們是一個國家

@marco-hh8yz  13小時前
說得不錯

@chenning1799 7小時前
我估計跟這個深圳人差不多年紀，我那時候成績也很好，但為啥從來沒聽過這種要求被抄的要求？我是78年的，什麽時候深圳高考有那麽鬆？我記得我那時候高考已經很嚴格了

@cc-vj1nj 11小時前
高考排坐位近十多年來是省裏麵排坐位的，市裏麵以下沒權利排。

@user-dq7uz9zw5t 15小時前（修改過）
管一個超大工廠，如果沒有嚴格的規範，會是什麽結果？人性化也是要追求的，臺灣是小廠，大陸是大廠，人性化和規範化如何平衡，那個平衡點不會是一樣的

@HWang-qc9nb 11小時前
追悼會蓋黨旗就是很不同的榮譽。

@user-rd8jx3eb5h 9小時前
現在那種人浮於事的公務員慢慢絕跡了

@chenwei7696 8小時前
我有個疑惑，為什麼人們會把問題的矛頭指向某一個黨派？而不指向人類自己？

@ChaoZh1 7小時前
還好，後來這些壞人都被處理了。

@ChaoZh1 7小時前
這就是知法犯法，包庇犯罪，這個不需要洗。

@richardcuidi6382 16小時前
做VC的可以評價一下美國限製私募投資的影響有多大？

@user-yu1qk9vl1c 10小時前
資本家大談愛國愛黨是啊，一個獵人怎麽不愛他的狩獵場，一個孩子怎麽能不愛他的遊樂園呢

@ChaoZh1 7小時前
樓主應該做的是與不公正做鬥爭而不是為這不公平和妥協辯護。

@towardme 7小時前
雖然黨內會有自我淨化的發生，但是有沒有想想為什麽腐敗黑惡普遍存在前仆後繼層出不窮呢？是不是權力缺乏製衡監督導致有權的人在位子上可以一手遮天任意作為，搞腐敗的門檻很低。

@jldh8866 3小時前
那到底是依法治國黨政分開好還是以黨領政黨委負責製好？

@user-sb2eh3nd9j 13小時前
那時候習還沒上台，現在誰敢懈怠，徇私舞弊！

@bucumoon 6小時前
習上台後好很多，第二任開始清了一堆

@marco-hh8yz 13小時前
不同的階段著種抓的方麵不一樣，一窮二白到現在才多少年？不能和西方發達國家比

@Jasmine-qd2nm 14小時前
我知道了那個犯事的是誰了………我同事老公的頂頭上司，福田的

@boss_sb 5小時前
任何一個國家不穩定都會分裂，就好比日本強調集體主義，我國強調的56民族共生體，唯有團結國家才會強調，否則日本會成為菲律賓第二，中國會成為印度第二

@stevetang-ju5ou 10小時前
堵不如疏，國內維穩沒錯，但不要過分不可控的權利瘋狂，隻會堵，遮掩，至少我個人覺得難以信任能被公平對待。

@linhao6153 13小時前
37歲的人了，01年參加高考，校長老師能安排高考坐位，考場沒有監控？你是把大家當傻子還是把jk當傻子安排成這樣為啥沒有考進清北

@ricecake2702 8小時前
高考不都是連學校都打亂的嗎？我旁邊的人甚至不是我學校的

@danrongzhang8161 6小時前
我覺得他們是不是沒出過國啊，為啥一直都是覺得中國花在維穩上的經費太多，而不是外國沒怎麽去管維穩這個問題呢？

@micsp1 15小時前
柳傑克你學壞了，怎麽還跟說評書似的留扣子了呢

@westw9915 12小時前
太能編，記得好像我們大學94年高考成績後，成績差的直接自費幾萬就可以，根本不用那麽麻煩，那時候應該有不少大學可以。高考時都是幾個學校學生合在一起，打亂了考，你的前後左右都不認識，根本不可能抄別人。

@jackeywu9551 4小時前
中共厲害就厲害在它能讓相當一部分老百姓真的相信黨領導一切才是真民主，高度管製是為了保護自由，法製需要有一個絕對的領導，個人隱私的過度收集是為了保護公共利益，把這些人腦子洗得隻要提到一些現代價值觀就立即產生敵意，完全忘了自己作為公民擁有的監督批評政府的權利，隻剩下順從、順從、順從

@fdh5566 12小時前（修改過）
這是典型的中共大外宣的宣傳套路 都是什麼以前覺得共產黨不好 長大之後才發現他非常棒
美國人民有槍 美國政府都不怕老百姓推翻他 中共連老百姓舉個白紙都要打壓 可見他有多不得民心
我發現上傑克節目很多什麼企業家 成功人士等身分 不知道大家有沒有懷疑過 一個大老闆哪有那麼多美國時間可以來上call in? 退一步說 大老闆若有那麼多美國時間可以上麥, 那你覺得中國的經濟大環境能好到哪裡??

@YDsun0712 15小時前
我看了評論無論大家出於什麽目的大多數簡體字都誇中共好，在我眼裏你們和柳傑克沒有任何區別，我覺得共產黨和國民黨的區別在於共產黨告訴大陸老百姓要做一個堂堂正正的中國人而國民黨強調的是黨國人這就是它們總是要強調政黨政權。

@user-cq1bj9jc5k 12小時前
什麽是維穩？維穩具體體現在哪些方麵？對維穩有些曲解啊

@paulxiao4134 13小時前
這位肯定不是37歲，我2000年參加高考的，那時候已經沒有杭州大學了，已經合並到浙江大學了，我姐姐97年高考，那年還有杭大，她錄取的也是杭大，畢業證書拿的是浙大文憑，所以今年37歲高考應該06年左右，那時候的學生不會知道杭州大學的，即使杭州本地學生也不會知道杭州大學何況外地的學生，所以這位年齡至少47歲吧

@sjwoo2944 11小時前
是浙大吧？？浙江沒有一所大學叫杭州大學

@moon-light-to
10小時前
中國政府公權力不受製約，領導幹部終身製，製度不透明，貪汙腐敗，權貴階層階級固化，領導幹部的子女大多呆在國外，待在國內的也是體製內的。大街上隨便問一個中國普通老百姓，你覺得你們的官員廉潔嗎？得到的答案都是腐敗。還喜歡立牌坊，張口閉口中國是工農聯盟領導的人民民主專政的國家。中國共產黨哪兒都好，唯一的問題就是當權太久了，早已把人民群眾拋到腦後。

@zdhppl
14小時前
你是一個既得利益者罷了

@moon-12316小時前
我好像說過幾次,
我媽捐給 
［北京jack ］$5000,
但我媽說,要給北京Jack一點時間,人家剛失去母親,
而且,有能力捐是最幸福的人。
我沒那麼對他有什麽氣憤，有可能有什麽誤會，
他應該不是壞人。
而且，也是寒國人和表妹先去中國騙的。
還有馬英九

@annaouyany906012小時前
中國能大過美國，加拿大還是印度？印度分裂了嗎？

@moon-123 16小時前（修改過）
每個中國人或多或少有個心態,我是北京人, 北京淹水那不早就亂七八糟 ！所以還是河北淹吧比較顧大局。
很少人會說，為了大局，請來維穩我吧
請把洪水引到我家吧！
我願意成為被維穩的對象。

@user-xb9je1ro3o  13小時前
關起門來 清零 維穩 隨便你們跟台灣沒關係就好

@moon-123  16小時前（修改過）
說起來超諷刺的，
中國pinky 的性格中有【卡爾】這種基調~
怎說呢？
口口聲聲的集體主義星辰大海；
結果為了晚收到網購耳機而大罵中國防疫措施。
翻牆出來在這大喊：『我反對言論自由，反對自媒體！ 』
一個山東大漢，結果為一個美國資深女來台灣，
……當場 痛哭流涕。

@user-lk8pg3go5d  16小時前（修改過）
中國分裂了，對老百姓有什麽影響？歐洲分裂成這麽多的小國，但歐洲卻是世界最發達最先進，人民生活福利最高的地區

@86280236 15小時前
我也來假裝一下，身為一個在中國長期工作的商人，中國為何要維穩，因為僵化的共產黨怕失去政權和自身貴族利益，編織大量謊言，比如不是共產黨執政，中國就會四分五裂，就會亂。
就問一下四分五裂又會如何。蘇聯解體出去的國家，哪個想回蘇聯的體製。每個都快樂的不得了。
不要再騙人了。

@user-es5hq8ck3t 16小時前
南方富裕北方窮中國早晚分裂，誰願意有窮同胞

@klebeguo6329 8小時前（修改過）
聽黨話跟黨走，偉大的中國共產黨萬歲，偉大的中國人民解放軍萬歲

(深圳企業家)(下)中國現在的房地產問題，真的很嚴重！大陸已經進入消費降級的時代。接下來的經濟重心會轉移到...？

@annycui5480 12小時前
深圳小哥分析很有深度，希望多來分享。

@AndyLiu-8062 11小時前
城市基建已經基本完善了，現在是振興鄉村。把產能轉移到鄉村建設，隻有完善鄉村基建，提供就業崗位，人才能回到村裏，沒人回村談何振興！如果政府能帶頭招商引資到鄉村把環境配套設施做好建成一個生態養老基地，讓城市裏的退休人員到鄉村養老，讓企業進來投資承包土地建大型農場，這樣就能為回村的農民提供不少就業崗位和相關的配套服務業、零售業生意可做，農民用土地占股也能分紅增加收入。

@user-lh7xi5su4z 12小時前
確實，國內基建各大城市已經非常完善了，接下來就是要重點開發西藏和台灣這兩個落後地區

@user-vs6qs4wo5n 12小時前
席近平上台後，中國經濟上升，中國人富足。是最好的領導人。謝謝席總書記。

@user-pf1nb5ji2e 12小時前（修改過）
國內房地產肯定是要崩盤的，但是政府不允許現在崩，產業升級還沒完成，所以要出台很多政策來延緩崩盤的速度。必須要承認房地產問題是目前中國發展最大的一顆雷，如何讓這顆雷炸的不那麽大是現在所要考慮的問題。我是支持房地產崩盤的，長痛不如短痛，快速出清，釋放消費潛力對未來中國的發展也是有好處的。隻不過確實要經曆一段陣痛期，不知道這個時期政府會做什麽選擇，當然如果在這之前全球其他大經濟體先爆了也是可以給中國房地產續一大口的。

@user-rc6nt9cq1s 9小時前
消費降級可能是因為直播帶貨之後，以前由於信息傳播速度不一造成的物價差異變小了，大家沒那麽容易當冤種了，會更加注重性價比。

@bridgeroad9758 12小時前
政府也不會太急於刺激，沒必要太幫這些黑心資本家，盡管這樣會痛苦，但會挺過去，建立新的增長模式

@user-iv3hs9uu5w 12小時前
房地產的衝擊並沒有那麽嚴重，這老兄言過其實了。中央的目的是要把民眾從房奴的景況裏解放出來，生活消費才能不被拖累，生活質量也會隨之提高。

@user-up9rg6nv7w 14小時前
做好內部改革，整頓金融，營造良好的營商環境，完善稅製改革，房產稅，遺產稅。中國改革最大的阻力是內部既得利益集團。

@LUCK23804 3小時前（修改過）
正好這段時間想買房，看了一些樓盤，簡單說一下北京房地產市場，這哥們兒說北京有的樓盤5個月沒開張有點誇張了，實際情況是房子分地段，不能籠統論，像市區的房子因為地段好目前依然需要搶購，比如西城區的中某城開盤當天售光，樓盤起步價￥4000萬每套房，據說僅房號最高被中介賣到￥200萬，依然有人接手。東城區的天某府三期最近開盤，必須驗資夠¥800萬以上才可以參加搖號搶房。現在屬於住房升級換代，以前二手房是小戶型兩居室以下好賣，現在是大戶型三四居好賣，新建房很多是大平層200平米左右或者幾百平米的疊墅。所謂的不好賣的房子大部分在遠郊區或者小區位置有缺陷或者戶型結構不好。而且好地段的房價依然在漲，尤其是新房、次新房，大平層大戶型。老破小房子（40年房齡以上無電梯的）之前因為學區房而房價奇高，現在弱化了學區房概念有點微跌

@tigersong3744 11小時前（修改過）
直到這個老哥最後一句終於知道是幹啥的了，基本上可以確定是商業類的課程講師，參與過的案例，各種生意，都說成是自己的。

@user-fb2ge3vq3k 9小時前
現有存量房我覺得政府應該收一部分，做成公租房，和新加坡一樣，讓年輕人減輕這方麵負擔，願意生孩子，新生兒童比什麽短期經濟重要得多。

@user-ke7wd5cn1w 12小時前
其實很想問大佬一個問題。如果把直播帶貨禁掉，會不會讓實體店更好做一點，我是個做實體店的小蝦米，感覺實體店現在超難做。

@kerohanks9745 8小時前
感覺消費降級說法可能不準確，而是文化自信後的消費理性化

@xusirga6976 12小時前（修改過）
哪個不叫消費降級，哪個叫產品降價，房地產不能拉，但是也不會讓它跌，現在幾個措施一是舊小區征收改造，製造房產需求，二各城市放開入戶條件，三是外國人才引進這幾項都在執行，尤其外國移民這件事一直擺在老共的工具箱裏，就是比較謹慎，社區安全、生活便利、良好的基礎教育，便宜的高等教育，這些最起碼能吸引一部分有條件的移民

@wincat7706 9小時前
這位深圳朋友分享的很多是事實。但有些問題說得太絕對。如果做的是正確的決定，高效率是好的，如果做的是錯誤的決定，高效率也可能導致更大的災難。黨內如果沒有民主的決策機製，高效率反而是一種危險。領導人一言九鼎，下麵的隻能順從其意思，甚至拍馬屁。不同的聲音都被壓製甚至屏蔽。
至於共產黨員1億多，這是表麵現象，有多少是真正有信仰的有理想的？能代表大多數的人民？現在入黨大部分是為了方便往上升遷，特別是體製內，如公務員，事業單位，學校，醫院，軍隊，基層組織等等。但私下裏很多黨員在罵共產黨，說共產黨的壞話。
中國一黨專政沒問題，因為用美國，台灣那一套不適合中國，隻會讓中國更亂。覺得新加坡的製度最值得中國借鑒，一黨長期執政，又有小的在野黨，完全法治不是人治。如果不行，但至少要像越南，雖然也是一黨專政，但權力至少有所製衡，如果像金三胖就麻煩了。
所以對未來還是不確定性很高。現在作為普通人隻能寄希望於領導人做的決策都是正確的，不要出昏招，也沒有其他辦法了。

@chowcheungpang972 7小時前
大基建已經結束，除了保留海外大基建可能外，政府隻會將金錢投資到產業升級與34線城市，人口必定離開大城市，北上廣深樓價一定掉下來！

@LaoMao-lq3sv
@LaoMao-lq3sv 11小時前
要擺脫經濟對房地產的依賴問題，政府已經著手很多年了，所謂的產業結構調整的工作起碼是從十五年前就開始了，這就是政府一直在堅持推動的經濟結構轉型。政府早就預計到房地產不可能長期依賴下去，經濟發展帶來城市化率的提高，這個階段房地產業是可以作為支柱產業來發展的，但隻是階段性的，一但城市化率達到一定的程度房地產業的拉動作用就會顯著降低，因為城市化率有一個飽和度的。從目前看經濟結構轉型已經有了一定的成效了，這從出口貿易中的結構變化就可見一斑，隻是還需要進一步提高。至於房地產政策那就要看經濟結構轉型的預期能否與整體經濟增長匹配了，現在對房地產政策隻是進行了一些謹慎的局部的分地區的調整，完全不像以前那樣一刀切的搞法了，這也可以從一個側麵說明中國的經濟完全不像有些人渲染的崩潰之類的那麽悲觀。還有就是中國的就業壓力並不大，之後的時期退出勞動力市場的人口量正好是60年代人口出生的高峰期，大量的退休人員騰出大量的崗位本身就有很大一部分需要補充，而新增就業人口量遠比退休人口量小很多很多，不像以前必須要全部靠經濟高增量來消化。就業壓力減緩對經濟高增長的緊迫性就降低了，那麽經濟結構調整轉型就更從容一些，對房地產的依賴也會減輕。