風蕭蕭_Frank
以文會友
超級風暴已至 世界變局到了關鍵時刻
發布：2022年10月10日 15:10來源：明人明察
一、中國在金融方麵整體尚處於守勢為主的態勢。
金融戰從來不是孤立進行的，決定金融戰勝敗的，也不隻是貨幣地位和金融實力。
雖然人民幣的匯率隨著美國的快速升值而急跌，從年初的6元人民幣兌1美元到最低的7.24元兌1美元，中國的外匯儲備也在減少，從3.2萬億降低到現在的3萬億。僅從這些金融數據看，中國目前還是金融戰的防守方，也是相對被動的一方；但貿易和製造業方麵的數據，在告訴我們經濟的另一麵。
二、中國在製造業繼續大步前進，表現為明顯的攻勢。
2022年前8個月，中國的貿易順差5605.2億美元，相比較去年同期的貿易順差3624.9億美元，有大幅增長。
與中國外貿順差的增長相反，世界排名前十的主要工業化國家，除中國和德國外，外貿逆差持續擴大。截止2022年8月底，其他主要工業國的貿易情況為：
日本已連續13個月貿易逆差，8月更是創造了貿易逆差的曆史記錄，而且，日本對中國的貿易逆差已經持續17個月。
韓國連續6個月出現貿易逆差，這是25年來的第一次。
印度連續多月外貿進出口呈現逆差，尤其是2022年5到8月份，貿易逆差連續4個月創造新記錄。印度還遇到了比貿易聯係逆差更嚴重的問題，8月份出口出現了20個月內的第一次下滑，同比下滑1.15%。9月份出口繼續萎縮，同比下降3.52%。
法國在2021年全年貿易逆差847億歐元的基礎上，今年1-8月份貿易逆差繼續擴大，從4月份開始貿易逆差不斷創造曆史記錄，4月份127億歐元，5月份129.94億歐元，6月份130.66億歐元，7月份145.38億歐元，8月份153億歐元。
意大利的情況也差不多，到2022年5月，意大利已連續6個月出現貿易逆差。
德國數據好一點，1-6月份保持著貿易順差，但數額為343億歐元，比去年同期大幅減少622億歐元。而且，德國5月份還出現了30多年來的第一次月度貿易逆差。
整個歐元區到2022年7月份，已經連續9個月出現貿易逆差。
美國更是貿易逆差名單上的常客。美國2021年貿易逆差8591億美元,創有史以來新高。美國2022年1-7月份的貿易逆差比2021年同期增幅29%，8月美國的國際貿易逆差又高達674億美元。美國全年的貿易逆差有沒有可能超過1萬億美元？拭目以待。
世界貿易中的貨物貿易占比大約是78%，製造業國家的進出口賬戶順差還是逆差，製造業出口能力占重要地位。一邊是中國的貿易逆差不斷擴大，另一邊是主要製造業國家的貿易逆差不斷擴大，這背後是製造業競爭力優勢的此消彼長。
貿易順差的增加說明，中國在製造業方麵有著更多的主動性，是攻勢的一方。
中國的製造業規模優勢越來越大。一方麵是製造業規模的繼續擴張，製造業增加值從2012年的16.98萬億元增加到2021年的31.4萬億元，占全球比重從22.5%提高到近30%。中國製造業增加值早已超過美日德的總和。
中國的製造業完整度最高。中國是全世界唯一擁有聯合國產業分類當中全部工業門類的國家，產業體係最完整，產業鏈配套能力全球領先。
中國製造業不斷並快速升級。根據工信部提供的數據，中國技術密集型的機電產品、高新技術產品出口額分別由2012年的7.4萬億元、3.8萬億元增長到2021年的12.8萬億元、6.3萬億元，製造業中間品貿易在全球的占比達到20%左右，入圍世界品牌500強的工業和信息化領域品牌數量從過去的10個增加到24個。
這說明，中國的製造業不但在規模方麵繼續保持著優勢，而且製造業的升級效果顯著。
三、製造業升級與全球產業鏈重組
美國的金融實力仍然獨步天下，但中國的製造業的實力優勢，也在繼續增強。
中國的製造業升級，已經突進到發達國家壟斷的高端產業領域。
根據工信部的分析，全球製造業已基本形成四級梯隊發展格局：
第一梯隊是以美國為主導的全球科技創新中心。
第二梯隊是高端製造領域，包括歐盟、日本。
第三梯隊是中低端製造領域，主要是一些新興國家。
第四梯隊主要是資源輸出國，包括OPEC（石油輸出國組織）、非洲、拉美等國。
中國在中低端製造領域已經具備明顯的產業規模和競爭力優勢，並正在向第二梯隊的高端產業演進，比如汽車產業和ICT製造業，部分領域已經突進到第一梯隊國家主導的優勢領域，比如互聯網、人工智能等。
與其他國家主要占據四級梯隊中的某一層級不同，中國的產業升級目標是同時成為第一到第三梯隊的強有力競爭者。
尤其是在美國對中國發起產業鏈的限製和封鎖之後，中國對產業鏈的理解都發生了重大的改變，一直盛行的“造不如買，買不如租”的思維終遭唾棄，自主創新不但是國家戰略，而且成為全民共識。中國不但要成為橫向的全產業鏈，覆蓋製造業的全部門類，而且要成為縱向的全能型製造業國家，實現從產業鏈的低端到最高端的貫通。這並不是中國人不講究全球分工，主要是在美國的遏製戰略麵前，但凡有一個關鍵環節沒有掌握，都可能成為被霸權國家製裁的手段。隻有全麵全能發展，才能不受製於人。
中國製造業要在美國的壓力下，成為一個曆史上獨有的存在。產業鏈配套能力，正在補上產業鏈升級的關鍵一環，強化關鍵領域和薄弱環節的國產替代能力，實現完整產業鏈的自主可控。
尼采有言：“凡是不能殺死你的,最終都會讓你更強大” ，用來形容正在進行中的中國製造業產業升級，非常應景。
在新一輪全球分工爭奪戰中，中國成為舞台中心的核心角色。全球分工，主要是中國的產業升級與美國主導的全球產業鏈重構之間的博弈。
中國向高端產業的進軍，要麵對著美日歐的阻擊；中低端產業的優勢要繼續保持，還要麵臨印度和東南亞國家的競爭。
美國的全球產業鏈重組，主要針對目標就是中國，一切為了遏製中國的製造業優勢而展開。美日印和東南亞一些國家，已經在美國主導下，成立了印太經濟框架。美國和歐洲成立了美歐貿易和技術委員會，協調國際貿易和新興技術政策，聲稱將以“共同的民主價值觀”為基礎，深化跨大西洋貿易和經濟關係，協調解決全球關鍵技術、經濟和貿易問題，加強美歐在技術和工業方麵的領導地位。美國要通過建立跨國夥伴關係，對抗中國。
在這種外部環境中，中國的製造業實力仍在迅速增長，殊為不易，但更大的挑戰還在後麵。近幾個月來，美國商務部接連宣布了一係列限製芯片技術出口到中國的措施，包括限製英偉達和AMD 的GPU 銷售。美國剛出台最新法規，更是要遏製並封殺中國的高科技產業。有研究員表示：“美國政府已開始‘真正意義上’削弱中國自主開發某些關鍵技術的能力。”
美國的基本策略，就是通過金融戰迅速收割世界，同時，通過不斷升級的限製措施，阻止中國產業升級，推動製造業供應鏈重構，重建美國的製造業優勢，並牢牢掌控世界產業鏈的主導權。
美國不是在去全球化，而是在進行全球化的重組。美國朝向這個方向的努力不會停止，除非遭遇徹底的失敗。
中國也沒有退路，即使停止產業升級，美國也不會停止遏製，美國聯合印度和東南亞等國家對中國的替代競爭也會繼續。
四、產業升級與動搖美國霸權特別是金融霸權的關係
美國的金融戰和產業鏈重構，看似都是經濟行為，但都被美國當成戰爭的手段。
西方經濟學的理論已經無法解釋美國的行為，隻有戰爭的理論，才能看清楚美國的目的。
美國的立體戰，輿論滲透、金融收割、科技封鎖、產業遏製和軍事威懾，幾位一體。
這其中美國優勢最大的是輿論能力和金融實力，基本是打遍天下無敵手。軍事實力還是當今世界第一的存在，但相對的差距已經沒有那麽遙不可及了，因此美國需要聯手亞洲的盟友形成印太聯盟，並要聯合歐洲的盟友，實現北約全球化，插手亞太事務，要組團搞事。相比較，美國在製造業方麵的優勢最小，雖然還有著一定的規則和技術優勢，但優勢已經不屬於碾壓性質，美國更需要聯合眾多國家，才有可能形成對中國的遏製。
科技實力，美國還是世界最強，但一些關鍵性的數據也在表明變化正在進行中。中國的專利數量世界第一，中國科學論文也在三大指標躍居世界第一，而且是一年實現一個超越：在日本研究機構2020年的報告中，中國科學論文總數已經超過美國。在該機構2021年的報告中，中國被引用次數前10%論文的數量超過了美國。在2022年的報告裏，中國被引次數前1%的論文數量已超過美國。
這些重要指標的超越不是天上掉下來的，背後是強大資金投入的支持。據美國研究機構 R&D World的數據，2021年中國研發經費為6215億美元，美國為5987億美元屈居第二。
6月25日，中國科協創新戰略研究院在第二十四屆中國科協年會上發布《中國科技人力資源發展研究報告（2020）》。截至2020年年底，中國科技人力資源總量為11234.1萬人，穩居世界首位。其中，根據美國國家科學基金會(US National Science Foundation)的數據，中國2019年的工程師數量已經是美國的兩倍多，中國每年培養的工程師數量,超過美國、日本、德國的總和!
曆史上，隨著世界工業製造版圖的改變，世界科技中心也會伴隨著世界工業製造中心的轉換而發生轉移。
中國製造業實力的增強，為科技實力的提升，提供了強大的物質基礎條件。科技實力又會為中國產業的升級提供強大引擎。
從曆史經驗看，中國不怕封鎖，中國怕的是自己放棄產業獨立自主和科技自主創新的決心，幻想市場換技術。思想觀點被誤導，才是最可怕的。
中國還是要回到獨立自主、自力更生為主的技術和經濟發展路線上。美國的科技封鎖，加速了崇洋媚外思想意識和技術路線的糾偏。
美國霸權主要由金融、科技、軍事以及華語霸權等組成，其中任何一項霸權被動搖，都可能讓美國大廈傾覆。本來美國還有製造業霸權，但已經隨著去工業化大為削弱。製造業霸權的弱化，對美國整體霸權構成致命性的弱點，因為無論是科技、金融還是軍事等霸權都要以製造業為基石。
美國的科技霸權，已經不是那麽不可撼動。美國的軍事霸權，已經不能傲視所有。美國的金融霸權，也因為去工業化，出現了致命的弱點。美國的金融霸權，建立在美元的貨幣地位上。而美元的地位，取決於世界其他國家能夠憑借美元購買到所需要的能源、商品和服務。世界主要的資源不在美國手裏，世界主要的製造業產能也不在美國，那麽美元憑什麽要成為世界貨幣，然後讓美國可以憑此建立美元潮汐機製收割世界？
麵對金融戰，從正麵跟美國硬剛的勝算不大。正麵做好防守是第一位，先不被美元洗劫成功，才是第一位的，正麵以實現不輸為目標，或者小輸也可接受。不讓美國吸到足夠的血彌補國內虧空，美國國內的危機就無法解除，美國就不算真正的贏家。但要讓美國成為金融戰徹底的輸家，就要廢掉美元的地位。
廢除美元地位，就要搬走美元的基石，讓能源、大宗商品和工業品的貿易，減少與美元的掛鉤，這個需要由工業製造強國和主要能源國家聯手合作完成。合作的最好方式，就是製造業強國和主要能源國家形成不依賴於美元的貿易結算機製和經濟循環。
中國恰好就是最大的製造業國家和世界上門類最齊全的全產業鏈國家。目前隻是供應鏈的一些關鍵環節，還沒有實現完全自主可控，但正在快速的完善中。中國的產業升級還沒有完成，但中國已經能夠提供能源國家所需的絕大部分中低端工業品和日用品。一旦中國的產業升級完成，能源國家所需的主要工業品和消費品，絕大部分中國都能提供。這個時候，美元就不是中國和能源國家之間貿易必不可少的結算和支付貨幣了，中國和能源國家之間的雙邊或多邊貿易實行不同程度去美元化的經濟條件就成熟了。
隨著中國製造業綜合能力的提高，中國的軍事實力也會快速提升。以陸海空三軍中美國優勢最大的海軍為例，美國海軍造艦的速度遠低於中國海軍。中美兩國海軍在過去10年盾艦的服役數量是36：9。美國海軍稱中國最近1年建造的軍艦就有9艘，約等於美國在近10年共服役的大型戰艦總數。美軍的軍艦大部分是上世紀90年代左右建造和服役，很多已經老化，如果新造軍艦速度跟不上退役速度，美國海軍的整體實力就要大打折扣。空軍，中國的五代機正在加快製造和部署，與美國的技術差距和戰力差距也在迅速縮小。
美國和主要石油國家的矛盾越來越大，給中國和主要能源國家的貿易直接貨幣結算，提供了很大的操作空間。尤其是有了俄羅斯這個具備軍事自衛能力的能源大國帶頭，其他與美國關係不睦的能源國家，如伊朗，已經在去美元化方麵邁出大步。美國與沙特等海灣國家的特殊關係，本來是石油美元的地緣政治基礎，現在都在動搖。2020年6月14日，美國《國家利益》網站發表署名文章稱，還在稱海灣國家不願在中美之間選邊站。到了2022年，當“歐佩克+”部長會議宣布從11月起，將石油總產量日均下調200萬桶，美國媒體對美國與海灣國家的關係更加悲觀，稱此舉令美國“戰栗與惶恐”。美國和海灣石油國家的關係以肉眼可見的速度在惡化。阿聯酋政治學者阿卜杜拉則稱：“華盛頓顯然還沒有意識到出現了一個新的海灣，我們不再聽命於華盛頓了。”加上已經與美國對立的俄羅斯、伊朗、委內瑞拉，以及處於俄羅斯勢力範圍的中亞產油國，中國與世界主要產油國之間的經濟循環，已經具備條件。
2022年撒馬爾罕上合峰會期間，伊朗簽署了加入上合組織的相關文件。同時，上合組織簽署了給予埃及、沙特、卡塔爾上合組織對話夥伴地位的備忘錄，批準了給予巴林、馬爾代夫、阿聯酋、科威特、緬甸對話夥伴地位的決議。有心者可以數一數上合組織的成員國和對華夥伴國裏麵，囊括了世界多少主要的石油和天然氣國家。通過上合組織，就能建立起中國和主要能源國家的經濟循環。隨著不斷“擴容”，上合組織版圖覆蓋東亞、北亞、中亞、南亞、中東等地區，有利於亞洲大陸結束地緣政治碎片化的現狀，為複興強大的陸權，終結海權對陸權的優勢創造條件。
廢掉石油美元的地緣政治條件也已經成熟
所以，中國針對美國的金融戰，在總體戰略上，可以考慮正麵采取防守策略的同時，抓緊完成製造業升級，通過貿易的去美元化，迂回打擊美元的弱點，挖美元的根。
不終結美元現在的世界貨幣地位，這個世界就始終處於被美國周期性收割和吸血的機製中。美國已經成為世界上最大的金融寄生性國家，美元成為危急世界各國財富安全和發展空間的公害。
組建反美統一戰線，可能有些國家還在猶豫，但在去美元化，降低對美元依賴的問題上，世界各國已經形成跨越不同陣營的共識。有媒體稱有60個國家在減持美元儲備，連以色列都在降低外匯儲備中美元的比例。美元在世界外匯儲備中的比例已經從2000年的73%，降低為2021年的59.5%。2022年，日本等國家還在繼續減持美元。
失去了美元的地位，美國要麽重新工業化，恢複美國向世界供應工業品的能力，要麽因為美元潮汐機製失去基礎，而讓美國因為濫發的美元引爆多年積累的矛盾，演化成為一場美國無法承受的危機。
這一切變化的關鍵，就是中國能不能迅速完成產業升級，實現製造業從低端到高端的綜合優勢。一旦中國實現高端產業鏈的整體突破，以中國發達國家粉碎機的能力，發達國家就會失去對高端產業鏈的控製力，中國的製造業競爭力就變得無可替代。美國失去了對高端產業鏈的掌控力，重構全球產業鏈也就成為奢望。
--- Michael Hudson; Professor at the University of Missouri; Oct. 4, 2022; https://michael-hudson.com/2022/10/the-euro-without-german-industry/?
Unless other countries work together to create an alternative to the IMF, World Bank, International Court, World Trade Organization and the numerous UN agencies now biased toward the U.S/NATO by U.S. diplomats and their proxies, the coming decades will see the U.S. economic strategy of financial and military dominance unfold along the lines that Washington has planned.
The question is whether these countries can develop an alternative new economic order to protect themselves from a fate like that which Europe this year has imposed upon itself for the next decade.