治安倒退200年,總統要動國家體製,它正處於內戰邊緣
今日頭條Toutiao最新回複:2022年2月9日 11點16分 PT
有關美國內部衝突的預言似乎正在部分應驗,作出這一預言的是塞繆爾·亨廷頓。2022年1月,當中國人在討論團聚的時候,美國流行的討論主題則是分裂和內戰。
1月25日,3萬多人齊聚華盛頓,搞出了一場聲勢浩大的反強製疫苗“首都行軍”。
2年多時間過去了,美國人終於搞清楚了一個現實:
疫情惡化和誰當總統無關,分裂一直都存在。
支持與反對,一條線把群眾、大公司、專業群體以及地方政府分成了壁壘分明的兩派。
拜登前腳推出疫苗強製接種令,立刻就有14個州通過了禁止強製接種疫苗法,美國最高法院則直接駁回了聯邦政府的強製令。
當摩根大通堅持要求員工接種,波音公司則按兵不動,悄悄抵製。
醫生、科學家、媒體的分裂前所未有。
事實上,疫情隻是恰到好處地把這個幽靈釋放了出來。卡內基國際和平研究院的一份報告顯示:美國持續遭受著兩極分化的破壞性影響。
兩位報告撰寫者認為,分裂早已經不局限於政治領域,而是侵入了社會的文化和經濟結構之中,美國已經處在未知和非常危險的境地。
美國人早已經習慣了二元選擇,當它被迫與貧窮或者富裕,安全或者自由,失去或者喪失權力……形成強關聯,那麽混亂,甚至內戰就很接近了。
1月7日,美國前總統吉米·卡特在《紐約時報》撰文表示,美國“如今正在不斷擴大的深淵邊緣搖搖欲墜”,如果不立即行動起來,美國“將麵臨真正的內戰危機”。
1月16日,特朗普舉行了本年度的首次集會。在集會上,他說對美國來說最難對付的國家是美國自己。
當下,美國的政治學者開始公開討論“內戰”的可能性。
芭芭拉·沃爾特在其新書《內戰如何開始:以及如何阻止》中認為,美國已經具備內戰的所有條件。
那麽,美國真的會爆發內戰,並因此而崩潰嗎?
崩潰都是有征兆的。
1月25日,美國喜劇演員、導演拉帕波特在社交媒體上發布了視頻,分享了自己在一家來德愛連鎖藥店目睹的令人震驚的一幕。
一位男子進入藥店,將貨架上的藥物裝入自己事先備好的袋中,隨後他沒有走向收銀台,而是徑直走向了門口,店員和門口的保安視若無睹,並未對其進行阻攔。
你以為這是在美國某個偏僻鄉鎮發生的事嗎?
不,它就發生在美國中心的中心——紐約曼哈頓。
這是美國當下最流行的“零元購”的一個縮影。“零元購”就像一陣旋風,從美國東海岸刮到西海岸,成為美國全國範圍內的一大普遍風潮。
這一刻,美式超級英雄漫畫和現實終於重疊了,不過重疊的隻有犯罪橫行的那一部分而已。
無論是高端奢侈品店,還是大型商超,或者街頭小鋪,店員們但凡看到“帽衫客”,都會一激靈,馬上開啟自保模式。
很多店員甚至已經有了嫻熟的應對應驗,他們會訓練有素組織客人到一邊去,等“帽衫客”們零元購結束離開,再淡定地統計損失、補貨,招呼顧客繼續選購。
中國人一定認為這是犯罪,但美國很多州,尤其是富裕州的議會卻不是這麽認定的。它們將之視為實現“共同富裕”的方式之一。
為此,有不少州削減了警察的經費和編製。
所以,不會有蜘蛛俠、閃電俠、蝙蝠俠……來打擊犯罪。
除了“零元購”,“鐵道遊擊隊”的故事也在不斷上演。
據1月14日CNN報道,在加州洛杉磯縣鐵路一站點停留的貨運火車遭洗劫,火車上存放的大量快遞貨物被小偷盜取並破壞,小偷不想要的大量快遞被拆開後扔在鐵軌旁,掉落的物品散落在軌道周圍,鐵路淪為垃圾場。
1月20日,中左翼媒體《紐約時報》罕見報道了洛杉磯林肯高低貨運列車遭遇的一係列列車盜竊的新聞事實。
聯合太平洋公司發表聲明稱,僅在洛杉磯縣境內,鐵路盜竊、襲擊和對聯合太平洋鐵路員工的持械搶劫,2021年增加了160%。發言人阿德裏安·格雷羅在12月致洛杉磯地區檢察官喬治·加斯康的一封信中寫道,在2021年的最後三個月,當假日貨運達到頂峰時,平均每天有90多個集裝箱“受損”。
而上一次發生如此高頻率的火車搶劫盜竊案件,恐怕還要追溯到19世紀——那個馬背上的蠻荒年代。
“零元購”和“鐵道遊擊隊”大軍,大多非裔美國人,他們中相當一部分人認為“由於白人愧對他們的祖先,所以全社會都欠了他們的”,他們有強烈的報複社會的心理,於是開始哄搶,結果居然沒受到製止,於是越搶越high。
在犯罪橫行的美國,人們翹首以盼的白人超級英雄又在哪裏??
現實是,掌權者在製定“幫助弱勢群體“的法律,失意者則在積累著自己的怒氣值,等待爆發的一刻。
著名的加州“47號法案”,就是這麽出來的。
這條法案把輕罪門檻提升到了950美元,隻要盜竊、搶劫、詐騙金額不超過950美元,就不能處以監禁刑罰,隻要批評教育一下就可以了。
這條法案的目的就是減少犯罪,好讓監獄不再人滿為患。事實上,它的效果出奇得好,監獄裏的囚犯2020年一年就少了13000人,財政開支省了1.5億美元。
如果隻看輕罪與重罪間的金額標準,就會發現,950美元在美國各州當中其實並不算高。
事實上,在2000年之後,美國許多州都提高了重罪盜竊的金額門檻。隨之而來的,同樣是犯罪下降,財政支出減少。
甚至還有很多地方議員,要將某些搶劫行為“合法化”,並納入當地的“扶貧計劃”,比如這位美國大媽——華盛頓州西雅圖市醫院麗莎·赫爾博爾德,隻能說這種操作“很美國”。
“零元購”和“鐵道遊擊隊”之所以愈演愈烈,主要是因為:
美國的犯罪懲戒成本實在不低,根據美國的犯罪經濟學推演,一個犯罪嫌疑人從被抓捕再到審判,直至最後監禁,每天要花費80-100美元。結果就是懲戒罪犯所花費的金錢遠遠大於其造成的實際損失。
疫情後,輕罪頻發,導致很多地方政府財政緊張。
為了避免增稅引發眾怒,同時保持政府不至於破產,於是很多州縣都開始學習加州好榜樣。然而,“鐵道遊擊隊”和“零元購”引發的美國的治安狀況日益惡劣,正在讓美國傳統保守派變得忍無可忍。
美國是一個白人在幾乎所有重要領域都享有優勢並實際掌握權力的國家,曆史上從來沒有誰能讓白人產生被被剝奪感,但疫情前後這幾年,一切都變了。
美國的政治正確,正在讓傳統保守派的怒氣值越積越高。
這恐怕就是美國政治學者所說的,美國非常危險的起源。
如果說,美國會發生內戰,估計絕大多數中國人都不相信。
就像美國GDP排名前兩位的加州和得州經常會鬧出點獨立緋聞,但要想真正獨立,是根本不現實的。
但是,如果按照學者們的新定義,美國的“內戰”或許早就已經開始了。
中文網絡上的“故事家”們在有意無意充當了美國共和黨的傳聲筒,恰恰揭示了部分事實:
美國兩黨之間正在進行一場從選票到輿論、從朝堂到社會的全麵“內戰”。而把“零元購”和“鐵道遊擊隊”歸咎於民主黨治下州法律廢弛,正是共和黨在輿論“內戰”中的最新攻勢。
“黑命貴”事件之後,美國的保守派長期處於道德上的劣勢。
而“零元購”和“鐵道遊擊隊”現象,確實是和特定的族群相關的。大力宣傳這些新聞可以緩解當前白人無法占據道德製高點的困局。
除了輿論戰之外,美國兩黨代表的自由派和保守派之間的矛盾已經越來越不可彌合。這種矛盾已經深入到美國社會各個方麵,整個美國社會已經處於一場內戰之中,它雖然不是明刀明槍的火線交鋒,卻比武裝衝突更加可怕。
這場由兩黨延續到全社會的“內戰”觸角已經伸向了美國憲政的根基,甚至開始動搖美國憲法精神。
當然,武裝衝突的前奏也已經在拜登任上響起了。
按照個別學者的說法,如果每年死於黨派之爭的犧牲者超過1000人,那麽就可以認為美國內戰爆發了。
近段時間,拜登妄圖改變美國政體的新聞屢屢登上國外各大媒體的頭條。顯然,民主黨也覺得美國政治體製阻礙了民主黨大展身手的機會,於是對美國國會議事規則動手了。
隻是,遭遇了保守派的阻擊,最終失敗。
美國國會參議院當地時間1月19日晚就兩項投票權法案進行表決,結果未獲得通過。
在當天針對兩項投票權法案的表決中,51票讚成、49票反對,法案未獲得通過所需的60票。這是參議院共和黨人在過去6個月中第5次阻止投票權法案通過。
在表決失敗後,參議院多數黨領袖、民主黨人舒默提議表決修改“冗長議事”機製,以使法案僅需簡單多數票即可獲得通過而不是當前所需的60票。在針對該提議的表決中,由於兩名民主黨議員曼欽和西內馬的反對,最終以48票讚成、52票反對的結果未獲通過。該表決的失敗也意味著投票權法案在參議院“死亡”。
相信很多中國人讀完了這條新聞,也就僅僅是讀完而已。
假如你了解“冗長議事”機製的重要作用的話,也許就不會這麽看了。
冗長議事又被稱為“程序性阻撓議事”,是美國參議院的合法議事方式,是指投票中處於不利地位的黨派可以通過發表長時間演講等方式阻撓一項法案通過。而100個席位的參議院,必須要有60票現場製止,才能終結冗長議事。
也就是說,按照當前的“冗長議事規則”,美國參議院想要通過一項立法法案都必須要獲得60票(2/3席位)的“超級多數”,而非過半數。
現在美國參議院的局麵是,民主黨和共和黨各自占據50票。拜登為了通過兩項投票權法案,想要在投票表決時,不受“冗長議事規則”的影響,改成簡單的過半數即可通過。這樣拜登所在的民主黨如果團結一致的話,就能獲得50票的讚成票,平票時再利用副總統哈裏斯參議院議長的身份一錘定音,拜登就可以通過其想通過的法案。
拜登的對手共和黨是如何評價拜登此舉的呢?
共和黨領袖麥康奈爾1月12日表示拜登根本就“不像一個總統”,稱拜登在前一天的關於改革參議院的演講是想將美國“分裂”。
在對“冗長議事”機製進行表決時,甚至還有2名民主黨參議員臨陣倒戈。可見拜登此舉,著實不得人心。
這不是簡單改個規則,改革“冗長議事”規則,實質上改的是美國的政體。它體現的是美國最重要的憲法精神。
與不熟悉美國政治的人所了解的不同,美國最重要的憲法精神並非民主黨整天掛在嘴邊的民主,而是妥協與衡平。
在美國憲政製度中,參議院要求三分之二多數即60票才能表決通過,就體現了多數人對少數人利益的妥協。
一旦民主黨提出的投票權法案獲得通過,美國的憲政製度將徹底形同虛設,國會將成為贏者通吃的零和遊戲,權力之間的製衡和妥協將會蕩然無存。
自去年國會山騷亂後,天天為美國的民主殫精竭慮的民主黨,卻成了挖美國憲法精神牆腳的那一位,這是何其的諷刺。
如果說朝堂之上的“內戰”已經開始觸及美國憲政根基,那麽朝野之下的社會民間“內戰”正在遍及社會生活和文化領域。
如果你仔細觀察好萊塢大片的衰落,你甚至能夠從中發現美國“內戰”在文化上的蛛絲馬跡。
過去,好萊塢電影之所以能夠風靡全球,電影英雄價值觀功不可沒。
而如今,以《黑客帝國:矩陣重啟》為代表的好萊塢電影向世人展現了,美國的文化正在向內部坍縮。
前不久上映的《黑客帝國:矩陣重啟》,豆瓣評分隻有5.7。
這部電影最爛的是劇本。
這部電影,牽強二字貫徹始終,特別是主角一行的動機,影片中給出的理由居然是虛妄的“自由”比實在的和平更重要。
我們姑且不去評論美國左派價值觀的好壞。
隻需要想象一下,當影片在第三世界國家上映的時候,你告訴觀影的觀眾不著邊際的“自由”比當下的和平生活更重要。這樣的內核價值觀,能夠對第三世界國家的觀眾產生多大影響力?
《黑客帝國》三部曲,拍攝於千禧年前後。那是一個既簡單又深刻的賽博朋克故事。尼歐作為救世主,就是三部曲中美式超級英雄的化身。
沒想到才過了僅僅20多年,我們就見證了“救世主”隕落。
美國政治學家亨廷頓,在他的生前留下的最後一部著作:《我們是誰:美國國家特性麵臨的挑戰》中,其實已經隱隱預言了美國將要麵臨的“內戰”衝突——
美國今天的核心文化依然是美國早期移民的文化,然而在美國盎格魯薩克遜人的主體優勢地位不再後,什麽才是美國的主體文化和特性,美國究竟該選擇一條怎樣的道路?
在這本書中,亨廷頓一如既往地具有眼見卓誌,以十分具有前瞻性地目光指出,拉美裔移民的文化將成為美國未來主流文化的巨大挑戰。
根據美國政府的報告,美國各族裔總和生育率中,最高的就是拉美裔。
對於美國的未來,他詳細劃分了三條道路: 其一,是美國過去一直在走的帝國主義道路。美國以其在世界最為強大的力量,在必要時發動海外軍事幹預,推廣美國的價值觀,堅持自由貿易原則。過去美國在帝國主義道路下,國內民族多元化的趨勢持續,導致了過去主流的盎格魯撒克遜族裔與少數族裔的衝突。 其二,是特朗普試圖重拾盎格魯撒克遜人主流文化的民族主義道路。但這條路的最終結果將使美帝國重新退化為美國,而且隨著兩黨鬥爭中白人占比降低,少數族裔的不斷壯大,逐漸走入了死胡同。 其三,則是完全擁抱多元化。這種模式過於偏激,它將會極大削弱美國國內既得利益階層,因此阻力極大。而且,這種模式本身,同樣也會使得美國喪失自身的特性,一個國家如果徹底喪失自己的主體文化和特性,那麽,不同族群之間的特性和文化衝突勢必將會愈演愈烈,無法從根本上得以消除。 如今的美國,正是處於在“美帝國”和“美國”之間的搖擺和拉鋸的“內戰”狀態。而這條“內戰”之路會通往何方,恐怕隻有時間能夠帶給我們最終的答案。