紐約時報：特朗普是中國的臥底？

紐約時報都急了：特朗普，你到底是不是中國的臥底？

2017年06月13日 07:08:43
來源：牛彈琴

 

  在美國政壇，批評一個政治人士的最高境界，就是說他是外國特務。

  譬如，在去年大選時，很多人批評希拉裏是中國臥底（這個腦洞開得有點大）；特朗普上台後，認為特朗普是俄羅斯的臥底（通俄門到現在還在發酵）。

  但美國媒體從各種蛛絲馬跡中，不久前又有了新發現……

  譬如，上台幾個多月了，特朗普與墨西哥總統吵架，摔澳大利亞總理電話，拒絕握德國總理默克爾的手，但在與中國問題上，卻似乎總不兌現承諾，一度炮聲隆隆現在和顏悅色，相反，他還在他的佛羅裏達豪宅，招待了中國領導人。

要知道，特朗普在上台前，可是明確承諾，要將中國定義為匯率操縱國，還要對中國製造征收45%的關稅，甚至一度還說要摸摸“一個中國”原則這個老虎屁股……

現在全變了。誰是敵人，誰是朋友？這到底鬧得是哪出啊？

   以至於紐約時報大名鼎鼎的專欄作者托馬斯·弗裏德曼，經過仔細觀察之後，就下了一個結論：原來，特朗普，你是中國的臥底！（Trump is a Chinese agent）

 

 

請注意，這是陳述句，不是疑問句。

奇文共欣賞，大家看看弗裏德曼是怎麽說的。

在紐約時報上，他文章開頭第一句就是：

 

大家追逐的大新聞，是特朗普總統是否是俄羅斯的夥伴。錯了，這些都是煙幕彈。特朗普其實是一名中國臥底。他明顯在努力使中國再次變得偉大。

（The big story everyone is chasing is whether President Trump is a Russian stooge. Wrong. That’s all a smoke screen. Trump is actually a Chinese agent. He is clearly out to make China great again. ）

指控很容易，關鍵看證據，弗裏德曼先生舉了一係列的例子：

案例一、特朗普曾信誓旦旦：一定要解決美國對華逆差。但上台後他做什麽什麽？一腳踢開了TPP。

TPP是什麽？弗裏德曼說：TPP很大程度上是基於美國利益，將中國排除在外，這就像是我們的孩子，將塑造亞洲貿易未來。

試想一下，美國一個國家跟中國談，和美國作為12個貿易集團的頭，跟中國談，差別是什麽？那就是美國擁有了對付中國的杠杆。但特朗普一腳踢開了。

弗裏德曼先生痛心疾首：“真是傻瓜！我甚至能聽到，北京碰杯喝香檳的響聲。”（What a chump! I can still hear the clinking of champagne glasses in Beijing.）

當然，弗裏德曼的憤怒也可以理解。畢竟他是TPP的擁躉，特朗普這樣不屑一顧，真傷了老先生的心。

案例二、特朗普在“讓中國偉大”的運動推向俄新高度——他拒絕接受氣候變化，他還想降低目前美國製造汽車的油耗要求。

這哪像一個美國總統！弗裏德曼發飆了。

“蠢啊！總統先生。”

為什麽這麽說？他這樣闡述：

好吧，那我們假設氣候變化就是一場騙局，那總統先生，你相信數學嗎？現在地球上有75億人，到2030年，人口將增加到85億人。

大多數都想像我們一樣開車，像我們一樣吃蛋白質，住我們那樣的房子。結果會是什麽？大家會吃光、燒光地球，毀滅漁業、河流和森林。

無論是否有氣候變化，清潔能源都將成為下一個全球大產業。特朗普的計劃呢？更多的煤炭和石油。喂！若無法統治下一個全球大產業，美國如何變偉大？

特朗普，你這個煤炭總統大老粗啊！

弗裏德曼寫這篇文章時，特朗普還沒撕毀《巴黎協定》。當特朗普宣布退出《巴黎協定》後，紐約時報直接就說了，美國成了一個流氓國家。

當然，弗裏德曼老先生當時也不忘黑一下中國。他說：“印度和中國的大城市已經不能呼吸了，我們等著其他幾十億人何時也這樣……”

告訴你，弗裏德曼，我們北京再不能呼吸，房價也比你們紐約華盛頓要貴！

 

            

  案例三、就是在當前關鍵時刻，特朗普竟然還想削減外交援助，讓人們更難移民到美國，中國卻在敞開大門。

  美國一直是移民國家啊，沒有移民，還是美國嗎？

  弗裏德曼說，今年，海外的留學生來美申請數量，下降了近40%；尤其是來自中國、印度和中東的學生。

  大家不看好美國，都不願意來美國了！中國則在敞開大門，廣納世界英才。

  弗裏德曼說，這為中國擴大世界影響力敞開了大門，也意味著全球最聰明的學生，將在中國進行創新，而不是在美國。

  最後，他的結論就是：

  請你告訴我，特朗普到底是不是中國的臥底？

  簡單總結一下：

特朗普你說過要對中國動粗，但現在卻總是在送秋波。

特朗普你自廢武功，突然廢除了TPP，中國人在暗笑。

特朗普退出《巴黎協定》，拱手讓領導權讓給了中國。

還有，特朗普你在閉關鎖國，大量人才正在流向中國。

特朗普瞧你幹的這一係列事情，實際是在幫助中國複興。

……

  也難怪弗裏德曼先生發急了：

  特朗普，你真的不是中國的臥底嗎？

  但弗裏德曼先生，你光顧罵得痛快，似乎搞錯了一個前提：特朗普那麽有錢，中國也不會搞錄像，這個世界，誰能收買得了他呢？