外科風雲之馬克思理論

修敏齊沒有在全院大會上承認事實，但是在家中對會後緊跟著來拜訪的傅博文，並沒有隱瞞真實的情況與想法。 

80年代的中國，有著雄心抱負的青年大夫領導，為著能攻克科研難關，不願意承認錯誤，落人手柄。聽著倒也合理。但是，“她隻是一個－－護士。” 一句道明標準的馬克思主義曆史發展觀。

曆史是向前發展的，向好的方向前行的，必要的犧牲也是不可避免的。掌握資源的人，推動曆史的進程。被犧牲的，常常是手無寸鐵的普通人。經濟基礎決定上層建築。馬克思有創造曆史的見解與意誌，認為偉大的人是應該去攪動風雲的，順應局勢的。

傅博文答的好，“生命是平等的。” 並且醫學科學進步的腳步也不會停下來。隻是不再是由修或是傅。馬克思的曆史觀，將人分等，將偉人等同於了偉大的事業本身。的確是以勞動人民的名義，去實行成為統治階級的蛻變。而且通常這樣的偉人都是自己任命的，self-appointed, 常常得由順從者們去自願托舉配合完成。尼采的"master-slave"理論也解釋了這個部分。

在位者，當權者，出色的專業人士，的確是掌握著資源與先機。母親完成不了的申訴，由專家莊恕30年後翻出來，撼動人心。坑爹小王子揚子軒同學，也得有個能坑的爹。經濟與物質，在普通人的生活中也是不可或缺。陸晨曦，林歡，都給標配大房子。

人有許多原動力。馬克思尖銳地指出了物質，抱負，成就偉業，這部分人性屬性。

 

[痛快一回]

修敏齊是在狡辯，難道大家看不出來他的邏輯錯誤嗎？ 30年前，他為了科研，為了救更多的人，可以犧牲一個護士，OK，可以理解； 30年後，已經沒有再隱瞞的必要了，他還是不承認，完全沒有理由，已經到了無賴的程度！

[今留]

很好。看了一部好的連續劇，有此超人的哲學心得，值得學習了。