個人資料
正文

趟不過的2022(上)

(2023-01-01 18:52:34) 下一個

新年了,應該寫點高興的,可想著那一個個已倒下的和正在倒下的生靈,卻一個高興的字都寫不出來。看著他們,那一個個就連死都不願意給社會添麻煩的人,不是已經給死神帶走,就是在躲著死神的追蹤,我的眼淚已溢出眼眶。我不想含著眼淚給你送去祝福,因為我怕你收到時會哭,哭得甚至比我還傷心。

一茬茬的倒下,一波波的流淚,我無可奈何地看著,眼睜睜地看著,一遍又一遍地回想著,眼裏除了淚還是淚。突然,那從沒料想到的頌詞踩著哀樂的節拍強行地擠進我的耳裏,驚悚之餘,心底便泛起一股恨!那股恨,中斷了我手頭的工作,那股恨使得老婆那可口的飯菜也不再香…似乎此刻,上天給了我一個使命:快,拿起你的紙筆,給我衝!

衝!衝呀!衝破那一個又一個的謊言。我要衝破那一個又一個的謊言!

可恨呐!我沒有那樣的文采,就算我的心悲痛到了極點,就算我的心憤慨到了極點,滴在我筆尖下的淚,到了白紙上,也隻是一片濕跡;流在我指尖下的淚,到了熒屏,也隻是蒼白無力的語句,它們表達不了我悲憤的萬一。好在,我活在在一個自由的國度,卑鄙者們暫時封不了我的紙筆。我的機會不會是僅有的一次。

見過比多數人更多的生死,我在死亡麵前會比多數的人更具有理智。如果他們本是應該付出的代價,我會悲憐,悲憐過後也會流淚,但隻是默默地流淚。可是,他們不是,相當多的人不是,至少不應該是。當我看到一個個被忽悠“瘸”了的範偉,滿懷感激地看著趙本山時,我曾想過放棄,也曾發誓過就這樣任憑眼淚一直默默地流著,流著,接著流著。然而,看著那一個又一個善良的無助的,甚至在死的時候都不忍發出一聲怨的生靈,我的心又會無比的痛。就算如此,我還是堅持著忍,甚至在那份傷悲似乎已經超越於我的承受極限時,忍了又忍,一忍再忍,忍無可忍時,還忍,還在忍…

我是準備忍下去的,如果不是那一撥又一撥的踩著亡靈的屍體堆,從一個又一個陰暗的角落冒出來的,什麽“優勢”、“信心”、“勝利”、“壯舉”…的嚎叫。我還是準備忍下去的,如果他們有那麽一點點良心,低下他們那顆不可一世的頭顱,對著那一個個的“國泰民安”下的亡靈,哪怕假惺惺地懺悔,而不是繼續欺,騙,瞞的話。

可是沒有!似乎,那一片的蒼涼,那一片正在擴大的蒼涼早就被已經到來的或即將到來的“喜慶”給掩蓋了。

“滾!”

我橫眉冷對那萬夫所指的。

“滾!滾滾滾!滾!” 我橫眉冷對著那一群為萬夫所指的。

 “騙子,小人!奴才!”…然而,再悲憤的言語,也阻止不了我的眼淚。

我無助地哭著,啞著嗓子地哭喊著:“傷天害理的,看看你們,看看你們害了多少人?” “騙子,奴才!蠢奴才!”…

看看你們害了多少人吧?限製mRNA疫苗給中國老百姓用的官老爺,和鼓吹科興疫苗如何如何的騙子、瞎子或傻瓜們,請看看世界日報的報道吧!科興疫苗的保護率是79%;而mRNA疫苗的保護率是95%。世界日報不是你們眼中的什麽海外勢力吧,反而,我倒聽到爆料說世界日報受著中共的操控。就算你不敢肯定世界日報有沒有海外勢力幹擾,那國宣上新冠的95%沒症狀,總是大陸官方媒體的數據吧!如果世界日報上的報道不可靠,兩個那麽巧合的95%又從何而來呢?。隻要你思維正常,起碼應該接受這兩個數據了吧!就算你還不接受這個數據,國外omicron的時候,什麽刀割喉嚨、水泥封鼻等不像國內那麽多,你總不會視而不見吧?隻是因為國內人口基數大嗎?我後麵還會揭穿的,此處暫略。

為什麽國外少,而國內多,部分就出在那個79%和95%上。國外一百個人五個人沒受保護(有症狀)和國內一百個人二十一個沒受保護(有症狀),是在一個數量級嗎?有症狀的人多,固然花樣也就會相應增多,這應該不需要什麽解釋。而這還在其次,以中國人吃苦耐勞的慣性,隻要不死,都是小事。問題是,有那麽好的事嗎?按國內的要求是希望感染率達到80%以上,十四億人口就應該是十一億多;按世界全民免疫的標準是70%以上,按70%算則約少於十億。二者中和一下,應該在十億五左右,為方便計算,就取個十億吧。科興疫苗的保護率是79%,未能保護的是21%,也就意味著兩億一千萬的人。按一百個未受保護(有症狀)的新冠患者死一人算的話,注射科興疫苗的得死二百一十萬,而mRNA疫苗則會死五十萬。政治掛帥的官老爺們、鼓吹國產疫苗的騙子傻瓜們,那可是四倍呀!請問,那多死的一百六十萬的冤魂應該找誰?如果死亡率更高呢?當然,我還是不同意科興疫苗無效,隻是說效果可能不夠理想。

老實說,按同樣比例的死亡,已經是照顧你們麵子了。如果在你們那石頭般的心髒麵前,這一百六十萬不過就是個數字的話,那我無話可說。

然而對我,他們畢竟是我們老百姓的父母,是我的那些隻要有一點機會就不願去麻煩別人的兄弟姐妹們的父母!盡管,在你們眼裏,也許,不過就是一顆顆的韭菜。

還有為抬高蓮花清瘟而拒絕輝瑞藥物(paxlovid)的,和那些對支持輝瑞藥物的人扣“漢奸”等什麽帽子的,你們比較過蓮花清瘟和paxlovid對新冠病人的作用了嗎?有資料顯示paxlovid能減少新冠病人的死亡率(46%---88% 不等,為了好算,我們取50%),請問,蓮花清瘟能降低多少新冠病人的死亡率?如果蓮花清瘟不比paxlovid抗新冠的作用強,或者於差不多的情況下副作用更低,你們有什麽理由拒絕paxlovid?好在,清醒過來的老百姓已經弄得你們灰頭土臉的了,並且北京社區已經配送輝瑞藥物了。在此,我為北京點讚的同時,我也很好奇,你們有沒有膽量去罵北京“漢奸”“賣國賊”呢?同樣,我還很好奇,你們到底有沒有膽量,發發你們的那個所謂的“漢奸”“賣國賊”文去罵罵那些有門路去香港接種mRNA疫苗的清醒者們呢?。

若你們不敢,那就請接受我對你們的封號:懦弱的靠出賣靈魂活下去的“害國賊”們!就算你們的文章已刪,就算你們已啞口無言,可是已造成的損失是刪可以解決的嗎?若按一天死九千的數量來算,前些天每天多死的四千五找誰伸冤去?還有,尚未能享受到paxlovid的那些可能會多死的一半當中,會不會因為你們的言論拒絕享受到它的恩澤?你們反對paxlovid我沒意見,我不僅鼓勵,還會盡我的能力保護你反對的權力,但請科學地反,比如說,它有什麽不良反應?在什麽情況下,就是不能用?或者,什麽藥比它好?而不是舉起自己刻著的“國家或民族”字樣的棒子,一通亂砸。你砸來砸去砸到誰了,輝瑞嗎?它破產了還是倒閉了?還是經銷商,一盒藥價格一下子漲到五千,你滿意了?

當然,生命科學家或醫務工作者,不會因為你的話就把paxlovid否了,可是沒有藥源,他們又有什麽辦法?他們沒有辦法的辦法也隻是要病人自己想辦法搞藥。可絕大多數病人也不過韭菜,他們能想到辦法的又有幾個?所以,你們真正砸到的,不過是那一片又一片的韭菜!他們不該死的已經死了,你們可有本事讓他們還魂嗎?

然而,罪魁禍首,還是那些愚蠢無知又狂妄的決策者們,如果你們尊重科學,以人民的生命為重,科學地引用這兩項措施的話,二百一十萬的死亡就可以變成二十五萬!草菅人命的老爺們,二百一十萬和二十五萬是一個數量級嗎?

官宣也好,公知也罷,憤青也罷,不管你反什麽,先去讀懂它,先看它裏麵有沒有可取之處,若有,再從它裏麵找到有沒有可能傷害到老百姓的地方,若有,該如何避免!不要用文革那一套:正不正確我不管,隻管立場!隻要立場不對,立即誅而快之。

當然,你們要生活,你們需要粉絲,這我可以理解!但得有底線!至少,可以學學下一種人。

還算有點良知的官老爺或媒體人,他們還不像某些那些那麽罔顧人民生死,膽大妄為的下命令者或吹鼓手,他們隻是躲在要麽饒毅、要麽張文宏的後麵。支持放開的,抬出張文宏或誰誰誰壓饒毅,反對放開的呢,又抬出饒毅或誰誰誰壓張文宏,好像在封控和開放上他倆是死敵一般。

是這樣嗎?你們錯了。他們的最大分歧不是封和放的問題,而是放以後的樂觀和沒那麽樂觀的問題。隻要他們能夠依然本著一個科學或醫務工作者的良心說話,請你試試下麵問題,你看看他們的答案會不會一致:1)是十二月解封好呢?還是張文宏那個零死亡的報告出爐後立馬解封好?2)科興疫苗好呢,還是mRNA疫苗好?3)蓮花清瘟好呢,還是輝瑞藥物(paxlovid)好?4)是嘩啦一下什麽全都一下子放開好呢?還是至少再打一次完疫苗後,備好相應的醫療資源,再一個地區一個地區的逐步放開的好? 5)照原來那麽繼續封下去,再封過一年半年的,是不是病毒自己就跑了或死了?6)依著他們自己的醫學知識,到底是解封以前,新冠已經失控了了,還是解封那天新冠才開始失控?

如果他倆你還信不過的話,你們可以通過網絡去詢問更多的新冠專家,看看他們怎麽說?

Omicron是2021年12月份傳進中國的,要是覺得現在的對omicron無序放開是“高明和果斷”的話,當時就應該放開。明明清零不了,你卻勞民傷財一整年,次生災難一個接一個後再又無序放開的point又在哪呢?就算你要科學地放開,有科學依據後才能放開的話,也該是張文宏那篇(零死亡)文章的數據出來後,立即放開。有的人會說,不對呀,天津的研究不是說和現在的死亡率差不多嗎?該怎麽處理?很簡單。天津封控,上海放開,等天津的死亡率和上海接近後再有序地放開。

如果是科學的防控就是這樣。同樣的疾病,在醫學上進行不同的處理,一點也不奇怪,也不違反科學。比如同是胃潰瘍,穿孔了自然得手術治療,而淺且範圍小的自然吃吃藥,好了就行了吧!遺憾呐,什麽都定於一尊,一尊又一個科盲,還動不動就一刀切,擼起袖子就不換肩,豈能想得到連絕大多數大夫和新冠防控工作者都能想到的問題?遺憾的是,是他們聽領導的,卻不是領導聽他們的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.