個人資料
正文

從夢中回到防疫的現實

(2022-11-16 15:39:04) 下一個

從來以為,那幫專門搞行政的不比你自己牛得多,超那份政治閑心幹嗎呢?正因為如此,我以往幾乎所有的貼子都隻是講講家長裏短的事情,再編一些故事自娛自樂一番,甚至還本著一顆“愛國”之心,當了那麽一丟丟憤青(為“戰狼”唱讚歌,頌揚反腐等)。在習近平修憲的時候,開始有點意識到這家夥權力欲過於爆棚,很可能會將中國老百姓帶入災難之中,雖然小發過一把牢騷,但還是沒有多管政治上那些八竿子打不著的閑事。然而今天,看著那一個個隻知道向皇上表忠,將老百姓的需求當成狗屎,一些地方官員人為地將災難帶給老百姓的醜態,又促使我這個外行不能不放下自己的成見衝動著又想說兩句(為避嫌,我先表明,我不站隊,不站任何派係的隊,現在沒有,將來也不會。非要站的話,我一定站在弱小又膽小怕事的老百姓那隊)。

我自認為不是一個愛衝動的人,對政治也不太關心,之所以最近那麽不顧生死,實在是因為中國的那點家底已經快被習派掏空了,越來越空了,已經有老百姓餓肚子了,工廠,倒閉的倒閉,工人失業的失業。我要再不發聲,隻怕餓肚子的人會越來越多,我再不發聲,吃樹皮,吃土的日子還會到來。不久,我又後悔起來,心想,有用嗎?你就是喊死,人家也聽不見;就算聽見了,無非隻說你妄議。這樣想著,不知何時,姓習的,扛著個豬頭已走進我的夢中。

在夢裏,習全然沒有了任何時候都要走前麵,任何時候都要占“C”位,任何時候都要為全宇宙指明方向的“自信”,瑟瑟發抖著,像一個擔心自己隨時會沒有明天的小醜。蜷縮著臃腫的身軀,眼裏透露著狡詐和怯懦,不敢與我對視,眼角好似還有那麽兩半滴鱷魚的眼淚。

我訓斥道:習近平,你個豬頭。你還能流淚,流下鱷魚的眼淚,證明你還有救。別看我我政治外行,政治完全外行,但就建設中國水平而言,別說我肯定比你強,李科長會比你強,就連司馬家族的那個傻兒子也會做得比你好!當然囉,權鬥嘛,我是不如你的。一萬個甚至一億個我加起來也沒有你這個豬頭厲害。但是,隻搞權鬥,中國能落好嗎?中國老百姓的日子能好嗎?當然囉,我要指揮中國建設,恐怕會不及格,但怎麽說,也會比李科長強嗎?你覺得他能打多少分?什麽?零分?零分太少了,給個六分吧!至於你,我看隻能是負分,給你個負分沒意見吧?為什麽?我告訴你為什麽:因為1:你打破了任期不超過兩屆的政治規矩, 因為2:你在敗家,因為3,你不僅在外到處樹敵, 在內還到處愚弄老百姓,欺騙老百姓,掠奪老百姓。

什麽?你隻接受一、二和在外樹敵?你敢說你沒有愚弄老百姓,欺騙老百姓,掠奪老百姓?我問你,你嘴上的那個人民,是你心裏想的那個人民嗎?。你自己以為你是中國那片土地上的父母官,當然囉,你也願意你手下將你當成“父母官”。既然你願意用父母官來裝飾自己,我就以父母的例子來敲打敲打你:你愛你孩子嗎?也包括你的私生子?愛呀?你要是愛的話,你會給你的孩子說“去,艱苦比享福好,受苦去!去,拿你的命來堅持我的觀點(主義)”嗎?不會呀?既然不會,那你二十大後,說那些話又是什麽意思呢?別人要是要求把你美國的女兒送到窮困的農村去受苦,或你的私生子送到台海前線去(如果戰爭爆發)送命,你可怎麽辦呢?你還好意思說你沒有愚弄老百姓,欺騙老百姓。

什麽?貪官不能算掠奪老百姓?貪官不算掠奪老百姓那誰還算掠奪老百姓?強盜嗎?強盜能跟你們貪官比?他們那是多少,你們是多少,九牛夠一毛嗎?

“所以反貪嘛!”

我說過你反貪不對嗎?問題是,打鐵還得自身硬,你自己得硬呐?遠華案怎麽回事?你姐姐、姐夫怎麽回事?你女兒留學怎麽回事?還要我一個一個講嗎?

還有,掠奪老百姓不隻是指搶奪老百姓的錢財,非法剝奪他們的權力也算。首先,你非法集(極)權,就是掠奪老百姓,掠奪老百姓的權力,除非你活在真空,從外星人那裏撈取權力;其次,極端封控,也是掠奪老百姓的權力,隨意監控,也是掠奪老百姓的權力(歐美國家科技不發達嗎,哪國敢這麽幹?),還有,隨意禁言,隨意設禁忌詞匯等等等等,都是掠奪老百姓的權力。

除了這些政治掠奪外,難道你們沒有掠奪老百姓財產嗎?銀行取不出錢是怎麽回事?非法沒收(或收購)私企,占1%的股份卻有一票否決權,又是怎麽回事?辦結婚證時得交押金,一定時間之內不生孩子不退又是怎麽回事?避開個人掠奪不談,那麽多的納稅人的錢(民脂民膏)從來沒有征求過人民任何意見,就那麽那麽一個個隨意投向這個那個爛尾工程,難道不是掠奪嗎?我不指望你會民主,也不相信你嘴裏的那個民主,但納稅人的錢,是大家的錢,你總不能想怎麽花就怎麽話吧?順風了,說對一句話,幾億債務全免;而你手下的那些小老百姓,一句話不對,不是扣起來,就是關起來,要麽就送精神病院;誰有病呐?是人家有病,還是你有病呐?

你也不用瑟瑟發抖,我沒有什麽暗殺手段,你自己平心靜氣想想:

從你當頭前的一天算起,到現在,中國是按著原有的軌道向前發展了呢,還是後退了?不會,已經脫軌了吧?你說,我給你負分,算冤枉你嗎?

正訊在興頭上,有人拍我肩膀,我去,醒了。

“嗨,哥們。這大白天的,好山好水好寂寞,做什麽春秋大夢呢?”

我說起我的夢境,樂得他咯咯咯的。

“哎,別整那沒用的了。他媽那戈壁的,國內又堅決清零了!眼看萬裏黑夜中的那一點點微光,又要被熄滅了。你不愛國嗎?愛那些不知好歹的老百姓嗎?呼籲呼籲唄!”

受朋友點撥,那就呼籲呼籲,順便談談為什麽可以解封。

就整個新冠的過程來看,Δ病毒變種以前,封城對不對,對!這是成績,我們得肯定。雖然手段沒有西方那麽人性化,但非常時期可以理解。不過,在封城以前,病因遲遲不能確立,甚至將說實話的那些吹哨人一個個控製起來,儼然他們好像在跟國外什麽勢力遞刀子,以致於錯過最好的防疫時期,不對。個人覺得這主要是地方的責任,但相關人員,包括總書記,總理等都逃避不開。

而Δ以後,美國等做出mRNA疫苗後,中國領導階層沒有采用這種疫苗,是因小失大。當然,中國自己在做疫苗,你想用自己的可以理解。但起碼你可以先引進一些,跟自己的對比一下,如果相差不大,用自己的也沒有錯。問題是,mRNA疫苗廣泛接種以後,雖然它的抗疫能力做不到百分之百,但對重症病例的出現卻有明顯地抑製作用(也就是會很大程度讓絕大多數病人好好活著)。這時候,卻沒有類似的報道顯示中方疫苗的有關數據。如果此時再引進此mRNA疫苗尚為時未晚,但不知為何,似乎中方依然不為所動,並莫名其妙地用上了什麽蓮花清瘟之類的中藥。

後來,Δ再次變種,變成一個傳染性很強,而毒性相對低得多的Omicron以後,所謂的什麽清零,在mRNA疫苗普遍接種的國家已基本沒有必要,其實在達不到普遍接種的歐美國家已開始放開(原來就沒有什麽太多的強製手段)。其實,在沒有mRNA疫苗接種的國家,也基本上已無清零之必要。為什麽?因為這個omicron病毒一般不感染肺(感染呼吸道,主要是上呼吸道,就是那個什麽紅英書記陽性時歇斯底裏喊出來的那個輕微感冒)。其實,上海有人做過研究,omicron感染者的死亡率為零。不知為何,當局者沒人去聽。就算這次機會沒抓住,而朝鮮那樣的國家,甚至給我們做了一次演示,也就一個來月時間,便風平浪靜了,但不知為何,當局者還在堅持什麽“清零”,“清零”。我們就像看著一群傻傻的瘋子一樣,心裏難受,但害怕影響二十大,還是沒有說。另外,“病毒清零”這個詞,要是我,提都不會提,因為病毒清零不可能,有生物學常識的人都知道。這是題外話。

誰知二十大以後,還是什麽清零不動搖,封呀,反呀,壓呀,抓呀,什麽影響三代呀。好像從來沒有人質疑這個“清零”正確否?方式對不對?而宣傳呢,從來就沒有站在公正的立場上,怎麽對自己有利怎麽說,以致於不斷地被事實打臉,更糟糕的是,那個岔道越走越遠。

就算你要強行封控,你起碼得事先給老百姓講清楚封控的原因,不這麽做會造成什麽後果(基於科學數據,而不是擼袖子,拍腦袋),更重要的,我會撥出一筆不算太多的錢,將每天每個省,每個地區,以及全國感染人數是多少,其中多少人重症,多少人死亡,統統如實公布出來,(如果老百姓對國內的數據沒信任感,最多多費幾個小錢請一些外國團隊,絕對會比現在的勞民傷財要小得多),然後再根據各省,各地區以及全國的實際情況,及時調整政策,絕不會上升到政治的高度,也絕不搞一刀切。如果真是如此,很可能一年以前,就已經采用石家莊模式了。

但就不怎麽太成功的石家莊模式而言,也比廣東、重慶搞得要好很多。看,放開了,也沒亂嘛,現在沒有想象的那樣大片地死人(將來也不會。當然還得提高警惕,以防新的變種。不過,從病毒變異的規律看,不太可能(這裏不想解釋,那又得幾千字))。好,老百姓願意測核酸,行,測就是了。你自己的身體你做主,政府要做的就是遵從民意,當然,也有不盡人意的地方比如宣傳不夠,免費的核酸點一撤就全撤等,但總的效果還是明顯就比廣東、重慶好得多。如果廣州也這麽搞(不是出爾反爾),會有那個所謂的“暴動或起義”嗎?重慶也那樣搞,又會出現,因為別人拒測核酸而將人手弄斷嗎(當然,那人已觸犯故意傷害罪。我倒要睜眼看看重慶得狗官們會不會包庇這個罪犯。)?廣東“暴動或起義”之後呢?造成什麽結果,大量的湖北老鄉返鄉,這自然比把他們抓起來關進方艙或監獄強,但是,在湖北看來,這算不算廣東政府有意識的“惡意返鄉”呢?另外,因為這個返鄉,會不會繼生大麵積的疫情擴散呢?當然,作為具備一定醫學知識的我,是不會害怕的,但絕不會放鬆警惕。我會在短期內,收集大量國內外資料,特別是中國本土的資料,天天觀察,天天總結...如果依然是omicron或致死率更小的病毒,幹脆放開(擴大石家莊模式)。如果又是delta那樣的變種再次出現,繼續封控,但一定會解釋清楚,每天動態發布這個病的感染情況,重症情況,死亡情況。完全實事求是,絕不欺騙宣傳。

也不知國內宣傳出了什麽問題,國內的老百姓簡直對新冠已到了談虎色變的程度,甚至在我發表文章的跟帖當中,還有omicron會導致千百萬種後遺症那樣的觀點。本人在此,說明一下,就本人所知的研究結果來看,目前尚未發現omicron會引起什麽嚴重的後遺症(用腳趾頭想想,也能明白嘛。請問,誰沒感過冒,要是感冒也能引起千百萬中後遺症的話,世界上還有正常人嗎?)

雖然現在解封已經太遲,但亡羊補牢,未為晚也!其實,病毒感染隻是人民身體健康的事,我實在想不通有人為什麽非得把他上升到政治高度。科學是科學,政治是政治。釘是釘鉚是鉚,真不知道那幫人,應該說習豬頭怎麽想的?這麽想來,好像我的夢反而更能折射現實。個人認為以上的那套方案會比習繼續接著清零好。那如果是李科長,當總書記呢?會好些嗎?應該吧!

我就隨意設想一下:當然,要李科長坐在習豬頭那個位置,這也不是我希望的,隻是打個比方。從智商而言,兩人應該難分伯仲吧?。但文化修養,李科長還是要好些,更重要的,他不會像習豬頭那樣抓權,幾十個頭銜還嫌不夠。在這種前提下,李克強為代表的團派就會有比較大的活動空間。我不是說,團派有多偉大,但不折騰外加團派都比較清廉,相對老百姓而言為更有利。團派雖然剛性不足,但學習或抄作業的水平比曆屆的領導都強。也就是說,團派很可能會跟歐美的步調一致或撒斯流行時的階段重演,先是李等親臨武漢現場,告訴大家我們很揪心,接著隔離,部分封控,然後進口疫苗,看見歐美放開了,也接著小心地放開,該吃吃吃,該拉拉拉,雖不能說保證經濟增速仍在10%以上,保五應該問題不大。這時候的老百姓雖然依然拿起筷子吃肉,放下筷子罵娘(對大老虎依然沒折),但尚不至於一天到晚睡覺才最能扛餓。

當然,老習的智商怎麽也會比“何不食肉糜?”的那位司馬大皇帝高一點,但問題是那位“何不食肉糜”的司馬大帝卻又正活在中國大大小小的官僚中,老習的智商會不會因之打些折扣,我就不知道了。至於會不會有什麽八王之亂,我就更不知道了。這些權貴們怎樣結局,我不太care。我隻可憐那些善良而又無助的老百姓跟著受連累。我祈求上天憐憫天下的小老百姓,也包括我自己。

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.