有關“中國式山寨組織在美國紮根落戶”一文純屬造謠

有關“中國式山寨組織在美國紮根落戶”一文純屬造謠

作者：朱虹   德州美中文化基金會秘書長

本人是朱虹，2月24日，筆名為“沙漠玫瑰”的作者在文學城博客發表 “中國式山寨組織在美國紮根落戶”，該文以滿口謊言指控我侵吞公款1.2萬。本想立刻與之對簿公堂討公道！但是基金會理事們勸我冷靜溝通。這一篇充滿非事實陳述的私人泄憤文章雖然現在作者已悄悄撤下，但在處理好演出總結後我還是想讓關心文化交流的人了解如下事實真相和仇恨緣由。

這篇攻擊文章非事實陳述的部分包括以下5個方麵：

1.         稱呼“德州美中文化基金會” 為 “山寨組織”， 基金會是在德州政府注冊，有章程，有20名分布在聖安東尼奧，達拉斯，休斯敦，奧斯丁的僑界名士作團隊成員，重大決策都是投票表決，無法出席的人還簽Letter of proxy, 這樣社團還算不正規？

2.         那副照片原圖係本人，且不說未經本人同意，私自上傳別人照片，還要刻意醜化，這仇恨可見一斑。

3.         作者暗示朱虹貪汙了$12000公款的指控不存在。我在基金會既不管錢也不管賬隻負責聯絡演出，這次是隨團期間幫助財務把那筆錢存入基金會的賬戶，有銀行憑據、對賬單、現實的時間和地點。鬧事者扯出我家庭地址， 當初也成功地誤導了幾位理事以為我侵吞了這筆錢。好在基金會官方已經澄清那純屬捏造事實，造謠惑眾。

4.         作者攻擊中國文化部門的退休官員，好像隻要是中國的高官都是貪官，這未免牽強附會。我從事文化工作30年，兩袖清風，像我一樣的人還有千萬，不是每個公務員或者在國企上過班的就有貪腐，也不是每個高官都是貪官。喜歡通過網絡傳謠的帖子手們還是要有點智慧。該文作者誣陷我，意在利用人們對貪腐的深惡痛絕來轉嫁仇恨，用心險惡。

5.         關於作者暗示的基金會雙重收費指控，這是誤會，不是事實。我們向國內派出單位申請的是活動經辦費，包括“城市與城市之間的交通費” ，而向地方收取的隻是在該市逗留的“市內交通費“。由於我們不知道是否能申請到派出單位的讚助，沒能及時向各城市解釋清楚，工作不夠周全。請讀者自己想一想，直至演出結束，五個城市總共才交上來四千多美金，而大巴成本是11100美金。活動經辦費除了有車費還有司機小費，演員路途上的吃，喝等，如不從那1.2萬美金裏開銷，難道要我們義工自討腰包嗎？

沙漠玫瑰是誰？為什麽要這麽汙蔑本人？作者其實在第5段無意間透露出來的是為“內蒙團的團長“複仇。作者雖然目前否認是自己所為，圈裏的人都知道她是蒙古族，這次的團長斯欽達來先生，現任內蒙古文化廳藝術處處長，是她嫂子家的親屬。內蒙古藝術團赴美的22人和所表演的節目是經過基金會各位理事商議確定的，本來內蒙古民族藝術劇院副院長烏力作為團領導又是演員，吹拉彈唱，還能報幕，達來為達到訪美的目的，要求我在邀請函抬頭欽點他的全名，並私自更改演員名單，以至有3人不登台。2月5日藝術團登機遇阻，達來作為團長，滯留下四位小演員和十二箱大道具在北京，搶先登機了，試想，演員不齊，沒有服裝、道具，這台晚會如何演？不僅如此，這位團長大人在OK城演出當晚，執意去看了球賽“馬殺雞”，在小石城，他不顧演員排練化妝沒有更衣室，擅自回酒店睡覺，鬧了一出晚上演出時該市市長與藝術團長交換禮物時找不到人，也找不到禮物，讓小石城主辦方非常尷尬的醜劇。休斯敦演出上千名觀眾親眼目睹休斯敦總領事左邊的團長座位空著，達來團長居然在眾目睽睽之下按摩去了。請問他對領館、對地主有著起碼的尊重嗎？還有諸如在紐約轉機時強烈要求改票去旅遊等等。對於他的所作所為，我作為領隊毫不留情地批評他，由於本人心直口快，說話不講究方式方法，樹了敵，使達來懷恨在心。

高姓女士出於為親屬出氣寫文章攻擊我時，你是否意識到這故事背後還有故事呢？希望今後三思而行。

基金會投入諸多精力和大把時間把一個高水準的藝術團邀請到美國進行文化交流，是曾希望每個城市在演出結束時或多或少地資助基金會，小石城要求接演兩場，資助$3000這過分嗎？尤其是當各地的讚助都過萬時。當然這是自願的事，這與有人在餐廳吃完飯抹嘴就跑不付小費的道理可有一比，是自己的光榮還是恥辱留給讀者評判。

基金會是完全由義工組織的社團，性質屬於非盈利，我從來就是這麽講的，沒說過“非營利免稅許可證”已經拿到，隻是說我們在申請，這屬於溝通誤會。作者文革風格的大批判用語和慷慨激昂也蠻辛苦， 嫉惡如仇是優點，但被人利用就是缺點了。