中西合璧園
腳踏東西文化，手寫天地真情
如果你還認為美國是個男性霸權的社會，那你的觀念已經落伍了。越來越多的事實和數據都表明美國男性正在走向衰落。
看一看男性成長的各個階段吧。從小學到高中，各個學校裏女孩的成績普遍勝過男孩，而且她們更守紀律，絕大部分受學校處分的學生都是男生。男孩被診斷為多動症的概率是女孩的五倍之多，沉迷於電腦遊戲和手機遊戲的男孩日益增多，
大學校園裏，女生的人數早已超過男生，讀碩士和博士的，包括法學院和醫學院在內，女生也占大多數。給予女大學生的私人獎學金是男生的四倍之多。
男人都到哪裏去了？監獄裏超過90%的犯人是男性。
監獄之外好男人的身心健康都不容樂觀。大約70%的美國男人患肥胖症，全美自殺人口的77%都是男性，人數在過去的近二十年中增長了43%。
你看到這裏可能會說，至少男人掙錢比女人掙得多，有wage gap數據為證：相對於男人每掙的1美元，女人隻掙77美分。這個數據是基於全美所有行業男性與女性工資的整體比較，並不能準確說明問題，其中包含的不可比因素太多，比如女性所從事的職業性質本身薪水相對較低，或是女性因在家生育哺乳而工作時間相對較短，等等。最近的人口調查發現，實際上美國城市中年輕女性的工資要比年輕男性的高8%，這是基於同種職業和同等工作經曆的比較，具有真正的可比性。
也許你會說，以上種種顯明婦女翻身了，地位提高了，豈不是好事？女性主義者甚至會拍手稱頌，男性荷爾蒙消弱、女人當家作主，社會更加太平。然而，美國社會現狀卻顯示一場大危機的來臨：男性衰落，結婚率下降，不負養兒育女的責任，全社會跟著受苦受難。
如今的美國每五個孩子中就有一個沒有父親，由單身母親撫養，黑人家庭中單身母親比例已經高達77%，令人瞠目。許多研究都表明，成長過程中父親缺席的孩子比較容易成為問題孩童，他們更多有退縮和焦慮的傾向，更多遭受學校紀律處分，更多高中綴學，長大後也就更有可能陷入貧困，也更有可能進監獄。值得注意的是，伊斯蘭教恐怖組織ISIS所招募到的年輕人幾乎都是沒有父親的年輕男女。
追隨單身母親家庭數目增長的是美國貧困人口的比例上升，是中產階級人口數量的萎縮。眾所周知，美國長期的橄欖型經濟結構，即中產階級占大多數、富人和窮人兩頭占少數，使得社會穩定發展，龐大的中產階級也是民主成功的基礎，而2015年美國的人口調查表明中產階級的比例已跌落50%，接近貧困人口比例。
著名智庫布魯金斯學會的研究員Ron Haskins通過對美國家庭的研究開出美國年輕人擺脫貧困的良方：不在婚前生子，高中畢業，找份全職工作。可悲的是，單身母親的孩子往往重蹈母親的舊轍。
無父的孩子已經成為美國社會之痛，有識之士在呼籲：美國社會公共健康的真正危機是孩子沒有父親！
冰凍三尺非一日之寒，美國男性何以衰落到如此地步？
信仰的喪失無疑是一大因素。美國立國之本的基督教信仰非常重視家庭，篤信隻有在婚姻裏性才是美好的。傳統男性視養家糊口責任為天職，傳統女性以母職為榮。上個世紀六十年代興起的自由思潮大反傳統信仰，追求個人自由和性解放，導致未婚先孕的大量出現。左派思潮更是敵視婚姻，並且企圖混淆男女界限。這些思潮的崇尚者們很聰明地隨時代潮流利用媒體去奪得話語權，大多數媒體也就成了他們的代言人。
缺乏信仰的美國政治領袖們淪為政客，為自身利益製定的政策對家庭的破碎也推波助瀾。比如，眾多未婚母親為拿到政府福利寧可不結婚，她們成了民主黨的忠實票友。在2008年和2012年的兩次大選中，絕大多數的單身母親（分別是74%和75%的比例）投票給了奧巴馬。民主黨的政客們樂見這個群體的存在，寧願鼓勵同性戀們結婚，也不願鼓勵單身母親們結婚。順便一提的是，婚姻成了女公民們投票的分水嶺，絕大多數已婚女性都投票支持共和黨。
你也許又會指出，在美國男人性侵女人的新聞層出不窮，可見依然是男權當道的社會。不錯，男性利用權勢欺壓女性，在美國社會永遠有這樣的渣男。媒體都喜歡報道這樣的新聞，有的甚至還大肆炒作以提高收視率或達到某種政治目的，但這並非美國男性整體的形象。我們隻要客觀地環顧周圍，就可以看到身邊大有尊重女性的紳士們。
正視問題，才能改變現狀。現代人在擯棄傳統信仰的同時是不是也擯棄了神的祝福？社會在邁向男女平等的過程是不是有些顧此失彼、矯正過枉？在為女孩創造教育機會的同時有沒有剝奪男孩的機會？老師們在教室裏是不是偏重了女生的學習方式？父母們在家中是不是有意無意地壓抑了兒子勇於擔當的雄性力量？
男女平等不意味男女一樣。可以這樣說，當我們能夠欣賞男女彼此的天性和特點，當我們能夠讓男女發揮各自的優勢和長處，才是真正的男女平等的境界。
不過日本社會認可女性對家庭的貢獻，太太們在家庭的地位很高。
有關日本， 正好是個佐證， 在現代經濟和科技的發展之下， 日本女性和全世界其他地區的女性一樣， 都在走向更自主和更自由的狀態。 日本的結婚率和生育率非常低， 原因之一就是經濟壓力， 人們缺乏安全感， 這個衝擊對男女都有， 還有一個重要原因是女性的教育和職業發展， 很多女性主動選擇不婚或者不生育。
日本的生育率是發達國家中最低的， 和北歐幾個小國相當。 女性可以跳脫婚姻的桎梏， 隻要有經濟的保障 ，女性在生育的選擇和自由度上遠遠比男性有主動權。將來如果有女人願意和你生孩子， 你要燒高香謝告慰祖宗。
經濟本身未必能改變女性地位，比如日本，經濟很發達，女性整體依然很傳統。
我不清楚你所說的“媒體（猶太集團）不停地灌輸讀書無用論”，也許你可以寫篇文章講述？
我想說的不是女性威脅論，而是說當今社會男性的問題也值得關注。
黑人單身媽媽多最重要的時她們的父親更加不願意承擔相應的社會責任，和男性衰落扯不上關係。
人類近2000年的教育係統中， 女性隻在近100年才有參與的機會， 而且隻在近幾十年才在大多數國家的公立教育中取得平等機會， 但是女性很快就在受教育和自身發展方麵取得了長足進展。 你能說兩千年由男性把持的的教育係統在近百年來為女性做出了修改嗎， 讓它更適合女性嗎？
男性的主導和霸權不再因為性別而成為與生俱來的優勢， 他們感受到衝擊非常正常。 但想把女性納回宗教和傳統社會的束縛中而重視自信， 也是望洋興歎， 完全不可能的了。 男性必須正視自身和女性的平等關係， 參與公平競爭， 才有出路。 不要妄想再通過輕視女性， 蔑視女性，限製女性來獲得資源。 現代經濟已經徹底改變了女性的地位， 更多的變化還將到來， 如果你是男性或者養育兒子， 一定不要讓他覺得男性客戶以妄自尊大， 否則會直接影響他的經濟和婚姻。
”The gap in suicide rates for men and women has narrowed because women’s rates are increasing faster than men’s.“
文章在這裏
https://www.nytimes.com/2016/04/22/health/us-suicide-rate-surges-to-a-30-year-high.html
另外有關年輕女性工資比年輕男性高的數據您從哪兒得來的？據我所知，在加拿大（應該和美國類似），即便排除工作年限等因素，傳統女性職業（比如教師和護士）男性工資仍然高於女性。
從您的文章我看到了對女性角色/地位改變的威脅感，其實大可不必，現如今社會雖然男性霸權有所動搖，但仍然是男權社會，隻是在經曆女性角色急劇變換的不適應。完全回到過去是不可能了，傳統社會也並不是天堂，實際上就是因為存在很多問題，才帶來今天女性意識的空前強化和社會的改變。到達一個真正女性會威脅男性的社會還很遠很遠呢，於此同時，男性則應該學習以新的眼光來看待女性，這對男性也會是絕好的成長機會。
所以從長遠看，知識就是力量。但我不懂的是為什麽媒體（猶太集團）不停地灌輸讀書無用論。難道他們野心勃勃地要有朝一日壟斷知識領域，好控製全人類？
--------------
客觀地說，美國男人比美國女人精神更健康，也更容易打交道。
中下階層男性的衰落與女性的崛起不是本文的重點，重要的是女性崛起是事實， 不敢苟同你說的“黑人家庭的父親缺失和單身母親的問題， 往往是女性受教育程度不夠。”黑人男子的犯罪和對家庭的不負責任才是主要原因，而你認為那是女子的問題。
討論問題不要用什麽偷換概念的詞匯，如果可以的話，用在你的身上更加合適。
確實，女性在智力上不亞於男性。女性可以受高等教育，可以在職場上和男性一爭高低。但是，人類發展到今天，我們必須看到社會的繁榮和可持續性是這個社會一定需要有足夠數量的健康後代。一個健康的社會必須有大量的健康家庭撫養健康孩子。
不論你事業再成功，各行各業最終是為人類服務。沒有健康的後代，就沒有人類未來可言。因此，撫養後代是所有一切事業中最重要的。人類的繁榮需要主流家庭生育三個孩子，而孩子的健康成長需要母乳喂養至少一年。男性沒有子宮和乳房，撫養後代的重任還是需要女性來承擔。女性年輕時候的黃金時間用在撫養孩子上是最有價值的勞動。
整個社會，特別是男性們，必須意識到這一點，從而把育兒放置人生最重要的追求。事業成功的目的是為了有穩定的收入，以便更好的撫養後代。錢多的目的，成功成名的目的不是為了炫耀，而是為了給後代一個更好的成長環境。男性不論錢再多，最終錢是屬於他的家庭的，而不是他個人的。
男女沒有高低之分，隻是分工不同。男性賺錢的目的是養家，女性生育，哺乳和撫養好後代，是人類共同最重要的工作。
請看這篇文章： http://www.chapelhillumc.com/content.cfm?id=311&blog_id=71
其實女人在世界上的影響絲毫不少於男人，就拿文學城來說，那些熱門文章幾乎都是女子，那些精彩的留言也是女子。