這兒有些同學,說起中國當年的一些邪惡行為(比如六四鎮壓),好像說著特覺得自個兒占理兒,特能拿這個去反駁別人的論點。可您想過沒有,您自個兒,是不是也對這些事有點兒道義責任?中國做壞事,您(當年的中國公民),挺逍遙,與您無關?中國有好事,您倒願意沾著?
有的同學可能說,我罵的是黨,不是國。這個完全沒問題,您想罵誰都可以。我這裏隻指出一些可能需要注意的事情,首先,一些同學說著說著,罵的方向就指向中國了 - 這個咱一般讀者,不管您是激動了用詞不慎,還是您內心就是這麽想,但讀者看到的,就是您在罵中國。您如果沒這個心,就請您說話小心點。
其次,您罵黨,總的根據黨做的某些事實來罵吧?這裏就要注意了,黨做的很多事情,是以國家的名義做的,國家是擺脫不了這個責任的 - 比如,就說很多同學特喜歡的六四問題 - 要是真的將來某一天,中國認定了,說六四死的人是英雄,烈士,該被賠償 - 您不會覺得這個賠償,不該“中國”(的新政府)來出,而會去找共產黨(那時候說不定早沒了)出這錢吧?就好像德國,日本軍國主義者造的孽,難道戰後的德國,日本政府任嘛責任都不負?
所以了,很多同學罵的那些邪惡“事實”,那些事實發生時,我相信這兒很多人還是中國人。這些“邪惡”的法律責任,就算您大概不用負,但道義責任,您總有點兒吧?比如一美國人,要是覺得當年美國參與越戰是不道義的,那麽他/她與越南人對話的時候,難道能把自個兒完全撇清?說那總統不是我選的,或者我當年特反戰,所以美國做的一切壞事與我無關?
最後,這些同學可能也要問我,問我是不是覺得自己對那些“邪惡”的事情負責。這個麽,很簡單,我既然不出來罵中國邪惡,那麽您就問不著我這問題 - 您自個兒覺得如何,您可以說,不用問我。您公開發表觀點,覺得中國邪惡的話,您自然可以覺得(當年的)中國公民,包括您自己,也需要為這些邪惡負責。隻要觀點自洽就好。
1.有同學罵共黨的時候,(不小心?)說的話看著有罵中國的意思。您完全可以做到注意點說話方式。如果您不想注意,不在乎被覺得是罵中國,那是您的選擇。
2.罵共黨的時候,請不要忽略一個事實 - 您罵的很多事,是以國家名義做的。如果這些是真的邪惡,國家要負責,國民一樣樣負責(國家做壞事被證實了,需要賠償的時候,有沒有哪個國民能出啦說:“這事我反對,所以請賠償的時候不要用我交的那部分稅?”)