我的博客

一點點自己的想法而已
個人資料
文章分類
正文

有同學罵中國的時候,可以考慮一下自己是否也要對那些東西負點責任。

(2018-04-29 09:28:25) 下一個

這兒有些同學,說起中國當年的一些邪惡行為(比如六四鎮壓),好像說著特覺得自個兒占理兒,特能拿這個去反駁別人的論點。可您想過沒有,您自個兒,是不是也對這些事有點兒道義責任?中國做壞事,您(當年的中國公民),挺逍遙,與您無關?中國有好事,您倒願意沾著?

有的同學可能說,我罵的是黨,不是國。這個完全沒問題,您想罵誰都可以。我這裏隻指出一些可能需要注意的事情,首先,一些同學說著說著,罵的方向就指向中國了 - 這個咱一般讀者,不管您是激動了用詞不慎,還是您內心就是這麽想,但讀者看到的,就是您在罵中國。您如果沒這個心,就請您說話小心點。

其次,您罵黨,總的根據黨做的某些事實來罵吧?這裏就要注意了,黨做的很多事情,是以國家的名義做的,國家是擺脫不了這個責任的 - 比如,就說很多同學特喜歡的六四問題 - 要是真的將來某一天,中國認定了,說六四死的人是英雄,烈士,該被賠償 - 您不會覺得這個賠償,不該“中國”(的新政府)來出,而會去找共產黨(那時候說不定早沒了)出這錢吧?就好像德國,日本軍國主義者造的孽,難道戰後的德國,日本政府任嘛責任都不負?

所以了,很多同學罵的那些邪惡“事實”,那些事實發生時,我相信這兒很多人還是中國人。這些“邪惡”的法律責任,就算您大概不用負,但道義責任,您總有點兒吧?比如一美國人,要是覺得當年美國參與越戰是不道義的,那麽他/她與越南人對話的時候,難道能把自個兒完全撇清?說那總統不是我選的,或者我當年特反戰,所以美國做的一切壞事與我無關?

最後,這些同學可能也要問我,問我是不是覺得自己對那些“邪惡”的事情負責。這個麽,很簡單,我既然不出來罵中國邪惡,那麽您就問不著我這問題 -  您自個兒覺得如何,您可以說,不用問我。您公開發表觀點,覺得中國邪惡的話,您自然可以覺得(當年的)中國公民,包括您自己,也需要為這些邪惡負責。隻要觀點自洽就好。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (14)
評論
davidhu1999 回複 悄悄話 確實沒多少人直接說“共產黨=中國”。我原文關於這方麵,主要說的倆問題:
1.有同學罵共黨的時候,(不小心?)說的話看著有罵中國的意思。您完全可以做到注意點說話方式。如果您不想注意,不在乎被覺得是罵中國,那是您的選擇。
2.罵共黨的時候,請不要忽略一個事實 - 您罵的很多事,是以國家名義做的。如果這些是真的邪惡,國家要負責,國民一樣樣負責(國家做壞事被證實了,需要賠償的時候,有沒有哪個國民能出啦說:“這事我反對,所以請賠償的時候不要用我交的那部分稅?”)
davidhu1999 回複 悄悄話 回複 '老農民說兩句' 的評論 : “沒人在罵中國”,這個叫睜眼說瞎話。當然,您如果重新定義“人”,“罵”,或“中國”這三詞中的任何一個,您這話可以被變為“真”。
reader 回複 悄悄話 那些罪行都是以人民的名義進行的!
卡城村民 回複 悄悄話 曆次政治運動害死多少人!有木有向百姓認錯道歉?建個文革反省館行嗎?
心之初 回複 悄悄話 厲害國缺少正義。說一千道一萬,人民政府跟人民玩坦克。和平年間?嚇死寶寶。不準人說話,假如人人都不說話,這世界該有多麼消停?
肥肥乖乖 回複 悄悄話 難道那些邪惡行為不是中共幹的嗎?共產黨為它犯下的罪惡懺悔了嗎?-- 事實正是相反,中共一直在隱瞞它所犯的罪惡、洗腦欺騙民眾和下一代,打壓、抓鋪異見者。
山地 回複 悄悄話 回複'原上草2017':沒有人把中國和中國共產黨劃等號;就好比沒有人把你的嘴巴和你劃等號。
wulaohan 回複 悄悄話 雨前龍井 "罵就是做貢獻 促進改革" 好像不大合適。 如果我罵你,是為了你好,那麽大家就都開罵吧。有用嗎?能說明啥?
原上草2017 回複 悄悄話 究竟是那種人把共產黨和中國畫上等號?
老農民說兩句 回複 悄悄話 沒人罵中國,都在罵共黨,獨裁黨,怎麽,燒到你P股了?
ZHUOYAO 回複 悄悄話 這些貨除了罵也做不了什麽,罵容易做事難
qdknight 回複 悄悄話 罵共襠就是對中國的愛。
大號螞蟻 回複 悄悄話 P民還想負責任?不怕被和諧嗎?
雨前龍井 回複 悄悄話 罵就是做貢獻 促進改革
登錄後才可評論.