我對中美應該如何相處的看法（四）

我對中美應該如何相處的看法（四）
（接前文）
Smart Power的概念尚且對美國適用，那麽，對於發展中國家的中國來說，不更是一個要極其加以重視的概念麽？！
中國人自古以玩戰略見長。《孫子兵法》是這一思想的集中體現。大國之間的任何衝突，對抗都必須要有緩衝餘地。沒有了緩衝餘地，人家一出手就是台獨問題，藏獨問題，疆獨問題。一下就打在你的睾丸上。而你，隻不過慘叫幾聲，也沒見你有什麽實質性的反擊舉措。你要有本事反擊，還會被人打中睾丸麽！
打天下的中共幹部，極其重視群眾的力量。幹部以會做群眾工作為榮。開國元勳們，在處理國際關係時，既重視與大國蘇聯的關係，同時重視與發展中國家的關係。在當時中國國力很弱的情況下。進入聯合國，形成美、蘇、中大三角國際戰略格局。
而現在的幹部眼睛往上看。群眾算什麽？！
這樣的黨，在麵對國際關係，香港問題，台灣問題時，統統向上看。所謂寄希望什麽什麽人民，那是說說而已。
改革開放之後，首先嫌棄那些小朋友，窮朋友。沒有這些小朋友，窮朋友，中國大陸怎麽可能進入聯合國？！怎麽會有國際競爭的緩衝餘地？！
麵對香港問題，台獨問題，不顧香港老百姓，台灣老百姓對上層人士的不滿，一味眼睛朝上。這到底是順民心，還是逆民意？！本來，在觀念上大陸政府就與香港民眾和台灣民眾存在著差異。即如此，拱手將對香港民眾和台灣民眾的話語權讓與他人。沒有話語權，還談什麽統戰？！
西方世界對我們來說當然是重要的。但如果發生了衝突，我們與西方世界之間的緩衝餘地在哪裏？沒有緩衝餘地，還玩什麽國際戰略？！
赫魯曉夫與美國搞緩和。很顯然，中國在國際關係中，有被邊緣化的危險。毛澤東炮打金門。引得美國的航空母艦全球轉圈圈。美國被迫回到尋求與中國對話的軌道上來。這同時也支持了黎巴嫩等地區的反美鬥爭。人們看到，要想與美國鬥，還得與中國保持良好關係。這極大地擴展了中國的國際空間！
以當時中國海軍的實力，維持十二海裏領海權，都不是一件容易的事。怎麽到了現在，有能力維護幾百海裏海洋利益的中國，總是被人擊中睾丸呢？！
有貿易就會有摩擦。麵對貿易摩擦，誰告訴你，人家隻會貿易對貿易？為什麽人家就不會先打你的睾丸，再逼你簽經貿上的城下之盟？！人家既有這一著，這麽多年了，為什麽中美之間的緩衝地帶還沒有建立起來？
麵對皖南事變，當時的共產黨的確是沒有直接還擊的能力。但當時的中共，中央的思想意誌是正確的。麵對問題，首先是派了得力的幹部，劉少奇和陳毅。
很多人懷疑陳毅的能力。這太可笑了！
南昌起義之後，陳毅的地位得到了穩固。紅四軍中，陳毅是毛朱之後的第三號人物。尤其是在艱苦卓絕的三年遊擊戰中，陳毅的威信得到了空前的鞏固！
試想，如果把你的腿打折，再給你幾千傷兵，讓你麵對一百個團的敵軍，在大山裏麵轉圈圈。最好的藥品是清涼油。你能活下來麽？你以為這是容易的事情麽？
劉少奇和陳毅所做的第一件事情就是整風。
新四軍的失敗就在於內部的不團結。小小一個軍，派係林立。其實，蔣介石的失敗，不也是因為其內部派係林立麽。而共產黨有一個對付派係的法寶---整風！
不論是延安整風，還是劉少奇和陳毅在新四軍搞的整風。首先是打掉“山頭”。隻有打掉“山頭”，革命隊伍才是真正為大目標奮鬥的隊伍！
寫武俠小說的金庸先生說，他最佩服的人是鄧小平。因為鄧知道如何把中國搞好。我反對這一觀點！
以鄧為代表的右派上台，首先是腐敗！蔣介石不就是因為腐敗丟了江山社稷麽！
腐敗，使中共內部無可用之幹部，山頭林立！幹部人人眼睛向上看！中共已與倒台前的國民黨相類似了！
從四清運動到文化大革命，打的就是右派的腐敗！毛澤東與劉少奇的區別就是，劉少奇認為這應該在人民內部矛盾的範圍內加以解決。我同意毛澤東的主張！因為，你不革了這些右派的命，這些右派搞的腐敗，就會要了黨和國家的命！
隻可惜，冠以群眾運動的文革，卻嚴重脫離群眾。反被別有用心的人利用。致使文革偏離了本應有的軌道，反腐敗全麵失敗！右派全麵複辟！
我不是說，右派就一無是處。天生我才必有用。右派是可以活躍經濟的。但是玩國際戰略，反對腐敗，整治軍隊，還得靠毛澤東思想！
“人民，隻有人民，才是創造曆史的動力。”
必須將毛澤東思想和鄧小平理論結合起來。這也是共產黨幾十年的經驗啊！
（未完待續）
算細賬
2010年1月22日