美國國際戰略的戰略性錯誤

美國國際戰略的戰略性錯誤
2006年的聯合軍演還沒開始，上合組織就已經敲定2007年聯合軍演的事了。無論從什麽角度來說，中俄的積極性是不是都太高了點！借此，我們來談談美國國際戰略的戰略性錯誤。
我以前講過，讓中俄走到一起是一件非常難的事。兩國如此漫長的邊境線，雙邊貿易額卻少得可憐。若不是美國推波助瀾，中俄如何能夠走到一起呢！而讓中俄走到一起，美國的錯誤可見一斑。
半個多世紀以來，美國的國際戰略經曆過五個“必然”，這五個必然將美國的國際戰略攪亂了套！
第一個必然，就是金日成發動統一朝鮮半島的戰爭。
從法理上說，這是朝鮮的內戰，美國不應該幹涉。但這是東西方勢力此消彼長的關鍵性一役。在中國參戰之前，什麽人能夠拿出令人信服的道理說明，剛剛從半殖民地半封建社會走出來的中國，能夠將聯合國軍打回三八線呢？沒有！！！既如此，美國豈有不參戰之理。
朝鮮半島戰爭並沒有再次證明美國本已具有的強大，倒是說明了“如果世界上有個美國不好惹，那麽世界上還有個中國不好惹”。這對美國何利之有？從一個必然，引來一個新興大國的崛起，這該如何理解呢？
第二個必然，就是越南的統一戰爭。
道理如同朝鮮半島，美國同樣沒有不參戰之理。結果如何呢？尼克鬆總統為了結束越南戰爭，開啟了同中國大陸改善關係的大門。這又是誰人能夠在戰前想象得到的呢？誰人又事先預想過這樣的戰略轉變呢？沒有！
第三個必然，就是蘇聯解體。
美國與蘇聯長期對峙，既然蘇聯解體了，西方勢力當然要長驅直入，北約當然要盡可能地東擴。
可是既然如此，俄羅斯豈可等死？俄羅斯不與中國合作，其活路何在？
第四個必然，就是台灣鬧獨立。
蘇聯解體之後，中國成為最大的社會主義國家，美國當然要遏製。台獨正好成了絕好的機會。美國豈有不幹涉之理！
可是既然如此，中國又豈可等死？中國如果不與俄羅斯加強合作，其活路何在？
再加上我以前講過的，江澤民利用台獨問題，統一了國家意誌，重整了中國的軍隊和軍工。
如果美國不幹涉台海，台灣問題就不能和民族問題掛鉤，中共拿什麽去統一國家意誌?江澤民又拿什麽去重整軍隊和軍工呢？
試問，美國幹涉台海，不正成了中共鞏固政權，提升中國綜合國力的絕好契機麽?美國幹涉台海，到底是遏製了中國，還是幫助了中國撥亂反正呢？
如果說第一、第二和第四個必然是美國幫助了中國的崛起，那麽，第三和第四個必然則是自我矛盾。
美國既要圖俄羅斯就不能遏製中國，如果要遏製中國就不能圖俄羅斯！
試問，是將俄羅斯和中國分而治之好呢，還是讓中俄團結一致，一起反抗美國好呢？
現在，上合組織是世界上唯一一個沒有美國參與的準軍事同盟組織。中國和俄羅斯又是美國自我設定的主要戰略目標。這兩個國家團結起來，美國的自我矛盾就充分顯露了！
第五個必然，就是911了！
應該來說，就算中俄聯起手來，美國也未必就怕到哪裏去！但是911事件一出，美國總統就隻有向恐怖主義宣戰了！否則小布什還不得被彈劾呀！既然如此，美國的武力揮向中東，該是情理之中的吧！
那麽，試問台海該如何處置？台灣還能獨麽？不能！美國不可能兼顧中東和台海。美國的戰略目標大大超過了美國之所能！
美國開啟與俄羅斯的合作，原本切尼和拉姆斯菲爾德想都沒想過。顏色革命之火都燒到烏克蘭了！
可現在要打伊朗了。試問，如果要打伊朗，為什麽不先打伊朗，後取烏克蘭呢？
既然美國算定俄羅斯不敢以武力幹涉烏克蘭的選舉，那麽，如果美國先放烏克蘭一馬，俄羅斯又有何道理幹涉伊朗問題呢？
你現在取了烏克蘭，伊朗就由俄羅斯的利益之地，變成了俄羅斯的死生之地。伊朗一旦被美國拿下，美國對俄羅斯的戰略包圍就宣告完成。下一步就是分裂俄羅斯了！你想讓俄羅斯人等死麽？！
所以，無論怎麽說，美國都是把次序搞反了！
同時，伊朗又是中國減緩台海方向壓力的必爭之地。美國人到底想在伊朗付出多大代價呢？
現如今，你美國犯了戰略性錯誤，中俄可沒閑著！
中國是一個心思搞建設。
中國的經濟觸角伸到了世界各地。偏偏在這時，美國是一個心思宣傳反恐。這等於是在經濟上對中國門戶大開。
軍事上，中國以“不惜一切代價”牽製住美國。政治上，中共利用台海問題民族化，統一國家意誌，使國內外環境都不出大的問題。為中國的崛起鋪平了道路。
俄羅斯借著與中國的軍火交易，盡全力穩定軍隊和軍工，創造重整旗鼓的機會。如果時間一長，俄羅斯就會緩過氣來。到那時，美國是既圖不了俄羅斯，也遏製不了中國。
從這五個必然，人們不禁要問，到底是美國領導世界，還是美國被世界拖著走呢？
美國以這樣的國力，卻竟然陷入如此的境地，無論怎麽說都是犯了戰略性錯誤的！
算細賬
2006年5月31日