兵家開講——戰略擴張

兵家開講——戰略擴張

戰略擴張是指一個國家在軍事、政治、經濟、文化等諸戰略要素方麵的全麵擴張。西方將其從戰略中單獨分立出來，叫“大戰略”。它與軍事和戰略具有密不可分的關係。像中國古代的“合縱連橫”，都屬於這一範疇的很好的例子。

孫武是將其在戰略中論述的。所謂“上兵伐謀”，“不戰而屈人之兵”，就是戰略擴張的最基本原則。用商戰的話講就是，“讓對方傷，而我不傷”。西方現代的大戰略理論更綜合了係統工程學的研究成果，使得這方麵的可操作性更強。

如果能夠把握好的話，戰略擴張會給本國在國際戰略上帶來巨大的有形無形的利益。比較典型的是美國輸出民主、自由的理念。而如果把握不好的話，則會導致自身的毀滅。比較典型的是前蘇聯的垮台。

以二戰時，蘇軍進逼華沙時的情況為例。當時華沙市內的抵抗組織，以反蘇人士為主。這些人從未與蘇軍有過良好的溝通，當看到蘇軍即將進城時，以為天就要亮了，想當然地在城裏搞起了暴動。可就在這時，朱可夫停止了進攻。後來逃到西方的一些波蘭反蘇人士以此批評蘇聯。蘇軍從望遠鏡裏就可以看到德軍在搞大屠殺，可就是見死不救。

從戰略上說，這些人對蘇聯的批評，是極其荒謬的。如果說希特勒納粹是蘇聯的頭號敵人的話，那麽這些反蘇人士就是蘇聯的第二號敵人。蘇軍做的完全符合蘇聯的戰略擴張利益。蘇軍在華沙城內暴動時攻城，對戰役本身是有益的，但是在大戰略上是有損的。

再以被捕的斯大林的兒子和匈牙利共產黨人為例。當時希特勒提出以斯大林的兒子交換德軍被俘人員，但是斯大林斷然拒絕。斯大林提出以德軍戰俘交換匈牙利共產黨人。這為後來在匈牙利建立親蘇的共產主義政權打下了堅實的基礎。

再來看美國。從一戰到二戰，雖然美國人在兩次大戰中也付出了極大的犧牲。但是到二戰後，美國擁有世界黃金儲備的70%。在冷戰中，又不戰而勝，分裂蘇聯，成為世界獨強。這是世界曆史上極其少見的“大戰略”經典之作。

但此一時也，彼一時也。在目前，美國、中國和俄羅斯正在給大家上演著一幕幕戰略擴張的大戲。小布什顯然沒有他的前輩們那點非凡的才華。

先看俄羅斯。

不管普京對西方的政策如何，美國的勢力正在腳踏實地地向著俄羅斯逼近。在西方失敗的普京，是絕不能在東方再次失敗了。否則，俄羅斯就完了。

俄羅斯在東方的利益的核心就是石油和太平洋艦隊的出海口。普京願意犧牲北方四島中的兩個，謀求與日本在石油問題上的合作。表明普京是認識到事態的嚴重性的，而且是要下血本來解決這一問題的。普京認可丟掉太平洋艦隊的出海口，也不願意丟掉石油。同時謀求與印度的合作，企圖將印度納入俄羅斯的石油市場。

問題是，俄羅斯遠東的石油的競爭對手是國際六大石油公司。而國際石油大亨們與軍火大亨們一道，控製著美國的國家機器。

普京繞開東方的核心大國中國，轉而與日本和印度合作。而對日本和印度而言，美國和俄羅斯孰輕孰重，自不待言。俄羅斯遲早還會是單獨麵對美國的。俄羅斯身處弱勢，實在難以讓人給出個美妙的預言。

再來看中國。

中國戰略擴張政策基本上是以經濟為主線的，是以增強綜合國力為核心的。這與中國的發展中國家的地位是極其相稱的。

中國與東盟、新西蘭正在談自由貿易圈的問題。而且大家都相信這一自由貿易圈隻會進一步地擴大。推動中國與日本、韓國的經濟一體化議題。與南美的經濟互利互惠合作成為APEC會議期間的亮點。

美國時事評論員的評論是，中國試圖與美國的傳統盟友在經濟上結盟。麵對中國的戰略擴張，美國人除了著急，也看不出有什麽辦法。

但是也有一個政治亮點，就是歐盟對華軍售禁令的問題。

首先，中國吸取了前蘇聯軍備競賽的慘痛教訓，是不會大規模進口武器的。隻會是進口關鍵的裝備，比如雷達，以促進自己新裝備的研製步伐。

同時，比方說試圖與意大利合作生產直升機的計劃，還是經濟上互利互惠的。因為這種直升機在和平時期的使用價值也是很高的。

其次，十幾年來美國的軍火商在全世界大賣武器，而歐盟軍火商卻大受限製。

雖說美國對中國搞禁運，但是以色列 “走私”美國高技術產品和軍事裝備到中國。這是天底下都知道的事，就是在美國媒體上看不到。同時，中國可以得到俄羅斯等國的軍事裝備，特別是得到前蘇聯的技術人員。

這些年的禁運，到底是禁運了中國的進口，還是禁運了歐盟的出口？

第三，現在的台海，是世界最大的軍火市場。你美國人可以賣，為什麽歐盟就不行。什麽人權、民主，軍火商會因為顧及這些，而不去發財麽？這麽大的蛋糕，美國人獨吞怎麽能行呢？

第四，伊拉克戰爭打擊了美國的敵人，但也因此傷害了歐盟的利益。而老歐洲可是美國的傳統盟友。美國人在發財的問題上六親不認，歐盟該怎麽辦呢？

中國此時在軍售問題上橫出一杠，真是在友好的美歐關係中，製造摩擦的絕好時機。如果考慮到中國和歐盟在反對單級社會問題上的合作，軍售問題當然是具有非凡戰略意義的一件事。同時，也是對美售台武器的回應。大家的日子都別好過。美國人為阻止歐盟解除禁令，已經在歐盟花了不少錢，特別是在剛剛加入歐盟的東歐國家，這些國家的投票很關鍵。

再來看看美國。

美國的國家機器目前受少數利益集團的控製。除了象獨立戰爭和南北戰爭這樣空耗國力的例子之外，美國基本上都是發戰爭財的。

而現在石油大亨和軍火大亨，公開地消耗美國的國力，為自己撈取利益。這是美國曆史上第一次出現的，是打著愛美國的旗號，行著害美國的實質。肥了自己，損害了美國的綜合國力。

表麵上美國人在中東、東歐大踏步地前進。但這是在“傷”美國國力的前提之下的大踏步前進，屬“伐兵”之列。這是與講究“伐謀”的大戰列理論背道而馳的。

算細賬

Dec 13, 2004