算細賬博克
兵不在多，而在調遣。詩不在技，而在韻。人情不在冷暖，而在己身。
如果普京真是個合格的統帥的話，應該出兵赴烏平定局麵
以烏克蘭現在的局麵，要想平穩地建立一個親西方，或是親俄羅斯的政權，都是不可能的。無論烏克蘭內部如何緩解社會矛盾，烏克蘭社會都不可能平靜下來。在此時，無論是美國還是俄羅斯，可謂是先下手為強。
從戰略上來說，俄羅斯可謂不得不打。
我已經講過了，烏克蘭一旦靠向西方，俄羅斯就像一個裸體的“皇帝”，在國際舞台上展現。在烏克蘭靠向西方之後，為俄羅斯提供戰略緩衝的就隻有白俄羅斯和蒙古了。俄羅斯就好像是被美國扒光了衣服，就等著美國強奸了。是可忍，孰不可忍！
失去了烏克蘭，美國就可以有效地向俄羅斯相關地區投放兵力。接下來，就是俄羅斯失去白俄羅斯的屏障和車臣地區獨立。在未來的二十年裏，俄羅斯聯邦本身，就會成為美國肢解的對象。俄羅斯不但會被美國強奸，還會被肢解成十幾個大塊。可謂是先殲後殺。
如果普京還算個戰略統帥的話，出兵則是他唯一的出路。這樣不僅可以為俄羅斯留下一件衣裳，而且還是俄羅斯反擊美國圍堵的關鍵一仗。斯大林說過：“保衛烏克蘭的戰鬥，實際上就是保衛莫斯科的戰鬥”。
我已經引述過蘇聯在二戰時期的一句名言了，“偉大的俄羅斯無路可退了，因為後麵就是莫斯科”。
從參戰條件上，俄羅斯比美國要有很多優越條件。
美國在烏克蘭周圍剛剛加入北約不久的幾個國家中，可謂是立足未穩，還不可能利用這些國家向烏克蘭投放兵力。美軍自身現在又陷在伊拉克。伊朗還沒有打。
而俄羅斯則是與烏克蘭直接接壤的國家。且烏克蘭距離俄羅斯主要屯兵地區和軍火工業區近在咫尺，調兵和後勤補給極為方便。在八十年代初期，前蘇聯那個爆炸了近兩個月的軍火倉庫，就在俄、烏邊境地區。那起事故很著名，看過那個時期新聞的人，應該能夠記得。
從美國現在的狀況來看，美國能夠做的，隻能是以南聯盟為樣板，逼烏克蘭現政府不得以武力解決。可謂隻能動動嘴皮子。如果俄羅斯出兵，烏克蘭現政府就會有了可靠的靠山，就會大膽采取相關行動。烏克蘭人就會為俄羅斯贏得重要的戰略空間。這就要看普京有沒有膽識出兵了。
在越戰時期，毛澤東在沒有直接出兵越南的政治條件下，事實上出兵越南，與美國人不宣而戰。表現出何等的氣魄！
朝鮮戰爭，更是表現毛澤東過人膽識的絕唱。美國人至今都不明白，怎麽會在沒有取得勝利的停戰協定上簽字。
現在，能夠挽救俄羅斯的就隻有普京了！我們就來看看，他是不是個統帥了！
算細賬
