算細賬博克

兵不在多,而在調遣。詩不在技,而在韻。人情不在冷暖,而在己身。
個人資料
正文

媒體和某些網友們在潛艇事件問題上的三個誤區(續)

(2006-06-19 08:04:05) 下一個

媒體和某些網友們在潛艇事件問題上的三個誤區(續)

談完了小泉純一郎和日本右翼的特點之後,我們就會發現一個問題。即,美國和日本在對華政策上,都陷入到一種自相矛盾的狀態之中去。

首先,中國與美、日兩國,當今在經濟上的互相依存關係,是美國人和日本人在1978年所沒有想到的,在今天也是沒有正確麵對的。

其次,在經濟依存關係的現實下,不願意麵對現實,總是妄圖抑製中國,崩潰中共。

豈不知,現在還不是中共崩潰的時候。如果中共現在就崩潰,中國經濟也會隨之崩潰,數千億美金的在華投資就會化為泡影,美、日經濟同樣會隨之崩潰。(我以前寫過《中國成了個大火藥桶》一文。網友們有興趣的話,可以看看。)

經濟上的相互依存是現實,抑製中國或崩潰中共僅僅是主觀意願。用虛幻的主觀臆想,去傷害現實的經濟。不可避免地使美、日的對華政策,出現經濟和政治的自相矛盾。美、日的險惡企圖就是注定不會實現的。

有一次見到一位美籍華裔的台獨分子。我們當然談不攏。他向我發狠地說,“中國求美國的多,美國求中國的少”。以此要挾我,在美國人對台灣的保護下,中國人要放老實一點。

我對他說:“美國人也是像你這樣想問題的!但自韓戰、越戰以來,特別是自大陸的兩彈一星以來,美國人已經開始知道大陸是怎麽回事了。在聯合國席位的問題上,美國人占到了大陸一邊。在當前國際事務中,美國是在與大陸合作,而不是與台灣合作。大陸有與美國合作的資本。台灣什麽都沒有。”

日本右翼勢力中的激進派,懷著大日本帝國的夢幻,不願意麵對這樣一個現實。即,現在的日本,事實上是生活在美、俄、中三大國的夾縫之中。這三大國都具有摧毀日本的核武能力。三大國在對待日本時,雖然是各懷心腹事。但共同的利益,使三大國都不允許日本軍國主義複辟。

日本右翼勢力中的激進派,不但不願意麵對日本與中國的相互依存關係,同時還錯誤地認為,隻有中國不願意看到日本的軍國化。

在日本錯綜複雜的政治背景下,小泉走的是比較理智的右傾路線。小泉的軍國化道路,我以前將之稱為“切香腸式的軍國化道路”。應該來說,這不容易刺激美、俄。倒是容易刺激包括中國在內的亞洲國家。

對中國來說,最好的辦法是將這個燙手的山芋,丟給美國去處理。我講過,既然有人想利用台海亂了中國,中國就必須將一個混亂的世界丟給美國。光腳不怕穿鞋的。最怕世界亂的是美國。當今世界,隻有美國能夠在和平環境下控製住日本。美國在日本有駐軍。不管日本承認不承認,美國事實上控製著日本政治、軍事的主流。

這次潛艇事件,對美、俄、中三大國而言,不會撼動分毫。退一萬步說,就算是真有一艘中國核潛艇入侵了日本領海,那又怎麽樣?日本又能怎麽樣?!還不是和100年前,日本軍艦入侵中國領海一樣!彼一時也,此一時也。100年前是日本橫,現在是中國橫!

如果真的按日本極右勢力的說法,隻有中國反對日本軍國化。那你日本就軍國化好了!日本敢不敢在沒有美國許可的狀況下,在東海與中國打一仗?事實上,日本不願麵對的現實就是,日本事實上無力單獨與三大國中的任何一個叫板。當年麥克阿瑟給日本立下的規矩是,如果日本天皇或是首相要想調動日本自衛隊,其命令必須經由美軍下達。

那麽,為什麽大家現在認為,是中國的一艘核潛艇入侵了日本領海呢?或者說大家認為真的有一艘潛艇入侵了日本領海?

第一是日本人說的。第二是中國既沒說“Yes”,也沒說“No”。所以大家“經過了分析”,相信是“Yes”。這叫哪門子的“分析”呢???

我告訴大家什麽叫做“真相”。“真相”是軍事強國講給軍事弱國聽的。

明擺著,中國說此事是在調查之中。那這件事情的真相就是在調查之中!!!

調查之中的事情,大家還要說的有鼻子有眼的,這是在幹什麽呢?!

此次潛艇事件是在小泉尋求APEC會議期間能夠會見胡錦濤的背景下發生的。潛艇事件隻會打掉小泉的企圖。胡錦濤要是不想會見小泉,也用不著費這麽大的勁吧!

在事件過程中,先是自衛隊聲稱有這麽一艘潛艇。但小泉存一郎和日本官房長官對此還是低調的。並沒有進行警告性攻擊,也沒有逼其上浮升國旗。等到潛艇已經離開了日本領海,日本已經無法獲得證據的情況下,日本通產省的官員,最先跳出來說此事不可容忍,並且把日本對華援助的問題也搬了出來。小泉隨即表態要“打沉它”。

很明顯,日本通產省在日本已經無法獲得證據的情況下,先於官房長官和外務省跳出來表達強硬立場。這正常麽???

一是明顯是拆小泉的台,二是明顯是煽動日本民眾,三是明顯是要小泉在外交上吃敗仗。日本的行為前後矛盾,混亂不堪。隻會讓包括中國在內的相關國家看笑話。小泉說要打沉,純屬是迫於無奈。

這說明了什麽?

說明了潛艇事件本身根本不是問題。問題隻是日本右翼勢力內部的鬥爭。並且其內部鬥爭,有再一次失控的可能。問題是日本繼續走與美國綁定合作的道路,還是走違背三大國意願的道路。

在這樣的狀況下,如果你是胡錦濤,你會怎麽辦?

與日本打一架?你累不累啊!

胡哥的做法簡單得不能再簡單了,“事件在調查之中”。一句話,完事!日本的亂攤子誰去負責?當然是美國去負責了!!!

所以,如果你落入了三個誤區之中,你隻能是犯低級的錯誤。

算細賬

Nov 16, 2004

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.