算細賬博克

兵不在多,而在調遣。詩不在技,而在韻。人情不在冷暖,而在己身。
個人資料
正文

從美協防台灣說起

(2006-06-19 07:13:18) 下一個

從美協防台灣說起

台灣的政客 、媒體、老百姓都很熱衷美國協防台灣。認為美必協防台灣。言外之意就是美協防台灣,就不會統一了。至於說到美協防台灣的代價,則是個空白。沒有人談及這一點。實在不知台灣在想些什麽!

美國會協防台灣麽?會的!這是肯定的。為什麽說是肯定?是台灣政客、媒體給炒起來的。美國總統被台灣逼迫,也得給麵子,隨聲附和要協防台灣。

美總統怎麽會被台灣逼迫呢?這可能麽?可能。

呂秀蓮不是向白宮叫囂,在多少小時之內發賀電麽!沒說否則會怎麽樣。美國人發了個祝賀台灣人民的賀電。不是祝賀陳當選的。這就是美被台灣逼迫的證據。試想台灣拿什麽逼迫美國人呢?就是那個呂沒說出來的否則是什麽呢?隻有獨立。再無其他了。

台灣一旦獨立,美國就失去了台灣這個美對付大陸的一張牌。我講過美對大陸的三板斧民主、人權、貿易順差,對大陸都使盡了,都沒有起到應有的作用。台灣這張牌一旦丟了,麵對崛起的中國,美國人又沒有其他的辦法。所以,台灣這張牌是美國人不能丟的。大名鼎鼎的李敖不是說台獨是假的麽?他說是因為美國爸爸不讓。就是這個道理。換句話說,美國人對協防台灣沒有信心。如果有信心的話,你台灣要獨就獨好了,美日都希望台灣獨立成功。但是美國人清楚,台獨必敗,所以才不讓你獨。美國人對協防台灣是沒有信心的。但是台灣人就是對此有信心。各位有什麽辦法麽?

為什麽美協訪台灣是台灣的政客和媒體炒起來的呢?試想,什麽樣的情況下,美國會主動協防台灣呢?隻有一種情況,就是台灣是民主的典範,至少是亞太民主的典範。如果是這樣,美必主動協防台灣。不用任何人逼迫。

但現在台灣是民主典範麽?肯定不是。本來可以混淆視聽,在良好的國際輿論下,可以做出台灣是民主典範的假象的。但是陳水扁李登輝不幹啊。他們炒作公投,是他們犯的第一項戰略性錯誤。

你要搞公投就好好搞啊。就那麽兩個題目,美國人實在看不過眼了。反複地說,這些題目無必要搞公投。你倒是換個題目啊。就是不換!各位有什麽辦法!

美國人一再表明反對公投,說題目是沒必要的。是表示美國人向著台灣,向著台獨,是希望台獨成功的。但是台灣的政客和媒體不懂啊。以為是溫家寶總理逼迫的。各位有什麽辦法麽?台獨的人就是這塊料,這樣的料能台獨成功麽?不可能的。

台灣人不懂“美國人的好意”,非要炒作公投,還炒那麽兩個題目。成了也行啊。失敗了!你讓美國總統如何對美國民眾說,台灣是民主典範呢?打仗是需要民意支持總統的,是要花納稅人的錢的。這個仗不是為美國打的,是為民主打的。至少表麵上你得給美總統一個好的說辭吧。台灣人隻考慮到自己怎麽做人,卻不考慮美總統怎麽做人。別忘了,台灣人是奴才,美國人才是主子。台灣人是兒子,美國人才是爸爸。這種奴才與主子對抗,兒子與爸爸叫板。這等政客、媒體還要獨立,不是天大的笑話麽?成龍大哥看到了這個荒唐,說了句真話,未必不是為台灣人好啊。可是全台灣都在反龍。台灣人不是神經病是什麽?我在別的帖子裏說過成龍大哥不但四肢發達,頭腦更發達。不是沒有道理的。有個不留名子的網友,說我是sha bi。你用漢字寫多好啊。你自己才是那個東西。

那麽美國人協防台灣,是意味著什麽呢?台海之戰核武的使用。我已經在算細賬版攻台計劃裏講過了。核武的使用並不意味著大規模的殺人。明天,我會貼出《從台海之戰核武的使用說起》。各位網友軍迷明天見。

算細賬

200443

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.