草寇流民

念天地悠悠,獨悵然涕下
正文

5年前的文章翻出來看看,仍然佩服自己的判斷和分析!

(2017-03-17 00:44:11) 下一個

可怕的白皮書,可憐的港燦

      意料之外,情理之中,中央的白皮書突然發布,就連我這個不關心香港的人都忍不住找來看看。看完以後,深不以為然,同時對港燦心生無比同情之意。昂天長歎,港燦的出離憤怒,恐怕帶給香港的將會是四個字:永無寧日

       我是極不認同這個白皮書的,香港的權利,並非誰授予,而是天賦民權,生於此,長於斯的香港普羅大眾當然擁有當然的權利,不需要誰來授予!白皮書如此背離普世價值,實在是愚蠢之至!

香港人和內地人都享有天賦人權,當這兩個權利產生碰撞時,如何不滑向民粹主義呢?歐洲的百年戰爭,及近代的一次二次世界大戰,其實是給了人類最重要的啟迪

如果每個人都認為自己的權利是絕對和唯一的,那麽衝突隻能由流血來解決。

這次我們不討論這個話題,我想說說,二戰後,歐美對這個問題的認識和處理有了絕佳的方案,那就是把權利和實現這個權利分開來處理。天賦人權當然是必須的普世價值,我們都認同,這就好辦了,我們都認同相互的權利,我們僅僅是討論權利的實現方式,今天的歐洲,美國都是據此在處理複雜的國與國,地區與地區的關係。

      老共的愚蠢在於,他不承認天賦人權,他認為他的權利是靠流血搶來的,他願意給你一點權利,那是恩賜,

你務必磕頭謝恩!這完全是2000年前的思維,愚蠢莫過於此!這一情形大抵永遠無法改變!

但是在某一特定階段,他沒有了道路自信,理論自信,懷疑自己是否掌握了宇宙真理的時候,還是有幾分理智的。比如文革以後的改革開放,香港的一國兩製絕對是難得的亮點,至少說明了以下兩點

  1. 默認香港那一製恐怕是比老共的要好,希望你們試好以後,我也可以借鑒。至少給自己留條後路
  2. 真心希望香港搞好,不要受中國幾千年封建文化的影響。

   當然結果都看到,被港燦搞砸了,老共氣急敗壞的扔出了白皮書。真的是一個兩敗俱傷的結果。

 真是港燦有這麽大本事嗎?經過我仔細分析,情況又不盡然。香港社會彌漫著一種不滿意的情緒,通過港燦這一個點爆發出來而已。

 香港人到底有什麽不滿意?我深為困惑,熬燈夜戰,研究以後,豁然開朗

  1. 各種港燦不滿意,有意識形態的問題,歸根結底就是不喜歡老共。這個沒有解,不喜歡就不喜歡,其實無所謂,江山在握,一片讚歌是不可能的。
  2. 商人群體比較矛盾,老共其實沒有在香港做什麽影響他們賺錢的事,反而讓他們賺的盆滿缽滿。但是什麽都不做,商場秩序誰來維持?港府,特首對賺錢越來越有興趣,有意無意的在破壞港英時代的規矩,商人群體實際是不安的。為了有討價還價的本錢,唯有暗中支持港燦。
  3.  
  4.  
  5. 普通老百姓就非常簡單,老板賺了錢,可是我沒有加人工,市政的建設規模好像很大,但是我想要的東西沒有任何改變,自由行搞的地鐵擁擠,超市每天爆滿
  6. LV ,占領尖沙咀的名牌店。頂不順啊!矛頭直接指向香港的行政管製,他們到底了不了解,民生問題?

      老實說,香港的有錢人從來都不了解民生問題,反而

英國政府比較了解,督促港英政府解決。今天的400人

    小圈子根本沒有窮人,長毛才可以代表基層。

 其實香港的問題根本在於政府的管製出現了問題,老共無論怎麽精挑細選,如何愛國愛港,機製不改變,香港政府一定會像大陸官僚體製靠攏,可以說,老共越攪的深,問題越嚴重,何不大膽支持香港普選,給那些“愛國愛港”的大佬,帶上緊箍咒,專心服務市民,而不是小圈子,更不是北京高層,那香港才有未來和明天。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.