BeijingGirl長期占據熱榜排行第一，太牛。
出頭鳥找打，正義人士紛紛拿出了長槍大炮，瞄準了京妞。
我，俗人一枚，也掏出了槍。但在扣動扳機前，我遲疑了。這一槍，該打誰？
文學城對排行榜有絕對管控權。商業網站不能喝西北風，要掙錢，無論是利益往來，還是熱點炒作，都無可厚非。誰也別清高，你能免費在城裏玩，是因為背後有金主。我這一槍，不能打金主，那是城裏的根基。
打京妞？可行，她也該打，她的文章雖然涉獵廣泛，但東拚西湊，行文如水，淡而無味，按我的標準，可讀性為零。可人家是實打實的第一，如果不是有商業貢獻，就是京妞技術高超。前者不能打，後者讓人景仰。
有不服氣的，給文學城送錢啊。你又不送錢，又沒有人家京妞刷點擊數的技術，就該一邊兒涼快去。
但是，但是，我就是妒忌，受不了這個氣，我要正義，我要公平。
公平怎麽來？沒渠道。且慢，正義的人民有的是辦法。
一種叫群毆。我們生活在民主的社會，懂得民主的力量，隻要發動人民大眾，眾口鑠金，把她搞臭搞爛，她自然就呆不下去了。
另一種叫人肉。虛擬世界，胡說八道，毫發無損。可是，我們有技術啊，我們可以把她查個底兒掉。她的家庭住址，社會關係，曆史背景，全都抖落出來，讓她沒有藏身的空間，讓她社死。我們就不信，她的臉皮能一直這麽厚。
這兩招下去，似乎效果不大，京妞依然故我。
沒辦法，隻能來更狠的，蕩婦羞辱。這個有點兒難度，因為京妞的文章還算和平中正，沒啥戾氣，出格上頭的地方也不多。讓她蕩啊蕩，可找不到秋千，蕩不起來。
不要灰心，辦法是人想出來的。祖宗有春秋筆法，編故事，起外號。尤其，她是個女人，用男女之事去隱晦地攻擊，看她還能撐台撐多久。
都是些狠招兒。在正義的招牌下，持續猛烈的打擊，機槍橫掃，大炮猛轟。
京妞唱起了國歌，“冒著敵人的炮火，前進，前進，前進，進”。
春秋筆法都用上了，可春秋無義師啊。這一輪又一輪的高潮過後，回頭一看，咋正義之師看上去更邪惡呢？
無他，本來就是養老院的爭風吃醋。
有時候甲興致勃勃地耍些小心機搞些小埋伏小彎彎繞呈現出來給乙看，乙瞥一眼就看穿了，看夠了。
其實我給‘seanie66’ 留的言我是想讓博主刪掉的，因為第一應該尊重網友（欒平雖是個小人物但不正麵）；第二這種情況應該不語，網上大家心明眼亮心知肚明；第三還往這事裏摻感到實在太無聊。我上網的目的是來看好文章的。
？？？灤平欒副官來了：）
—她天天來，不用告訴
哈哈哈，牛女確實牛。想來利用江京華這招為辟謠試水，也不想想假設真是倆人，會是這麽個說法做法麽？早就先通報江京華而不是先在這裏哆哆嗦嗦說會去告訴她。嘿嘿，就如她天天霸頭條說是因為大家喜歡所以點擊高永霸頭條一樣，碰到這號的，感歎碰到了無恥界的極品
不過居士查到的信息很明顯全部來自美國的網站，而Jiang Jinghua在那個網站的信息顯示其是美國公民——這是US Jurisdiction的事，所以如果Jiang Jinghua真的不滿的話它找律師可以給那個網站發傳票好了。
但是真要這樣的話，問題來了：那條信息在那裏那些多年了，隻是最近被居士看到了而已——如果不願意公開那麽……早幹嘛去了？
除非說現在的BJG根本不是Jiang Jinghua，但是Baker666那個新貼證明了當時（2015年）時BeijingGirl1那個ID很明顯就是Jiang Jinghua，這等於現在這個BeijingGirl1這個ID的使用者自我承認這個ID要麽經歷了一次Cyber Crime操作的身份盜竊，要麽就是在撒謊。。。
either way...這是犯罪行為。
But if it is indeed Jiang Jinghua who is BeijingGirl1 - do tell us what's is it really about - I think ppl deserve the truth.
sce 2024-03-12 10:01:22
如果這些數據都是當事人自己公開的，他通過收集整理然後分析出當事人的身份，這能算泄漏隱私？
友梨江莉 2024-03-12 08:06:05
居士找到的，都是完全合法並公之於眾的公開信息，何人肉之有？
被侮辱被欺負被詈罵的人一回嘴，一回手，嗬嗬，熱鬧開始來了！
正人君子道德模範和作人楷模們全出來了，你人肉啊、你不紳士啊、你侵犯隱私啊、你過了啊、、、
也怪了，全是那些惡霸橫行時聲也不肯啃一下的主兒，正義感爆了棚。
我的看法很簡單：公正、公平、平等、對等，非常重要。若發聲，從一開始就做，別裝。
現在出來各打五十大板，看上去很公正，可惡霸肆無忌憚無端侮辱欺負攻擊咒罵他人時，
為何不敢出來主持公道全裝看不見？
正因了正人君子們的視而不見和“寬宏大度”，惡霸才肆無忌憚的橫行到了現在，不是麽？
街頭看見流氓欺負弱者時不發聲，弱者終於還手了出來指責弱者你哪拳打過了、不該奔對方下三路的人，往好了說，是虛偽；難聽點兒講，就是流氓的幫凶。
我認為居士做的不是什麽“人肉”，隻是在“揭破謊言”。
這謊言正是BJG自己編造的，而且又是與性別、年齡、工作、職場、住所有關係的謊言，於是揭穿謊言就被認為是“人肉”。居士找到的，都是完全合法並公之於眾的公開信息，何人肉之有？
----------------
特別認同，我也這麽看。
居士以及很多人一直在求的是“真”，無論永漂城頭，還是寫文談性別、年齡、工作、職場、住所、人生經曆、談任何話題，說的和做的，是不是真的？造沒造假？因為你這是發在號稱全球最大中文網的博客，是給全世界人看的，不是在生活裏的私交。在私生活中，愛好撒謊和造假，那是您的個人愛好，沒人在意，但是發在城裏，有無數的人在看，會欺騙到太多的人。
就隻說這“永漂城頭”現象吧，稍有常識和邏輯的人就會明白，怎麽可能？
但就是實實在在的每天在發生著。
在這城裏，一個人發博文，不造假不撒謊，我覺得是一個必要條件。
舍此談什麽你好我好大家好，善啊美啊的，真的讓人惡心，全是鬼扯。
People can find answer in the weblink:
https://www.findlaw.com/voting/how-u-s--elections-work/what-information-is-public-from-your-voting-record.html
回複：Yuankai2000 2024-03-11 19:36:08
https://bbs.wenxuecity.com/taiwan/546773.html
德州有個叫陳平的名人，網名是華山劍客，按你說的，也是wm，還是大wm，你不去舉報？
文章是可以修改的，一時說錯了，有機會改正。而留言就不能改了，所以留言有些是一時興起說的，不足以服人。
引用留言可以。
四山博， 謝謝這篇文。 我想把它引用到我的文中， 當然會注明， 可有異議？ 另外這裏一些留言，我也會摘抄過去， 可否？ 謝謝下麵支持我的網友了， 7月也來了， 謝謝謝謝。 剛才一些網友又去我的貼了。 謝謝鼓勵支持。
“京妞唱起了國歌，“冒著敵人的炮火，前進，前進，前進，進”。
”春秋筆法都用上了，可春秋無義師啊。這一輪又一輪的高潮過後，回頭一看，咋正義之師看上去更邪惡呢？“ 。 ：）
https://bbs.wenxuecity.com/taiwan/546773.html
回複：
cowwoman 2024-03-11 14:00:27
https://bbs.wenxuecity.com/taiwan/546773.html
回複：
Baker666 2024-03-11 14:54:23
cowwoman 2024-03-11 14:00:27
牛女這話不簡單，金句，牛。
如果大多數人的善良能讓騙子悔改，老老實實寫文發文，不整年整月整日虛點。沒人有閑心和她較真咯，爭個眼閉隻眼就過去。結果是多數人的善良成了騙子的遮羞布，能騙繼續騙，能裝繼續裝，能霸屏繼續霸。
說到底，who cares？有一分錢的關係嗎？除非那些天天盯著排行榜的人，估計99.99%的訪客都不care。
到此打住，不再回貼，希望大家也讓這件事兒過去吧。
回複 'Feelingthesame' 的評論 :
北京女的點數虛高，我看打北京女的點數也奇高，沒上首頁還那麽高點數是怎麽來的？誰來分析一下
特別是那個千萬富翁，不想一下為啥自己的黑名單那麽長？反而覺得很興奮，終於可以行使一下自己的權力，滿足一下自己變態的心理。大家要理解別人，對他來說，還有比把別人放到黑名單更讓他興奮的事情嗎？可以多吃三碗飯哩。
“大家聽我一句勸。不要再理他們”---
言之有理。我們的大批鬥，大辯論，到此結束了。
讓他們知道個道理，尤其是我們不怕人肉，水軍，混戰。
希望大家引以為戒，珍惜網上相會的時間。
如果被狗咬了，如果你不能把它們一棍子打死，最好躲遠點兒，特別是瘋狗，被它們粘上了還有打疫苗呢。
對它們最有力的還擊就是忽視它們，繼續寫你們的東西，讓它們天天看著那個不值錢的排行榜睡不著，羨慕嫉妒恨去吧。
可能你們不知道，碰到了瘋狗，你越生氣，越害怕，它越興奮，越吠的來勁。你不理它，它倒覺得失落了，就是這樣的神經病。
“一個號稱千萬美元資產的所謂“高大上”的成功男士，名牌大學畢業，卻不幹正事兒。”---
有可能： 剛剛離婚，剛剛失業，剛剛虧空一個米。。。。
"在文學城，反黨就是公義"---
中國人中有一些愚昧的人，他們拿公平，正義，作武器，罵共產黨，罵不聽他們話的人。
都是自私自利的私心在作怪。
看清了，也就不理他們了。
1. 天天盯著文學城的博客排名；
2. 天天盯著其他網友的博客點擊率；
3. 還拿著表計算一分鍾、十分鍾、一個小時點多少次；
4. 經常琢磨什麽時間發博文點擊率更高；
5. 經常拿用戶名去試用戶是否被封了
這不是心理變態、神經病嗎？
別人起什麽名管你屁事？你也可以叫“河南小男孩”啊，Who cares？
還有那個幫凶，你喜歡說自己的年齡（大概62歲），你說唄，這是你的自由，何況你有裸露癖，把家裏的大事小事、老公、兒子都曬出來，這也是你的自由，隻要你不把你光屁股的照片發出來，文學城也不會幹涉你。為什麽要求別人也要發真實的個人情況，你以為每個人都和你一樣有裸露癖？
人家幹嗎要告訴你真實年齡？幹嗎要告訴你真實的個人資產？別人就喜歡說的年輕一些，有點兒虛榮不可以嗎？誰還沒有點兒虛榮心？這又不是向政府登記個人檔案，犯法了嗎？愛你啥事兒？管得著嗎你？
別人又不是和你談戀愛，別人的真實年齡關你屁事啊？你有病，以為別人都有病？
dsaewq 的一席話，扒下來了“皇帝的新裝”，“居士”的馬甲！
精彩，漂亮，準確，妙語。
京妞隻有一個點擊數問題，不喜歡她的人可以跳過她的博客，絲毫無損。
打擊她的人就狠惡心了，主動攻擊，在公共網站詳細拆解個人信息，已經對其造成實質傷害。
人肉觸發的是法律底線，但發起者不自知。
大家都知道，越是出身貧寒的人，如果做了貪官，貪的就越多，對錢更加在乎。有的人雖有千萬資產，卻是一毛不拔，吝嗇如命，丟了一分錢比死了親爹還傷心。
我就看到一個號稱千萬美元資產的所謂“高大上”的成功男士，他爹把他含辛茹苦養大，卻一直居住在國內一個貧困的小山村。他到美國20年，也不見他回去看望幾次，更不見他把他爹接到美國來享福，但一開口、一落筆就是他爹多好、自己多孝順，虛偽、無恥至極。
有的人情商很低，但不可否認，智商很高，拋出幾篇討伐網友的“檄文”，然後躲在後麵，煽風點火，慫恿著一些無腦人士去攻擊其他網友，自己在後麵偷著樂。一個大老爺們，要臉不要臉？太無恥了。
回複 'Nekono_88' 的評論 :
我看到一幫男裝的網友，貌似謙謙君子，自稱大度，胸懷大誌，憤世嫉俗，伸張正義。或自謂苦大仇深，但聰明絕頂，科考從不落人後。自我奮鬥，西天取經，修成正果，雖然視金錢如糞土，但一不小心卻被列入多金富豪。從此，追求高雅，正義，不圖名，不逐利。要為文城立規矩，爭太平。於是乎，路見不平一聲吼，該出手時就出手。
但是，網友看到和感覺的卻是，貼了幾片胡須的男人裝下，包裹著小女人的心態，自我吹噓，妒賢忌能，追名逐利。糾結英雄排座次，不如意，則圍毆。一群男裝者，指手畫腳討論女子年齡，張冠李戴，說汝是，汝就是，不是也是，讓爾等瞧瞧謙謙君子的風度。哼哼，看汝等再敢造次，將爾拿下！正嗨處，一聲捧嗬，卻原來是南柯一夢，淪為街鼠，藏於蛇窩，夢醒時，口邊哈喇子一片。到此，全是杜撰，如有雷同，純屬巧合。
我想這也是“四姑娘山”博主寫文的本意。 看得出來， 四山博主並不欣賞京妞， 但是道德底線，甚至法律的boundary, 可能促成了這篇文。
我喜歡美國，就是因為很多法律一清二楚，道德約束也明明白白。 現實生活中，難道不覺得對別人評頭論足很沒品很丟人嗎？
算了，今天剛剛忙完一個project, 偷閑幾分鍾，我的話又多了。
我的留言請博主隨意刪除。 我以後會減少來城裏的時間。
已經有朋友在擔心自己的安全了。 萬一不小心得罪了誰，可能被人肉。 現在當務之急要做的是，刪除所有暴露自己生活環境的信息。 現在我們擔心的已經不是什麽高層次的真善美，而是切切實實的人身安全了！ 以後誰還敢寫文？
https://newmitbbs.com/blog/articles/3390
然而，今天，公義卻背離了神的道，成為一根打人的棍子。並且公義的標準也成了任人打扮的小姑娘。
文革期間，無產階級就是公義，公義成了殺人的凶器。抵製日貨期間，不買日本貨就是公義，可以借機砸別人的車。
在文學城，反黨就是公義，那些穿著長袍馬褂的高知教授就可以人肉搜索北京姑娘，並肆意貼出她家地址，以流氓下作而當作公義洋洋自得。
今天，一個套著馬甲四處竄的街遛子，喊出公義二字。
我是否能夠先請您摸摸自己良善尚存？
話說回來， 就算她造假，是騙了誰的錢還是色？有人因為她年輕的人設給她捐錢了？還是暗戀了浪費感情了？
還有拿ID名字說事兒的。 依照你們的邏輯，這裏多少ID都是騙人的唄？ “四姑娘山”有山嗎？ Pujing是否有假裝俄羅斯老大的嫌疑？居士真的是居士嗎？cowwoman跟牛真的有關係嗎？ 野花是什麽花？老樹是什麽樹？ Cowboy有牧童的意思，也有牛仔的意思， 可以是小孩， 也可以是中年老年男人。 這樣的細節也被清華才子拿來做文章，得到無數點讚。 我服了。
本來我不想發言，甚至，京妞的很多文章我也沒有看/不喜歡。 但是，就因為我被一些低級趣味的人無緣無故的編排，被人屢次提起， 我不屑low 到去和他們理論，隻好選擇讓他們堵心的做法 - 去給京妞留言。
沒有崇高目標,就是個人狹隘嫉妒心態。
矽穀:錢多。居士:與世無爭
我怎麽也不相信啊!
就算BEIJINGGIRL是江京華，頂多是不誠實。追著她打，披露她個人信息性質就不一樣了。這兩件事的惡劣程度是有大區別的。
In your mind, does the end justify the means? 為了一個崇高的目的，就可以不擇手段嗎？
"憋了半天，憋出個女人年齡來，又忽啦啦衝了出來"----
您太有觀察力,歸納力,總結力了。
您是理科學霸!
看看居士過幾天會憋出什麽新東西來。
拭目以待。
回複 'Nekono_88' 的評論 : 罵人了嗎？難道不是你含沙射影罵人（鼠）在先嗎？
讓你當了一下鼠輩就受不了啦？
我自能舉白旗投降曰：
閣下沒有罵人，乃謙謙君子，從不爆粗口，地地道道的高雅之士。我粗俗，我下流，我認罪，下次不敢了，請閣下饒恕。歸你作揖。滿意嗎？
你當然可以有你自己的看法，那是你的權力和自由。別人當然也有同樣的權力和自由。
不過我個人的看法，大家在討論辯論的時候，還是注意一下語言為好。That's IMHO only, of course. Thx.
把WXC搞成這樣， 不斷在這裏發文騷擾調戲女人的，散布假信息的正是矽穀居士， 而且還是靠下作手段， “人肉”出來的假信息。 有人可以選擇相信這些假信息。 不過 BeijingGirl1 就僅是 BeijingGirl1。 她會在文城一直寫下去。
我也願意幫你否定，比如說拿出你2015 年租住此房的契約，就行了。
不過你這裏說 ：“下麵聯接 加了redfin ～Jinghua Jiang 住房遊池圖片 和 BeijingGirl1 在自家後院裸泳文章。”。 說明你下意識裏是知道這是兩個人的， 不過為了誤導讀者， 達到你們造假的目的， 非得說成一個人。
同意。但是你認為心地善良的人不一定是別人也認為心地善良的人，你如果願意的話，我可以給你發幾個鏈接和截屏看看@BJG是否善良。但我尊重那你自己的選擇。
不是，是奇怪為什麽有人會選擇性地站出，在她欺負別人用別人年齡說事兒的時候，這些人都在那裏？ 如果是以前沒看見，那現在被告知了，是不是也應該批評@BJG呢？
謝謝理解。
Baker666又回道：
回複 'Nekono_88' 的評論 : 本馬甲的曆史比你的還長，隻是讀文偶爾點評。
請你別靠揣磨他人得結論，把你的臭口屎噴到這裏。你的口臭太重。到此為止。
我回答曰：
圖窮匕見，開始罵街啦？繼續或者拉黑。
我是文城”新人“，沒有看到對老閻的圍攻。不過我看到他去世的消息後，讀過他一些博文，覺得對錯不提，他是一位很有思想有見解有文采的人（雖然他的文章太長，經常要歇歇分幾次才能讀完）。 特別是在我來文城後，看到大家對他的思念，才明白老閻最好的地方不是他的文章，是他的為人。覺得他是個大寫的人！
所以，我覺得不能把有人不喜歡老閻的觀點和他辯論（或”打架“）與大家在這裏對@BJG的批評相提並論。雖然可能有人數上多少的類似，但@BJG絕對比不上老閻的人品，而大家現在說的就是人品和信譽問題。
如我說的不符合事實，也請你指正。
所以我很不理解，同為女士的@BJG為什麽會經常拿別人，特別是女性的年齡來說事（包括今天在這裏還說過一次）？ 是不是她自己不在乎年齡的事情，也不在乎別人說到她的年齡？不然的話，那她是在”己所不欲故施於人“？
但是我覺得大家對@BJG的批評與性別無關。不少女博友網友也多次批評過她的不良行為，她自己對有不同觀點的女士也一樣地狠。 如果有一位和她表現一樣的男博主，我想大家也是會一樣批評的。不過謝天謝地，我們還沒看見呢（敲敲木頭）。
看得出來，是臨時穿件馬甲，上來拱火滴。值得表楊一哈。
我看到一幫男裝的網友，貌似謙謙君子，自稱大度，胸懷大誌，憤世嫉俗，伸張正義。或自謂苦大仇深，但聰明絕頂，科考從不落人後。自我奮鬥，西天取經，修成正果，雖然視金錢如糞土，但一不小心卻被列入多金富豪。從此，追求高雅，正義，不圖名，不逐利。要為文城立規矩，爭太平。於是乎，路見不平一聲吼，該出手時就出手。
但是，網友看到和感覺的卻是，貼了幾片胡須的男人裝下，包裹著小女人的心態，自我吹噓，妒賢忌能，追名逐利。糾結英雄排座次，不如意，則圍毆。一群男裝者，指手畫腳討論女子年齡，張冠李戴，說汝是，汝就是，不是也是，讓爾等瞧瞧謙謙君子的風度。哼哼，看汝等再敢造次，將爾拿下！正嗨處，一聲捧嗬，卻原來是南柯一夢，淪為街鼠，藏於蛇窩，夢醒時，口邊哈喇子一片。到此，全是杜撰，如有雷同，純屬巧合。唉，論壇的街鼠，到博客也隻能是臭了大街，太慘，太慘了呀。
Baker666 回我說：
回複 'Nekono_88' 的評論 : 這位老兄說話有點偏執，且不說用小人之心度君子之腹，但以小蓋全了。請問你是那位博主的馬甲？城裏有馬甲套馬甲的博主、限於極少數博主。
有空去看看這連接下的內容：看看很多博主揭露京大嬸的虛偽作假、囂張跋扈的行為。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78410/202203/4928.html
我答道：
專門注冊一個網名，隻為提供炮彈，加入團戰。就不怕某士，兜不住時將屎盆子口到你的頭上？說你提供的錯誤信息，使其丟臉。拿女人年齡說事，還洋洋得意，難道就實在想不出其他更好的招數啦？隻此一條就足夠臭大街了。
她的無害是有對象的，對相同觀點友好的就不會害；對不同觀點不順著她的就會使勁害。 哎，我不是在你上次意見區的帖子下放了她用博友去世親人詆毀不同觀點博友的截屏了嗎？你沒看見嗎？
“和她有不同觀點辯論”與“和她過意不去”完全是兩碼事， 是不是？
“ 京嬸的確是有害的。猖狂得意時，喜歡追著罵人。
不要說什麽文革式的打架鬥毆。
就是活該。哈哈哈”
如牛女說得，人有相信真相，也有不相信真相自由。下麵聯接 加了redfin ～Jinghua Jiang 住房遊池圖片和BeijingGirl1 在自家後院裸泳文章。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74414/202403/7386.html
不要說什麽文革式的打架鬥毆。
就是活該。哈哈哈
因為野花有可能DNA變異也有是它丫頭花產出的，沒正根。
“化化淡妝還行，化濃了也假。”---
化妝，不化妝，各有千秋。不化妝是趨勢。
濃妝豔抹，輕描淡寫，各有千秋。淡妝是流行。都是個人的選擇。
您的出發點就是錯誤的。
趕快反思吧。
"人間很多惡，很多人殺人都不認賬，更何況是養老院的雞毛."---
你這也太虛偽了，太假情假意了。
為了點擊率值得文革式的上綱上線嗎？
世界太大了，惡毒的事情多了。
京妞是無害的，對人對環境。除非你自己和她過意不去。
牛女說得好！
BeijingGirl1長期靠假點擊獨霸非常有限的每周每日熱版，本身就不是什麽善良之舉，是惡霸之行為。
真、善、美，要有真實真情，善就會自然流露，美才得以表現其中。
對惡霸行為的同情，就是對善良的曲扭。京妞被人肉是她咎由自取，作假欺騙在先。沒什麽值得同情，否則良心成噁心。
wanyang, 你有自知自明嗎？
“挑撥”一詞是有定義的。請你給出事實，我怎麽挑撥博主和其他博主關係了？
回複 'cowwoman' 的評論 : 你說的很有道理。
我加一點自己的看法：
真實是大家都尋找和追求的；善良應該是公平的。如果一人對多人做了惡行，卻要求他人對自己善良，那是不公平的，好像是”我來刺你，你不許反抗，你要對我善良，不管我有多惡”。又比如@BJG下麵留言裏說別人是”退休十幾年， 奔七的家庭婦女“，那她也不好也不該在意他人提她的年齡了吧？
這是不是她自己長期“己所不欲卻施於人”的結果呢？
事實是BJG造假和撒謊到了連自己都不放過的地步。
自己的年齡、經曆、工作、職場等等，都被TA拿來造假作為欺騙世人的工具，把這城裏搞得烏煙瘴氣屎尿橫流肮髒不堪，令人無法再繼續忍耐。
他人的所謂“人肉”，不過是在揭穿TA的造假和欺騙，還TA和那些事情本來的真相，何“人肉”之有？
看看那些有目共睹的事實（眾多的文章與留言），有多少人在反對造假和欺騙？難道都是霸淩、人肉、羨慕嫉妒恨？
有人喜歡如那位遠走的憐香惜玉的山爺一樣硬拗，非要與幾乎所有人都不一樣，顯示自己的特立獨行，那是您的自由，請便。但事情的本相和本質到底是怎麽回事，來這裏的多數人都不傻不笨，心下都會有數。
當然，什麽時候也都不缺揣著明白裝糊塗、指鹿為馬硬向丈母娘叫大嫂、你說烏鴉是黑的他偏說他就見過太多的白烏鴉的人。對那些就喜歡抬杠的人，你說什麽都沒用。
我加一點自己的看法：
真實是大家都尋找和追求的；善良應該是公平的。如果一人對多人做了惡行，卻要求他人對自己善良，那是不公平的，好像是”我來刺你，你不許反抗，你要對我善良，不管我有多惡”。又比如@BJG下麵留言裏說別人是”退休十幾年， 奔七的家庭婦女“，那她也不好也不該在意他人提她的年齡了吧？
這是不是她自己長期“己所不欲卻施於人”的結果呢？
“春秋筆法都用上了，可春秋無義師啊。這一輪又一輪的高潮過後，回頭一看，咋正義之師看上去更邪惡呢？”
我已經說過， BeijingGirl1 這個名字後麵還有更多的內容。
如果是因為我們的留言內容影響了你文上周熱點的機會，那對不起了。
謝謝你！
為什麽不是北大的丟臉年呢？：）
我倒希望是個單身：）
謝謝。
這個問題好像有點比較方麵的不妥。 我不了解矽穀居士是否說過他是清華畢業，但起碼目前沒人能證明他是造假，因此也沒有必要將清華畢業證書貼在網上來證明他的清白和誠實。
我最後再說一句：真，善，美的優先級。我把真作為判斷的優先級。
我覺得你心裏一定把善作為最高優先級。
其實沒所謂對錯，就像你最後一句，無非是養老院的爭執而已。
那你是不是也亮一下你的北京大學畢業證書啊？這樣才公平，是吧？謝謝！
現在京嬸講正義，公平？
的確，露出涼台不舒服。但是事出有固，活該。
我3月6日開啟的黑名單隻有你和康兩人。因為你們在我那兒和/或別處都攻擊或罵過我，我幹嘛還要歡迎你們去我家呢？是不是？
刪了關於64事件新聞報道正常留言的人，沒資格給別人扣不百花齊放的帽子啦。
反正我看到了你家的後院涼台了。
別人的博客是人家自己的一畝三分地，他們當然有自由選擇進自己家的客人了，是吧？
我覺得拉黑其實是雙向的。作為讀者，你也可以選擇永遠不去留言，那就等於你拉黑了博者；要是選擇永遠不去再讀，那就是梵塔黑了，是不是？
所以，不用那麽在意拉黑的問題，放開了吧。
指鹿為馬，馬還是馬，鹿還是鹿。
低劣遊戲挑戰不了別人的智商，神經強大掩蓋不了思想的貧乏。
懂了嗎？人肉是個大殺器，你願意嗎。
己所不欲，勿施於人。
“然而，今天，公義卻背離了神的道，成為一根打人的棍子。並且公義的標準也成了任人打扮的小姑娘。
文革期間，無產階級就是公義，公義成了殺人的凶器。抵製日貨期間，不買日本貨就是公義，可以借機砸別人的車。
在文學城，反黨就是公義，那些穿著長袍馬褂的高知教授就可以人肉搜索北京姑娘，並肆意貼出她家地址，以流氓下作而當作公義洋洋自得。
今天，一個套著馬甲四處竄的街遛子，喊出公義二字。
我是否能夠先請您摸摸自己良善尚存？ ”
根據上麵這個網頁，Jinghua Jiang的老公Declan Keane用過beijinggirl1@hotmail.com作為他的email地址。大家可以自己判斷Jinghua Jiang和BeijingGirl1是什麽關係，是不是同一個人
哈哈哈哈哈
-------------------------------------------
supercs88 發表評論於 2024-03-10 23:49:41
政治觀點不同不行嗎？難道別人都要和你保持一致？在美國生活就隻能說美國的好處？美國有缺點就不能批評？
回複 'busboy' 的評論 :
-------------
BeijingGirl1 發表評論於 2024-03-10 19:49:35
我覺得我們不用討論那些不確定的東西了。 還是回到矽穀居士既然要“百花齊放”， 為什麽又要拉黑那麽多網友吧。 有些還是事先拉黑， 就是說， 他說話之後， 根本就不許一些人說話。
BJG其實不需要扯東扯西，要是真想讓大家相信你，你不能用死鴨子嘴硬抵死不認的辦法，你得正麵回答居士方的提問，用有說服力的答疑來化解這場你的信用危機。
回複 'busboy' 的評論 :
但一逢政治話題就大外宣，恐怕偽造點擊的技術和資金另有來源。帶任務來的比較惡心。
--------------------leo-不再沉默 發表評論於 2024-03-10 21:39:28
這些年來，BJG的文章如果不是涉及政治的話題，我還是喜歡看的。一旦涉及政治，她必抨擊美國，褒獎中國，這點我不理解。來美國成家立業是自己的選擇，不喜歡也可以回中國去生活，沒必要這麽擰巴。從她文章中使用的一些詞匯，我明確她是北京土著，曾生活在對文革有深刻印象的年代。我68年北京出生，北京成長，對文革沒有很深印象，上小學時毛死，粉碎四人幫都經曆過，因為太小，印象不深。另外我也相信她有些地方造假，即使證據確鑿她也不承認。這些是在你們的辯論中我得出的個人看法。
"再次感謝你的理解和支持！你是一位非常了不起的人！我真誠地向你致敬！"---
哎呀媽呀,我都羨慕死了。不但肉麻,骨頭都麻了。麻翻了。
看樣子,和居士一個鼻孔出氣,穿一條褲子,好處是大大的。
您能夠告訴我怎麽讓居士動心,把我從小黑屋裏放出來嗎? 謝。
能夠告訴我,把我從小黑屋裏放出來的條件嗎?
發個聲明? 還是寫個留言?
像其它人一樣和你一個鼻孔出氣,穿一條褲子
我封了很多口無遮攔、缺乏修養的人，這是我的選擇。你昨天被封，就是因為你在我的博客裏罵我。
再次感謝你的理解和支持！你是一位非常了不起的人！我真誠地向你致敬！
"Nekono_88' 的評論 : “在論壇淪為街鼠”"---
我也有佩服居士的地方。他說的話兒好難聽,要是我,會氣暈的。居士居然心平氣和地回複。嗬嗬,有氣量。
建議你去投壇問問，再發言不遲。我是主動離開投壇的，隻是想清淨一段時間。我的博客裏有講這件事情：
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202401/26421.html
我離開投壇後，很多投壇大佬和網友請我回去，包括糊塗、猛牛等人。不知道情況的話，還是別在這信口開河了。
“我之前在你博客沒少說他不對，也是覺得他這麽沒完沒了搞人身攻擊而且設計隱私不好”。
-----------------
是的，您說的是實話，我可以為您作證。
我個人與居士非親非友，素昧平生，並且網上與他也無交往，但我要為他出來說公道話。
看他所有的博文，看他對留言者的答複，我相信他是一個遵守常識、守作人底線的老實人，
他不會做什麽不守底線的事情。我認為（當然隻是我認為），他做的不是什麽“人肉”，
隻是在“揭穿謊言”，很偶然的是，這謊言正是BJG自己編造的，而且又與性別、年齡、工作、職場、住所有關係的謊言，於是揭穿謊言被認為是“人肉”。
我再次重複我舉過的例：世界上開始有不少人指責烏克蘭在“殺俄羅斯人”了。
若不看前後過程和因果，在烏克蘭，的確是有很多“俄羅斯人”被殺了，但那些是俄羅斯的士兵。
你俄羅斯若不來侵略並先殺了大量的烏克蘭人，沒有烏克蘭人要“殺”你。
烏克蘭人做的，隻是反抗。你俄羅斯對烏克蘭做什麽都行，難道人家反抗，也成了罪過？
平等、對等，曆來非常重要。
不過那3分鍾內的50個讀者，不會都是你吧（因為點擊6000後，同一讀者，除非用不同IP地址，不能加高點擊的）？
三人行，必有我師。你也有我佩服的地方，比如在我博客下麵公開許過的諾言，出了我的博客就不認了；這種翻臉如翻書的能力，我甘拜下風。
"隻不過，你更滑頭，用我看不懂的髒話罵我."---
看樣子, 您還有佩服京妞的地方。那麽崇拜她,喜歡她就行了。告訴您的水軍們,夥伴們,偃旗息鼓吧。還值得我們深更半夜地挑燈夜戰嗎???
對於人肉的人，要說的已經說了 - 你們沒有證據，更沒有權力， 就因為你們的私心， 把一位女士的身份加在 WXC BeijingGirl1 的身上。 這是造假和誹謗。 如果你們非要如此做， 非要什麽你們的所謂“證明”， 那就到法庭上去吧。 你們不是法官， 已經在人肉搜索，大肆散布別人的隱私上犯了法。
反複糾纏不休， 把文革搞到文學城的人， 我知道TA們是改不了的。 推薦這篇博文，
《文革影子下的網絡暴力》
https://blog.wenxuecity.com/myblog/72846/202403/9095.html
謝謝這裏我的朋友們。 是你們的支持和鼓勵， 能讓我走這麽遠。 我會一直寫下去的。
"大家都玩兒死了"---那是你們這堆人的真實感覺。
對於我看來, 這是胡說八道。我怎麽沒有感覺?
我從來都是過自己的日子,絕不嫉妒賢能。看著別人好, 自己就要死要活的,也太沒有出息了。
我的原則是：到我的博客下麵直接罵我的人，我會立刻拉黑。
這個網友，跟本不少來討論問題的，是來搞人身攻擊的。我當然拉黑！
就像你在我的博客下麵直接罵我一樣，我也把你拉黑。隻不過，你更滑頭，用我看不懂的髒話罵我。
———我就納悶了：
1. 你怎麽知道她沒到我博客留過言？你是她嗎？
2. 她被我拉黑，為什麽你會一清二楚？她是你什麽人？
哈哈居士，你又問到點子上了，但坐頭鯨女士保證會說出一堆理由證明她不是lulala不是那個什麽007
這是一群滾刀肉,有著花崗岩腦袋,漿糊思維。
京妞還是睡覺覺去,養顏,保身體。來日方長。
它日再戰他們不遲。
對不起了，我隻能說他們沒說錯。同時我也認為你真的更優秀了，把大家都玩兒死了！還是你最會玩兒！博主不是說了，你在炮火裏前進。我之前特怕你抑鬱了，現在我根本不擔心你了。你比我能力強太多了。我隻有佩服！
她為什麽被我拉黑，她自己心裏清楚。她可以找機會和我當麵質問。
我就納悶了：
1. 你怎麽知道她沒到我博客留過言？你是她嗎？
2. 她被我拉黑，為什麽你會一清二楚？她是你什麽人？
公義這個詞兒，中文叫公平正義，英文叫righteousness。
公義這個詞兒大量用於聖經，並且法律的本源也是源自聖經。
聖經裏的公義與神相連，即便是神，在談及公義之前，必是憐憫與恩典。”。
“然而，今天，公義卻背離了神的道，成為一根打人的棍子。並且公義的標準也成了任人打扮的小姑娘。
文革期間，無產階級就是公義，公義成了殺人的凶器。抵製日貨期間，不買日本貨就是公義，可以借機砸別人的車。
在文學城，反黨就是公義，那些穿著長袍馬褂的高知教授就可以人肉搜索北京姑娘，並肆意貼出她家地址，以流氓下作而當作公義洋洋自得。
今天，一個套著馬甲四處竄的街遛子，喊出公義二字。
我是否能夠先請您摸摸自己良善尚存？ ”
你說他們認為自己是“公義”， 但是公義首先應該是良善。 原來文城的網友 楊和柳， 她曾經是那麽不同意我文中的觀點，都看不下去了。 這是暴行， 這是殘忍。 @cowwoman
"鬥膽探討一個疑問"---
您堅信居士的話兒,谘詢他就行了。。。
別人的話兒, 您不會相信的。
-----------------------
那隻是您看到的“大”家，更多的“大家”看到的是您造假和說謊。這是一個事實。
不然怎麽會有那麽多的人出來“群毆”，那就是眾人都厭惡您的沒完沒了的造假和撒謊。
當然，對您來說，隻要您不承認，什麽樣的事實都什麽也不是，都是“文革”。
1. 我昨天早上（PST）7點發了“昨天意見區裏的風暴”一文（下稱”我文“），後來上了當日熱點，但沒上首頁；
2. @康賽歐博主在10個半小時後針對我的文發了”文革影子下的網絡暴力“一文（下稱”康文“），發後很快上了當日熱點，但也（好像）沒上首頁。康文中有我文的鏈接。
到目前為止，我文的點擊數不到3100；晚了10個半小時發的康文的點擊數已過7600，並因點擊高在今日午後上了周熱點。一篇沒在首頁還關了評論的博文在一天內上了周熱點在文城是不是一個奇跡呢? 我是文城”新人“，還是請資深網友們明鑒吧。
聲明一下：我一點兒不在乎康文上了周熱點，因為這是在幫我宣傳我文，讓更多讀者看到我文中給出的實證，對事實討論很有好處。
我的疑問是，如果點擊數的背後是真讀者，為什麽康文的7500讀者中隻有很少人去讀我文（我文在康文發出時已有近2000點擊）呢？ 所以剛才我記錄了一下，在同一時間的3分鍾內，康文增加了50個點擊；我文增加了0個點擊。
哎，康文是在批評我文，那這50個讀者為什麽不點康文中的鏈接去讀我文看看她批評的文章長的是什麽樣子呢？ Hmmm, 有點兒奇怪嗬。
再謝博主包涵。
"認了就完了"---
您這是勸降呢!哈哈
誰那麽傻會上您的當呢?
" 真的不喜歡這種混戰"---同感
我也不喜歡這種混戰。可是,網絡警察棄權了。隻有我們吵上幾句,以毒攻毒,真的不是誰怕誰。希望下不為例,不要再吵吵鬧鬧了。
中國人,家裏吵吵鬧鬧,社區吵吵鬧鬧,國家吵吵鬧鬧。難道我們在網上還要吵吵鬧鬧嗎?
" 真的不喜歡這種混戰"---
w
———人和人是不一樣的，他們看到的不是自己的暴力，而是在真相麵前竟然還在抵賴，他們是抱著要讓壞人脫下畫皮的心態在幹事兒，完全把維護自己形象的事情放在了次要地位。
你說的很對，她是眾多網友質疑點擊造假長霸第一的主，居士以一己之力發文，就是想還網站眾多寫文作者一個公平環境。為什麽會發展到現在的情況，因為坐頭京女士不但在諸多證據麵前完全抵賴毫不悔改還一次次去意見區倒打一把讓管理封了居士，如果做好事的人被這樣誣告，那誰還會再去做好事？她的耍潑抵賴才是事情不斷升級的唯一原因。當然坐頭京女士在剽竊機場小飛機照片說是自家男人開飛機的鐵證麵前都毫無羞恥繼續抵賴嘴巴硬成了個鴨嘴，猶如打不死的小強，事情發展到現在，她才是一次次激起眾怒的人，如果她低調點不鴨嘴，誰會有興趣再和她掰扯
https://blog.wenxuecity.com/myblog/53242/202403/6998.html
尋找 PeonyinJuly 的發言。
感謝老前輩的誇獎,接受,理解,發揮,感言,暢談,引申,推理,歸納,總結,推導,斷定,明辨,宣揚,淡定。
野花今晚也裝嫩一把。雖然我們年齡上差了幾十歲,野花看得出您還有年輕的心,永遠不會癡呆的。
經常來看看,不寫文章,也可以寫點感言什麽的。看著大家吵吵鬧鬧也有趣。
別看今晚大家都紅了眼了,都想揭老底,挖祖墳的,恨不得發出幾顆臭雞蛋打過去,明天氣就消了。
我們就是玩玩樂樂,湊個數。明天還得上班賺錢吃飯買衣服高跟鞋去。。。
人和人是不一樣的，他們看到的不是自己的暴力，而是在真相麵前竟然還在抵賴，他們是抱著要讓壞人脫下畫皮的心態在幹事兒，完全把維護自己形象的事情放在了次要地位。任何事情沒有絕對的非好即壞。都是有好有壞。說這篇博文寫的有深度。同樣養老院也說明了一個認知問題！
借著四千金博主的寶地，在陽春白雪中，下裏巴人地嘮叨幾句。
雖然不敢常來探頭探腦，但感覺到專家/教授/學者/特技的精英們研究了不少關於網絡技術問題，卻忽視了最關鍵的問題：讀者。如今的網絡世界，造就了很多不能以正式出版物也能展示自己才藝的空間。人們在網上貪婪地尋找個人的所需，比如海外華人，來到文學城，是帶著漢字情結來的，否則去看CNN,BBC,FOX就可以了。然而，大多數的讀者，忙於拚生活，上網是為了得到信息，並不是單純為了專門的博文。要想看美人，那鞏俐/倪妮/湯唯/周冬雨們還看不過來；看華服，那巴黎/倫敦的時裝秀更是眼花繚亂；想吃了，米其林品味的餐廳大街小巷的。
冒昧拿文學城的各個欄目分析，最上麵的時事讀者最多，因為很快可以知道發生的事情，退休後我也是隻要有空就會去瀏覽一下，盡管爭論紛爭（正的反著看，反的正著讀就是了），但可略知天下事一二。其次，就是下麵的分類論壇，在那裏可以看到大千世界，芸芸眾生的實時性的柴米油鹽醬醋茶，能讓你感到輕鬆愜意活著呢。
有了更多的時間了，就會去博客探頭探腦。這裏說說京妞妞。說起來也奇怪，從年齡上看，絕對有代溝，假如按炎黃的傳統我可能都是姥姥和孫孫的輩分了，而且她在西方，我在東方，物理上，地理上，價值觀都有大大小小的差異。但她的文有特點，給人信息，對我來說，這就夠了。就像我去超市買東西，簡潔直接，裝入藍子了事，走人。回家後感到有必要，還會再次去選擇，我就重複過幾次看她的一篇文（雖然我去博客不多，因為我是個窮忙的人）我如果去了，就會讀她的文（當然不否定那個京字的魅力）。
老年癡呆症前期的我，認為，任何網站都是有嚴密的管理和進化的技術維持的。所以，應該是讀者，這個世界，還是忙人多，捕捉信息的人希望使用較少的時間，得到必要的信息。是讀者在造就著京妞妞。
抱歉，我不太會寫文，上了誰的眼睛，我一概不負責任。
我還是去當個遊方和尚吧，善哉！！！
您隨便，自由的世界您當然可以用法律保護自己，別人也同樣。
同樣的一件事情，您看到的是“人肉”，我看到的是“揭破謊言”。
她就是個胡攪蠻纏的滾刀肉。
野花不理她那個胡子, 睡覺覺去了。
是您自己，四處造假和撒謊，連自己的年齡、經曆、工作、職場等都不放過，圖什麽啊？
別人隻是在揭破您。在家靜靜的閉門思過也就罷了，還徹底地將造假撒謊進行到底，真WXC第一人也。
"“文革影子下的網絡暴力”---
以後絕對不能輕易相信網友,他們可能翻臉如翻書,可能馬上成為你的敵人?
何苦啊?
他們統統地都是愚昧,荒唐,可笑,白癡!
別人都有說居士的資格，您就算了吧，看看您一直以來在居士那裏的留言吧。
自己說過的話怎麽忘的那麽快？
當人說人話，當鬼說鬼話，四處挑撥，生怕這城裏不亂，打不起來的，您是第一個。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/72846/202403/9095.html
不要轉移話題， 歪樓。
如果有人硬說那是“人肉”，那在我看來，就像是說烏克蘭人天天在“殺俄羅斯人”一樣。你俄羅斯不來侵略，沒有烏克蘭人要“殺”你，那隻是反抗。
事實是BJG造假和撒謊到了連自己都不放過的地步。
自己的年齡、經曆、工作、職場等等，都被TA拿來造假作為欺騙世人的工具，把這城裏搞得烏煙瘴氣屎尿橫流肮髒不堪，令人無法再繼續忍耐。
他人的所謂“人肉”，不過是在揭穿TA的造假和欺騙，還TA和那些事情本來的真相，何“人肉”之有？
看看那些有目共睹的事實（眾多的文章與留言），有多少人在反對造假和欺騙？難道都是霸淩、人肉、羨慕嫉妒恨？
有人喜歡如那位遠走的憐香惜玉的山爺一樣硬拗，非要與幾乎所有人都不一樣，顯示自己的特立獨行，那是您的自由，請便。但事情的本相和本質到底是怎麽回事，來這裏的多數人都不傻不笨，心下都會有數。
當然，什麽時候也都不缺揣著明白裝糊塗、指鹿為馬硬向丈母娘叫大嫂、你說烏鴉是黑的他偏說他就見過太多的白烏鴉的人。對那些就喜歡抬杠的人，你說什麽都沒用。
文城老讀者2024-03-10 14:06:05
回複悄悄話我給某居士留言“太過分了！！看著像一群沒有教養，沒有法律意識的街頭混混。不要玷汙了清華！”馬上被他拉黑了，，
"娘們兒之間的恩怨，讓娘們兒自己解決， 一個大老爺們的，何必。"---
極是。我曾經勸他,"好男不和女鬥",他馬上把我拉黑。太無聊了。
你的承諾，這麽快就忘光了？再次請你自重，自己做過的事情，不要以為別人都忘了。
這篇文章是熱點中的熱點,精華中的精華。它精辟,高端,大氣,深入,獨特,淺出,通俗,不凡,銳利,揭底,透徹,驚人,服眾,博引,犀利。
它揭露了"皇帝的新衣", 分析了居士,英雄,憤青,民主鬥士內心的黑暗目的。
它如一個驚雷,讓養老院裏的人們清醒三分,別在瞎胡鬧了,洗洗睡吧。下不為例。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202402/12753.html
這個北京女沒什麽質量的文長期霸第一，那些題材廣泛的文是不是她自己寫的也不清楚，我以前就跟她提出這個質疑，被她刪帖，可那些個人肉她的人更low，侵犯他人隱私，以後這城裏的博主寫博客要小心了，哪天得罪了誰說不定就被人肉。
下作和下流，就是一種病了。
是不是五毛，恕我眼拙，文章讀得少，沒看出來。
像是金庸小說的六大門派攻擊光明頂，正義聯盟打擊魔教教主。
正義人士，都是走宏大敘事的路線。惹不得。
北京妞的文章原本很平和，卻因為該死的點擊率鬧得沸沸揚揚，同意博主的結論， 文學城就是養老楊，閑的撐的！