有無的散思

菩薩說，色即空，空即色，無色無空。
和尚說，菩薩除外, 四大皆空 。
凡人說,  事不關己, 萬事皆空。

（這是第一次想到，和尚還不能無條件的四大皆空。佛祖還是要的，否則，就是大逆不道。至於凡人，那四大皆空更是有條件的）。

[laomi06]

盡得文字精髓又有靈魂，還能表達出來的人世間很少。縱是一字一滴血， 一字一行淚也是又無法估量的價值的，隻是苦了寫的人。

作為療傷，邊寫邊疏解，還算好受。時過多年再回首確是情何以堪。至少我是無法承受的：）

願您多留下一些思緒！

[2ndglance]

MM, 你看文題還很透徹..詩人對現實確實都比較敏感. 詩人用心去體驗生活,然後用文字作載體將情感傳給讀者. 不過,很多詩人的結局都很慘.從古到今都是..:( 所以我要跳出來不寫詩了..:))) 開玩笑..

[laomi06]

詩人代言人間，是因有對紅塵的無限眷戀。心因敏感而易被觸動，進而感受到更多，詩人是真正活著的人！

[2ndglance]

Laomi MM, 你好!

你的留言很有詩意.:) 其實我寫那兩句是說 世上隻有菩薩是真正的名副其實的空,連和尚都不能做到行式上的空(和尚必須得要有佛), 我們凡人更不可能做到萬事皆空. 對凡人來說, 其實是 事不關己,萬事皆空. :)) 非常有條件的空. 對我而言, 很不容易空. 我太容易受到塵世間的誘惑. :)))))))

[laomi06]

風來疏竹，風過而竹不留聲；雁過寒譚，雁去而譚不留影；故君子事來而心始現，事去而心隨空。

這是我頭一次看到流動的：“空論”