習近平符合中國共產黨的綱領嗎

習近平符合中國共產黨的綱領嗎

 

 

 

 

中國共產黨是幹什麽的？1921年7月在上海召開的中國共產黨第一次全國代表大會，討論和通過了《中國共產黨綱領》。這是中國共產黨的曆史上關於黨的建設的第一個馬克思主義的光輝文獻。《綱領》共十五條，規定了黨的名稱、性質和綱領，提出了黨的最終奮鬥目標。

《綱領》宣布“我黨定名為‘中國共產黨’”；規定了黨的綱領是“以無產階級革命軍隊推翻資產階級，由勞動階級重建國家，直至消滅階級差別；采用無產階級專政，以達到階級鬥爭的目的——消滅階級。廢除資本私有製，沒收一切生產資料，如機器、土地、廠房、半成品等，歸社會所有。

1922年7月在上海召開的中國共產黨第二次全國代表大會，討論和通過了《中國共產黨章程》。這部章程是中國共產黨第一部比較完整的章程，共六章，二十九條。章程第一次明確提出了徹底地反對帝國主義和反對封建主義的民主革命綱領，即黨的最低綱領。

中國共產黨是《勞動人民》的黨，習近平符合中國共產黨的綱領嗎？

《中國共產黨是《勞動人民》的黨》！《中國共產黨》被走資派們冒用了。雖然被走資派們還是叫《中國共產黨》，但己不是毛澤東領導的《中國共產黨》是《勞動人民》的黨了。走資派們借著《中國共產黨》的名，一是：不借著《中國共產黨》的名，走資派們就沒有執政的合法性。二是：當外衣，忽悠《勞動人民》。

無產階級文化大革命的勝利，為中國共產黨在無產階級專政條件下如何進行黨的建設，提供了寶貴的經驗。正如毛主席向全黨指出的那樣：“黨組織應是無產階級先進分子所組成，應能領導無產階級和革命群眾對於階級敵人進行戰鬥的朝氣蓬勃的先鋒隊組織。”毛主席的指示，確定了中國共產黨整黨建黨的政治方向。

中國共產黨是毛主席培育下建設起來的《勞動人民》的黨。從一九二一年誕生以來，中國共產黨是勞動人民的黨，經曆了武裝奪取政權和鞏固無產階級專政的長期鬥爭。在毛主席領導下，中國共產黨始終站在革命戰爭和革命鬥爭的最前線。始終站在《勞動人民》的一邊。

正是在毛主席的正確路線指引下，在國內外敵人極其強大、情況十分複雜的環境中，中國共產黨領導了中國無產階級和廣大人民群眾，堅持獨立自主、自力更生的方針，堅持無產階級國際主義，前仆後繼，英勇奮鬥，才使黨從最初隻有幾十個成員的共產主義小組，發展成今天領導著強大的中華人民共和國的偉大的、光榮的、正確的黨。

中國共產黨深深懂得，離開了人民的武裝鬥爭，就沒有今天的中國共產黨，就沒有今天的中華人民共和國。中國共產黨要永遠記住毛主席的教導：“這個拿血換來的經驗，中國共產黨全黨同誌都不要忘記。”

中國共產黨的一切成就，都是毛主席英明領導的結果，都是毛澤東思想的勝利。半個世紀以來，毛主席在領導中國各族人民完成新民主主義革命的偉大鬥爭中，在領導中國的社會主義革命和社會主義建設的偉大鬥爭中，在當代國際共產主義運動反對帝國主義、反對現代修正主義、反對各國反動派的偉大鬥爭中，把馬克思列寧主義的普遍真理和革命的具體實踐相結合，在政治、軍事、經濟、文化和哲學等各個方麵，繼承、捍衛和發展了馬克思列寧主義，把馬克思列寧主義提高到一個嶄新的階段。

毛澤東思想是在帝國主義走向全麵崩潰、社會主義走向全世界勝利的時代的馬克思列寧主義。中國共產黨的全部曆史，證明了一條真理：離開了毛主席的領導，離開了毛澤東思想，中國共產黨就受挫折，就失敗；緊跟毛主席，照毛澤東思想辦事，中國共產黨就前進，就勝利。中國共產黨要永遠記住這個經驗。在任何時候、任何情況下，誰反對毛主席、誰反對毛澤東思想，就全黨共討之，全國共誅之。

毛主席在談到整黨建黨的時候，曾經這樣說過：“一個人有動脈，靜脈，通過心髒進行血液循環，還要通過肺部進行呼吸，呼出二氧化碳，吸進新鮮氧氣，這就是吐故納新。一個無產階級的黨也要吐故納新，才能朝氣蓬勃。不清除廢料，不吸收新鮮血液，黨就沒有朝氣。”

毛主席用這個生動的比喻，講出了中國共產黨黨內矛盾的辯證法。“事物的矛盾法則，即對立統一的法則，是唯物辯證法的最根本的法則”。中國共產黨黨內兩條路線的對立和鬥爭，是社會階級矛盾和新舊事物矛盾在黨內的反映。中國共產黨黨內如果沒有矛盾和解決矛盾的鬥爭，沒有吐故納新，中國共產黨黨的生命也就停止了。毛主席關於中國共產黨黨內矛盾的理論，是今後進行整黨建黨的根本指導思想。

中國共產黨的曆史，就是毛主席的馬克思列寧主義路線，同黨內右的和“左”的機會主義路線鬥爭的曆史。

在毛主席的領導下，中國共產黨戰勝了陳獨秀的右傾機會主義路線，戰勝了瞿秋白、李立三的“左”傾機會主義路線，戰勝了王明的先是“左”傾後是右傾的機會主義路線，戰勝了張國燾的分裂紅軍的路線，戰勝了彭德懷、高崗、饒漱石等人的右傾機會主義的反黨聯盟，經過長期鬥爭，又粉碎了走資派劉少奇鄧小平的反革命修正主義路線。

中國共產黨正是在兩條路線鬥爭中，特別是在戰勝了對黨危害最大的陳獨秀、王明、劉少奇這三個叛徒集團的鬥爭中，鞏固、發展、壯大起來的。

在無產階級專政的新的曆史時期，無產階級的專政和對一切工作的領導，是經過無產階級先鋒隊中國共產黨實現的。離開了無產階級專政，離開了無產階級專政下繼續革命，就不能正確地解決黨的建設問題，建設一個什麽樣的黨和怎樣建設黨的問題。

走資派劉少奇鄧小平的修正主義建黨路線，正是從根本上背叛了馬克思列寧主義的無產階級專政學說和黨的建設的理論。當中國的社會主義革命深入發展、階級鬥爭異常激烈的重要時刻，劉少奇又重新出版了他的黑《修養》，其目的就是為了推翻中國的無產階級專政，複辟資產階級專政。劉少奇在抄錄我們在前麵引證過的列寧關於無產階級專政必要性的那一段話時，再一次故意刪去了“無產階級專政是必要的”這個最重要的結論，明確地暴露了他自己背叛無產階級專政的反革命麵目。劉少奇還繼續散布“階級鬥爭熄滅論”、“馴服工具論”、“群眾落後論”、“入黨作官論”、“黨內和平論”、“公私溶化論”（即“吃小虧占大便宜”）等等反動謬論，就是妄圖腐蝕和瓦解我們的黨，使黨員越“養”越“修”，使馬克思列寧主義的黨“和平演變”為修正主義的黨，使無產階級專政“和平演變”為資產階級專政。我們應當繼續開展革命大批判，徹底肅清它的惡劣影響。

這次無產階級文化大革命，是中國共產黨的曆史上一次最廣泛、最深刻的整黨運動。各級黨組織，廣大的共產黨員，經受了兩條路線的劇烈鬥爭，經受了大規模階級鬥爭的考驗，經受了黨內外革命群眾的審查。使黨員和幹部經了風雨，見了世麵，提高了階級覺悟和兩條路線鬥爭的覺悟。

這場文化大革命告訴中國共產黨：在無產階級專政下，中國共產黨必須向廣大黨員進行階級、階級鬥爭、兩條路線鬥爭和繼續革命的教育。必須在中國共產黨黨內外進行反對修正主義的鬥爭，把叛徒、特務和代表剝削階級利益的分子清除出黨，把大風大浪中經過考驗的真正的無產階級先進分子吸收入黨。必須努力使各級黨組織的領導權真正掌握在馬克思主義者手裏。必須使黨員真正做到理論聯係實際，密切聯係群眾，勇於批評和自我批評。必須使黨員永遠保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風和艱苦奮鬥的作風。隻有這樣，黨才能夠領導無產階級和革命群眾把社會主義革命進行到底。

毛主席教導中國共產黨：“曆史的經驗值得注意。一個路線，一種觀點，要經常講，反複講。隻給少數人講不行，要使廣大革命群眾都知道。”

對這次無產階級文化大革命的基本經驗的學習和宣傳，對兩條路線鬥爭史的學習和宣傳，對毛主席關於在無產階級專政下繼續革命的學說的學習和宣傳，都不能隻進行一次，而要反複講，年年講，月月講，天天講。隻有這樣，才能使錯誤路線和錯誤傾向剛冒頭時，就受到廣大黨員和人民群眾的批判和抵製，保證中國共產黨始終沿著毛主席指出的正確航道勝利前進。

中國共產黨的第九次全國代表大會的一項重要議程，是修改黨的章程。中央已將黨章草案提請大會討論。

這個草案是全黨和全國革命群眾共同參加起草的。

從一九六七年十一月，毛主席提出由基層黨組織參加修改黨章以來，中央收到了幾千份草案。

中國共產黨黨的八屆擴大的十二中全會在這個基礎上，製定了黨章草案以後，全黨、全軍、全國廣大革命群眾又一次進行了熱烈的認真的討論。

可以說，新黨章草案是毛主席的英明領導和廣大群眾相結合的產物，反映了全黨、全軍、全國廣大革命群眾的意誌，是中國共產黨一貫堅持的民主集中製和群眾路線的生動表現。

特別重要的是，中國共產黨黨章草案重新明確規定了黨的指導思想的理論基礎是馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想。這是無產階級文化大革命粉碎劉少奇修正主義建黨路線的偉大勝利，是馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想的偉大勝利。中國共產黨相信，經過代表大會討論和通過以後，中國共產黨一定能夠按照最初的黨章以及文革中補充的規定，建設得更加偉大、更加光榮、更加正確。

[yongbing1993]

叛徒的危害《反麵教員》和結局








毛澤東的一生，有常人喜怒哀樂的一麵，也有常人所不具備的非凡的一麵。其中，如果說到毛澤東一生中最痛恨的，則莫過於中國革命曆程中出現的叛徒。1939年5月30日，在延安召開的慶賀模範青年大會上，毛澤東號召大家：革命者要講革命道德，要永久奮鬥。他說：“有一些人，他們嘴上道德、氣節亂喊一陣，但在政治上是不堅定的，中途會變節的，這是無道無德。”

中國革命是在極其嚴酷的曆史條件和社會條件下進行的。在這一過程中，中國共產黨從小到大，經過了幾十年的艱苦奮鬥，終於取得了偉大的勝利。

在中國革命曆程中，無數革命先烈拋頭顱灑熱血，獻出了寶貴的生命，與此同時，也有一些投機革命和意誌薄弱的人，成為革命同誌所不齒的叛徒。尤其令人痛惜的是，曾經有許多非常優秀的成員，包括高級領導人的犧牲，都是由於叛徒的出賣而造成的。比如，大革命失敗前後，即從1927年3月至1928年上半年，在國民黨的“清共”浪潮中，共產黨員和革命群眾被殺害的多達31萬人，其中就有中共早期活動家陳延年、趙世炎、羅亦農、向警予、陳喬年、夏明翰、郭亮等，他們大多數是被叛徒出賣而犧牲的。

那麽，在中國革命的曆程中，曾經有過哪些為害甚大的叛徒呢？張國燾、向忠發、顧順章、白鑫、龔楚、孔何寵、何畏、塗振農、邢仁甫、曾洪易、餘灑度、曠朱權、郭炳生、趙淩波、郭潛、徐夢秋等，可為眾多叛徒的代表，不妨稱他們為“高級叛徒”。

張國燾可謂是中共元老之一。他是在北京大學讀書時參加共產黨的，後又作為北京小組的代表參加了中共一大，會後分管組織工作，8月起任中國勞動組合書記部主任，先後擔任了中共第一屆、二屆、四屆、五屆（任職至1927年11月）、六屆（1938年4月開除）中央委員，第五屆、六屆中央政治局常委，並先後出任中共湖北區委書記、鄂豫皖中央分局書記兼軍委會主席、紅軍總政治委員、中央軍事委員會副主席、陝甘寧邊區政府副主席及代理主席等職。1924年，張國燾在北京曾被北洋軍警逮捕過，當時有自首情節，但出獄後隱瞞了變節行為。1938年春，張國燾利用祭黃帝陵之機逃出陝甘寧邊區，在武漢公然投靠了國民黨。同年4月18日，他被中共中央開除黨籍。張國燾叛變後加入了國民黨特務組織軍統局，並恬顏主持了針對中共的所謂“特種政治問題研究室”、“特種政治工作人員訓練班”等，從事反共的特務活動。1948年11月，張國燾逃往台灣，因受到冷遇，於1949年轉赴香港，再於1968年移居加拿大多倫多。1979年冬，他凍死在養老院。

中國革命曆程中的叛徒，要說職務最大的，則莫過於向忠發。向忠發原是湖北的一名工人，發跡於工人運動，在大革命時期參加革命，先後任中共武漢區執委會委員、中共湖北區執委會委員、湖北省總工會委員長、中共第五屆中央委員、中華全國總工會執行委員會委員、中共中央臨時政治局委員、中國共產黨駐共產國際代表、共產國際執行委員會委員和主席團委員、中共第六屆中央政治局主席、中央政治局常務委員會主席等。許多資料也稱他是中共中央總書記。

大革命失敗後，共產國際認為中國革命失敗的原因是中共領導人多係知識分子，中共黨內為此強調“領導幹部工人成分化”，向忠發從而陰錯陽差地被推選為中國革命的領袖。1931年6月22日，向忠發在上海被捕，旋即叛變，不久被國民黨當局處決。在被國民黨審訊時，與向忠發一同被捕的一個妓女尚能保持氣節，堅決否認認識向忠發，而向忠發卻在用刑之前就很快招供了中共的許多秘密情報。因此，當時深知此人品行的周恩來，怒斥向忠發“氣節還不如一個妓女”。

此外，中國革命曆程中的叛徒，要說為害最大的，則莫過於顧順章。顧是上海的一名工人，1925年五卅運動時在罷工鬥爭中表現活躍，被接納進中國共產黨。此後，他受黨組織選派，與陳賡一起赴蘇聯學習政治保衛工作。1927年回到上海後不久，他參加了上海工人第三次武裝起義，並被上海市民代表推選為執行委員和上海市政府委員。當時，他擔任工人武裝糾察隊總指揮，可謂聲名鵲起。國民黨叛變革命後，整個國統區陷入血雨腥風之中。顧奉命轉移至武漢，從事黨的秘密鬥爭，並負責製裁叛徒和特務。“八七”會議後，顧在上海參與組織中央特科，在周恩來的直接領導下擔任行動科的負責人，率領“紅隊”製裁叛徒和國民黨特務，震懾了敵人，也在一定程度上減少了中共在白區的損失。顧也由此升為中央政治局候補委員。

然而，一如向忠發，顧順章出入於五顏六色的上海灘，幫派習氣濃厚，在本質上有問題，同時又居功自傲，並且經常利用自己職務的特殊性，日漸腐化，為此也引起了周恩來和陳賡等人的擔心。果然，不久後他護送張國燾、陳昌浩赴鄂豫皖蘇區，返回途中在武漢被叛徒認出，隨即被捕，當即叛變，並供出其所知道的中共機密。幸虧當時已成功打入國民黨特務組織中統內部的錢壯飛及時獲取了顧順章被捕叛變的情報，並搶在國民黨特務動手之前通知了上海的中共中央，中共中央機關及江蘇省委才未被破壞，周恩來等主要領導人也得以幸免於難。但顧順章隨後又供出了監獄中的惲代英等，致使惲被殺害。為此，中華蘇維埃共和國臨時中央政府主席毛澤東親自簽發了一份通緝令—這也是中共曆史上由中央政府對一個叛徒下達的通緝令，內稱：“蘇維埃臨時中央政府特通令各級蘇維埃政府，紅軍和各地赤衛隊，並通告全國工農勞苦群眾：要嚴防國民黨反革命的陰謀詭計，要一體緝拿顧順章叛徒，在蘇維埃區域，要遇到這一叛徒，應將他拿獲交革命法庭審判；在白色恐怖區域，要遇到這一叛徒，每一革命戰士，每一工農貧民分子有責任將他撲滅。緝拿和撲滅顧順章叛徒，是每一個革命戰士和工農群眾自覺的光榮責任。”周恩來曾親自指揮在上海開展對顧順章的“鋤奸”行動。但令人意外的是，顧順章居然逃脫了對他的製裁。後來，顧因個人野心極度膨脹，搖擺於國民黨特務組織中統和軍統之間，結果犯了大忌，受到冷落。不甘寂寞的顧順章又企圖組建所謂“新共產黨”，被蔣介石獲知後秘密處死。

餘灑度(1898-1934)，黃埔軍校第二期，在周恩來的影響下入黨。南昌起義後，餘灑度任警衛團團長，後參加秋收起義，任第一軍第一師師長，三灣改編後任前敵委員會委員。1927年10月，餘灑度受遣抵滬，向當時設在上海的黨中央寫了《警衛團及平瀏自衛軍合並原委參加此次兩湖戰役報告略書》的工作匯報，該文成為研究秋收起義的重要文獻。在滬期間，餘灑度對革命產生了悲觀情緒，最後脫黨。1933年，餘灑度成為國民黨第61軍政訓處少將處長，在此期間開始利用職權販毒；1934年販毒事發，蔣介石親自下令槍決。

賀治華(1903-？)，原名賀稚番，女，朱德的第四任妻子，在朱德自歐洲回國後長期滯留國外，後與朱德離婚，並在蘇聯與霍家新結婚。1928年因為貪圖懸賞，賀、霍二人出賣了時任中共中央政治局常委、組織局主任羅亦農，導致後者被捕犧牲。周恩來、陳賡等中央特科負責人員查明真相後，令紅隊衝入賀治華房中，開槍打死了霍家新，賀治華重傷未死，但一隻眼睛被打瞎，後不知所終。曆史留下來的多種記述中都稱賀治華生得很漂亮，楊子烈(張國燾夫人)在其《往事如煙》一書中說，賀治華生得的確妖嬈，柳眉杏眼，怒中帶笑，愁中見喜，見了高級負責者，熱得像團火。

李士群(1905-1943)，原名萃，早年加入中國共產黨，曾留學蘇聯，肄業於東方大學。1928年回國從事地下活動；1932年被國民黨中統特務逮捕，自首叛變，被委為國民黨中央組織部黨務調查科上海工作區直屬情報員；1938年投靠日本人，後回上海為日本侵略者做情報特務工作；1939年任汪氏國民黨中央執行委員會特務委員會秘書長、特工總部副主任，殘酷迫害抗日軍民；於1943年被日本方麵毒死。

陳公博(1892-1946)，1921年春參與組織廣州共產主義小組，同年7月參加中共一大；1923年因投靠陳炯明而被開除黨籍；1925年加入國民黨，曾任國民政府軍事委員會政治訓練部主任、廣東省農工廳廳長、國民黨中央農民部部長、國民政府實業部長等職；1938年隨汪精衛叛國投敵，曆任汪偽政府立法院院長、軍委會常委、偽國民政府主席、軍委會委員長、行政院長等職。1946年4月12日，以通謀敵國罪成立，陳公博被處以死刑，6月3日槍決。自稱“亂世能臣”的陳公博是一個富於多變的人物。他少年時就隨父親參加反清秘密會黨的很多活動，決心推翻滿清王朝的統治。青年時期，他參加中國共產黨，是中共一大代表，爾後脫離共產黨，參加國民黨，從此便一生追隨、效忠汪精衛。大革命時期，他以國民黨“左派”自詡。大革命失敗後，他又成為擁汪反蔣的改組派代表人物。汪蔣合流後，他則成了蔣介石的座上客。抗戰爆發後，他追隨汪精衛叛國投敵，成為汪精衛偽政權的第二號大漢奸。陳公博一生在政治上變化多端，最終被釘在了曆史的恥辱柱上。

周佛海(1897-1948)，1920年與陳獨秀組建上海共產主義小組，1921年7月出席中國共產黨第一次全國代表大會，1924年9月脫離中國共產黨；後曆任國民黨中央民眾訓練部部長、蔣介石侍從室副主任、國民黨中央宣傳部部長等職；1938年9月與汪精衛投靠日本，曆任汪偽政府財政部長兼中央政治委員會秘書長、行政院副院長、上海市長等職。1946年11月7日，國民黨南京高等法院以“通謀敵國、圖謀反抗本國”罪行，判處周佛海死刑，後獲蔣介石特赦，1948年2月28日因心髒病死於南京老虎橋獄中。周佛海是中國近現代史上少有的變化無常的人物，他一生三變，反複無常。他曾是中共一大代表、黨的創始人之一和中共一大的代理書記。“一大”後，他居然叛黨而去，成為蔣介石的親信和國民黨內的“狀元中委”。抗戰期間，他又叛蔣投日，成為汪偽政權的“股肱之臣”。在抗戰勝利之時，他搖身一變，由臭名昭著的大漢奸，變成了國民黨的接收大員。他一生三變，朝秦暮楚，的確值得後人玩味和深思。

中國革命曆程中危險的叛徒還有許多，比如曾任中央軍委秘書的白鑫（黃埔軍校第四期學員）。由於他的叛變，中共中央政治局候補委員和中央農委書記兼江蘇省委軍委書記彭湃、中共中央政治局候補委員和中共中央軍事部部長兼江蘇省委軍事部部長楊殷、中央軍委委員顏昌頤和邢士貞等被捕遇難。最後在周恩來、陳賡等的有力策劃和組織下，他才受到了應有的懲罰。這樣的叛徒，後來在《紅岩》、《青春之歌》等許多文學作品中都有不同程度的描寫和揭露，而“叛徒現象”更是在中國傳統文化和傳統價值觀念中一向受到人們的鄙視和譴責。如曾經影響過共和國幾代人的長篇小說《紅岩》，它所依據的史實，就是解放前夕中共重慶市委副書記兼組織部部長冉益智的叛變。冉被捕後，供出了一大批自己的同誌。冉甚至還現身說法，勸說中共川東地委書記塗孝文也叛變，使得江竹筠等數十名中共重要成員被捕。其中，中共川康特委書記蒲華輔叛變後，致使已成功打入國民黨軍隊內部的韓子重等遭到逮捕。冉益智在“《挺進報》案”中充當了一個最無恥、最凶殘的角色，也是因為他在抓捕共產黨員的行動中有“突出的功勞和表現”，遂被國民黨特務頭子毛人鳳、徐遠舉推舉為國民黨特務機構中的中校專員。這樣的叛徒，對中國革命具有巨大的危害。再如楊靖宇、項英、周子昆等的犧牲，也都是他們的部下叛變後造成的。

毛澤東橫眉冷對叛徒，深情緬懷烈士。毛澤東的一生，始終昂揚著充沛的革命英雄主義精神和氣概，他的家庭也為中國革命做出了巨大犧牲，有多位烈士，其中有毛澤民、毛澤建、毛澤覃、毛楚雄，以及妻子楊開慧，長子毛岸英等。

[yongbing1993]

美式民主是建在資本上富人遊戲






《普世謬誤》：美國民主模式是美國在與中國競爭中最強大的資本之一。我們的任務是證明民主可以應對緊迫的挑戰，證明未來屬於那些相信自由的人。

《事實真相》：美國按照自身模式劃定“民主標準”，不允許其他製度道路模式存在，打著所謂“民主”旗號拉幫結派、肆意幹涉別國內政，例如：北約，七國集團，五眼聯盟等。這不是民主之義，而是民主之災。

美式民主是建立在資本基礎上的富人遊戲，金錢政治貫穿著自立國以來所謂的美國選舉、立法、施政的所有環節。這實際上限製了民眾的參政權利，經濟地位的不平等已經轉變為政治地位的不平等。讓民眾參與的《選舉》隻是做做表麵文章。有人總結：美國的民主選舉隻是一日選舉，成就一人四年獨裁。

據統計，91%的美國國會選舉都是由獲得最多資金支持的候選人贏得，而大企業、少數富人以及利益集團出手更加闊綽，成為選舉資金的主要來源。這次選舉世界首富公開每日給一位適合自己胃口的代表一百萬美元。這些所謂“民意代表”成功當選後，往往為其背後的金主服務，化身既得利益的代言人，而不是為普通民眾發聲。一位美國聯邦參議員一針見血地指出：“有些人認為美國國會控製著華爾街，然而真相是華爾街控製著美國國會”。

美國阿拉巴馬州共和黨眾議員莫·布魯克斯在社交媒體視頻中公開駁斥“美國國會腐敗體係”，稱美國議員若想要獲得國會主要委員會的席位就必須購買，費用多寡取決於委員會的重要性，頂級委員的席位起價為100萬美元。布表示：“如果議員付不起這筆錢，就必須接受特殊利益集團的捐款，然後在上任後感謝那些政治說客，特殊利益集團掌控著華盛頓，我並不是在打比方，我是認真的。”

新加坡學者表示，可以明顯地看出，美國是一個富豪統治國家，而不是一個民主國家。民主代表的是民有、民治、民享的政府，富豪統治則意味著，政府是被那百分之一的富豪有、富豪治、富豪享。

美國總統選舉遵循選舉人團製度，總統和副總統由選舉人團投票決定。這種選舉製度弊端十分明顯：一是當選總統可能無法贏得多數普選票，代表性不足；二是具體選舉規則由各州自行決定，易發生亂象；三是“贏者通吃”製度加劇各州、各黨地位不平等，造成巨大選票浪費並抑製投票率，深藍州、深紅州選民往往遭忽視，搖擺州獲得相對非對稱重要性，成為兩黨競相拉攏的對象。美國曆史上出現過5次贏得了全國普選票卻輸掉總統選舉的情況。

“傑利蠑螈”是美國民眾公認的選舉製度一大弊病，即指通過不公平的選區劃分，幫助本黨贏得盡可能多的議席，鞏固優勢地位。美國每10年進行一次人口普查，然後按“各選區人口大致相等”原則並結合人口變化情況重新劃分選區。美國憲法將劃分選區的權力賦予各州立法機構，為州議會多數黨“傑利蠑螈”提供操作空間。2021年YouGov輿觀調查網民調顯示，僅16%選民認為本州能夠公平劃分選區，44%認為不能，其餘40%表示不確定。

美式民主名為“一人一票”，實為“少數精英統治”。“多元政治”隻是一種表麵現象，精英們把持政治、經濟、軍事等方麵的統治地位，操控國家機器，製定規章製度，把握輿論風向，主導商業公司，行使各種特權等等。

根據美聯社報道，美2020年人口普查結果遺漏了1880萬人口，其中黑人人口被遺漏3.3%，西班牙裔約為5%，印第安人為5.6%，這種遺漏將導致少數族裔在獲取教育、醫療、住房等資源以及選區劃分等方麵處於明顯不利地位，體現了美國民主的虛偽及其“係統性種族主義”。

美國麻省理工學院政治評論家與社會活動家諾姆·喬姆斯基指出，美國是“真實存在的資本主義民主”，美國人對政策製定的影響力與他們的財富水平之間呈正相關性，約70%的美國人對政策製定沒有任何影響，他們在收入水平、財富等方麵處於劣勢，相當於被剝奪了參政權利。

美國非營利組織“21世紀民主”組織主席韋特海默曾直言，美國的腐敗是政治過程本身的係統性腐敗，當你經手數十億美元，其中大部分用於購買影響力時，體製就遭到破壞，且更難維護普通美國人的代表權。

美國獨立記者丹尼·海防認為，西式民主把選舉本身視為最高成就，這一製度是否服務於廣大人民的需求這一問題通常被忽視，完全為用來掩蓋這樣一個事實——即強大的西方利益集團在投票之前就已設定了政策議程。

美式民主權力製衡變成“否決政治”。美國政治學家弗朗西斯·福山在其專著《政治秩序與政治衰退》中指出，美國存在根深蒂固的政治癱瘓現象，美國的政治體製中有太多的製衡，以致集體行動的成本大大增加，有時甚至寸步難行。美國民主程序分散、冗長，存在大量否決點，個別否決行為即可影響體係行動，所謂“相互製衡蘊涵糾偏能力”的預設在實際操作中日益走樣。華盛頓的政客關注的是保住黨派利益，國家發展的宏圖偉略早已拋諸腦後。美國兩黨癡迷於“否決”，陷入難以自拔的惡性循環，其結果必然是政府效能被弱化、公正法治被踐踏、發展進步被遲滯、社會分裂被放大。

2021年10月美國智庫皮尤研究中心對美國、德國、韓國等17個發達經濟體所做調查結果顯示，美國被視為政治極化最嚴重國家，90%的美國受訪者認為不同黨派的支持者之間存在嚴重分歧，近六成美國受訪者認為民眾不僅在政策領域意見相左，在基本事實方麵也難以達成共識。

隨著黨爭、政爭日益極化，共和黨和民主黨更加“為了反對而反對”。受此影響，兩黨選民對槍支的態度也日益對立，共和黨內76％的選民捍衛持槍權，民主黨內81％的選民認為管控槍支更重要。在利益、黨爭、民意裹挾下，美控槍立法、執法進程步履維艱。10年來，民主黨國會議員每年就槍支暴力、槍支管控等提出數十項議案，但囿於共和黨頑固阻撓，能成功進入參院或眾院全會審議辯論環節的屈指可數。

美國步槍協會（NRA）有500萬會員，每年花上億美元打廣告、搞遊說，其觸角深入美國社會肌理。NRA是美共和黨重要金主，1871年成立以來已成功吸引了9位總統入會。據2018年美國有線電視新聞網報道，在535名國會議員中，有307人都曾獲得該協會及其下屬機構的政治獻金，或從其廣告宣傳中獲益。在龐大的利益麵前，種種控槍努力隻能化為烏有。

美國不是民主的優等生，美國民主實踐亂象叢生。2021年1月6日，數千名美國民眾聚集在華盛頓國會山並強行闖入國會大廈，以阻止美國國會聯席會議確認美國新當選總統。事件導致美總統權力過渡進程中斷並造成5人死亡，140多人受傷。此次事件是自1814年白宮遭英軍縱火焚燒以來華盛頓最嚴重的暴力事件，震驚了國際社會。美國會參議院共和黨領袖將這一事件稱為“失敗的叛亂”。

美國對外關係委員會學者稱，美國不像許多美國人想的那樣與眾不同，衝闖國會事件應給“美國例外論”和“山巔之城”的說法畫上句號。

美國國際問題專家在《紐約時報》發表文章稱，美國領導人雖然重新統一了西方，但他可能無法重新統一美國。特朗普及其支持者通過謊言否認美既定的憲法規則和規範，可能破壞美政府和平合法移交權力的能力，導致美任何機構都無法長期運轉，陷入政治和金融混亂。

美式民主製度失靈引發信任危機。美式民主台前喊人民、背後搞交易，黨同伐異、金錢政治、否決政治根本不能帶來民眾所希望的高質量治理。美國民眾對美國政治愈發反感，對美式民主愈發消極。

2020年10月，美國蓋洛普民調公司調查顯示，對總統選舉非常有信心的美國受訪者比例僅有19%，創下自2004年以來該調查的最低紀錄。據《華爾街日報》2022年6月民調，60%的民眾對“美國夢”前景悲觀。

2021年皮尤民調顯示，65%的美國人認為美民主製度需要重大改革；16個發達國家民眾對美國民主信心下降，57%的受訪者認為美不再是民主典範。

德國民調機構發布的2021年“民主認知指數”顯示，53個國家的44%受訪者認為美國威脅本國民主。

長期以來，美國無視自身民主製度的結構性缺陷與國內民主實踐的不足，鼓吹所謂“民主國家聯盟”、炒作所謂“民主對抗威權”敘事，實質是打著民主旗號黨同伐異，將意識形態和價值觀作為打壓他國、推進地緣戰略的工具，是假民主、真霸權。美國前中央情報局高官曾公然宣稱，幹預（別國內政）符合我們的國家安全利益。如果你不喜歡，就忍著。

美國借“推廣民主”之名在拉美推行“新門羅主義”，在歐亞地區煽動“顏色革命”，在西亞北非國家遙控“阿拉伯之春”，給多國帶來混亂和災難，嚴重損害世界和平、穩定和發展。法國網絡媒體指出，“民主”在美國手中早已成為對異見國家的“大規模殺傷性武器”。

一個國家民主不民主，關鍵在於是不是真正做到了人民當家作主，要看人民有沒有投票權，更要看人民有沒有廣泛參與權；要看人民在選舉過程中得到了什麽口頭許諾，更要看選舉後這些承諾實現了多少；要看製度和法律規定了什麽樣的政治程序和政治規則，更要看這些製度和法律是不是真正得到了執行；要看權力運行規則和程序是否民主，更要看權力是否真正受到人民監督和製約。

毛澤東領導的中國共產黨領導人民實現全過程人民民主，全過程人民民主不僅有完整的製度程序，而且有完整的參與實踐，形成了全麵、廣泛、有機銜接的人民當家作主製度體係，構建了多樣、暢通、有序的民主渠道。全體人民依法實行民主選舉、民主協商、民主決策、民主管理、民主監督，依法通過各種途徑和形式管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務。中國全過程人民民主實現了過程民主和成果民主、程序民主和實質民主、直接民主和間接民主、人民民主和國家意誌相統一，是全鏈條、全方位、全覆蓋的民主，是最廣泛、最真實、最管用的社會主義民主。中國的全過程人民民主日益得到國際社會廣泛認同和讚譽。

英國學者直言，選舉民主不會使人民和政府建立密切的關係，因為它隻有在進行選舉時才要求人民參與。而中國式民主的做法非常不同，協商在中國式民主中是一個非常重要的組成部分。

民主是曆史的、具體的、發展的，各國民主植根於本國的曆史文化傳統，成長於本國人民的實踐探索和智慧創造，民主道路不同，民主形態各異。新中國堅持尊重各國主權、領土完整，不幹涉別國內政，尊重各國人民自主選擇的發展道路和社會製度。新中國無意同美國進行製度競爭和意識形態對抗，中國從不輸出意識形態，從不幹涉別國內政，也從不謀求改變美國的製度。

[yongbing1993]

美國培訓所有中國經濟磚家叫授







有人說，前蘇聯在斯大林逝世後，走資派上台後，請了一個美國的資本主義社會製度下的經濟學家來主管前蘇聯的經濟，將社會主義社會製度下的計劃經濟全部刪除，最後導致蘇聯解體。其實，經濟上的被破壞是最後的。先是從蘇共高層內部變修開始，在意識形態上的改變之後，失去真正的信仰，《信資信社》為什麽不許爭論，《階級和階級鬥爭》為什麽不準再提？《黨內的路線鬥爭》為什麽不存在了？

蘇聯共產黨在擁有20萬黨員的時候奪取了政權，在擁有200萬黨員的時候打敗了凶悍的德國法西斯，卻在擁有近2000萬黨員的時候丟掉了政權，國家解體。蘇共蛻變是從黨內高層開始，不是發生在戰爭中，而是在和平的條件下；蘇共不是被基層起義推翻的，是黨的領導人自己解散的。蘇共自己培養了“掘墓人”，並將黨推進了“火葬場”。

赫魯曉夫當政後，開展了全盤否定斯大林的運動，被西方情報部門迅速利用。他們利用赫魯曉夫對斯大林的攻擊，大肆鼓噪，推波助瀾，蘇共變得不知所措，而蘇共內部的一些理論權威搖身一變、改弦易轍，將筆鋒轉向了對斯大林的“揭露”和“批判”上，引發全國上下思想上的混亂。

戈爾巴喬夫出任蘇共中央總書記，背棄了共產主義的信仰，推行西方社會民主主義模式，誤入歧途，瓦解了國家，埋葬了蘇聯共產黨，葬送了蘇聯社會主義事業。戈爾巴喬夫發起的“公開性”、“民主化”、“多元化”運動，給蘇聯社會帶來嚴重思想混亂，各種攻擊、謾罵蘇共和社會主義製度的言論、文章紛紛出籠，反馬克思主義思潮泛濫，蘇共失去了對新聞報刊的控製權。不少報刊熱衷於宣傳西方製度和西方價值觀，貶損蘇聯社會主義價值觀，全盤否定蘇聯社會主義曆史。蘇共總書記思想上的背離，成為蘇共領導層和思想理論界蛻變的催化劑，並最終導致全黨思想混亂，西方自由主義思潮迅速在蘇聯泛濫。

蘇聯解體後，美國留給俄國人的竟是北約東擴、北約轟炸南斯拉夫（1999年），竟是美日新防衛合作指針的簽訂和美國部署“美國國家導彈防禦係統”（TMD）計劃，以及新世紀初美國出兵阿富汗（2001年）和伊拉克（2003年）。失去中國後的蘇聯，就像一個千夫所指的大漢，終落了個“土崩瓦解的下場”。

毛澤東曾批評赫魯曉夫說：“我看有兩把‘刀子’：一把是列寧，一把是斯大林。現在，斯大林這把刀子，俄國人丟了。列寧這把刀子我看也丟掉相當多了。十月革命還靈不靈？還可不可以作為各國的模範？蘇共二十次代表大會赫魯曉夫的報告說，可以經過議會道路去取得政權。這個門一開，列寧主義就基本上丟掉了。”

外交是內政的延伸，放棄十月革命的原則和列寧主義這個立國之本，蘇聯離亡國也就不遠了。

這裏想說的是中國共產黨內的走資派鄧小平篡權複辟資本主義後，為什麽要《打著紅旗反紅旗》？就是披著外婆外衣的狼，偽裝了一下來忽悠。還假惺惺地提出了《四個堅持》，目的就是吸取了蘇共內走資派的經濟和教訓。走資派鄧小平先從經濟上下手，《讓少數人先富起來》為引子，搞資本主義複辟。蘇聯和中國不同，不是聯邦製，解散不容，對走資派也沒什麽好名聲。

但在經濟上搞複辟是下了大於前蘇聯的功夫的。比如啟用大右派大走資派朱鎔基就是一個資本主義的經濟人。而由朱培養的資本主義的經濟人一代又一代一直延用到現在。金觸界如周小川是全國政協副主席兼中國人民銀行銀行，屬於“黨和國家二級領導人”，如在中國大陸直接點出他的名字批判恐怕會被走資派特色政府官方網站的網警屏蔽。

1980年代，福特基金會推出了“福特人才培養計劃”，資助大批中國國內精英到美國著名大學學習、研修。同時，聯合中國教育部共同資助，建立了兩個經濟學研究生培養中心――中國人民大學（1985年至1995年），複旦大學（1988年至1993年），通過這些項目培養出了一大批經濟學博士。這些人日後成為中國經濟界的骨幹力量，包括中國人民銀行周某某，經濟學家易綱等都曾得到福特基金的項目資助。

眾所周知，該文中所說的周小川卸任中國人民銀行行長職務後，接班人正是易綱。而且易綱現在還兼任著另外一項重要職務，在習近平直接領導下的原中央財經領導小組，現中央財經委員會常設辦公室第一副主任，主任則是也在美國拿了學位的劉鶴。

當年李源潮在十八大前“失常”後，路透社曾引述中南海消息稱，李源潮失去進入常委候選人資格的主要原因，是他推動黨內民主的主張，遭到政治元老們的反對，並要求對其展開內部調查，等等。以宋平為首的幾個黨內保守派元老對李源潮最為痛恨的就是在他擔任中組部長期間令美國哈佛大學肯尼迪政府學院成為中共“中共第二黨校”。

中共黨內人士誰都知道，中共中央直屬的幹部培訓機構除了中央黨校和中央社會主義學院，還有三所幹部學院，分別是浦東幹部學院，井岡山幹部學院和延安幹部學院，這三所學院都是李源潮出任中組部長之後才正式啟動，李源潮分別是這三個學院的首任理事長和院長。

而當時在李源潮兼任這三所學院院長的同時，也還兼任著哈佛大學肯尼迪學院同學會名譽會長，所以在當時的中組部內部連副部長、部務委員們都敢當著李源潮的麵戲稱中組部有直屬四大幹部學院，分別是上海浦東學院、陝西延安學院、江西井岡山學院和哈佛肯尼迪學院。老資格的前任中組部長宋平氣憤難忍，指責“中組部居然也裏通外國，把我們黨的高級幹部一批又一批地送到美國資本主義學院接受和平演變的訓練”。

而當今聖上習近平最為依重和信任的重臣、近臣、寵臣劉鶴恰恰就是在這個肯尼迪政府學院裏受訓一年拿到了一個公共管理碩士學位。入學前已經官至中共國務院副司局級的劉鶴學成歸國後便升為正司局級。那已經是1988年的事情了。

“這就是說，是美國中央情報局間接資助了中國的主流經濟學家，讓這些人來設計和主導中國的經濟改革。

順著樊綱的說法，‘經濟學家就是為利益集團服務的’，則中國主流經濟學家就是為中央情報局背後的魔鬼服務的！

貫徹的就是它們的戰略意圖。

這就是說，是美國中央情報局間接設計和主導了中國的經濟改革！

更多的關於在中共體製內揪出”漢奸“和”美國代理人“的內容，以及文章在走資派官方網站上都被刪除了。

《改革黨》走資派特色中國政府漢奸賣國賊的《“中組部居然也裏通外國，把我們黨的高級幹部一批又一批地送到美國資本主義學院接受和平演變的訓練”。》

《改革黨》走資派特色中國政府漢奸賣國賊的《“中組部居然也裏通外國，把我們黨的高級幹部一批又一批地送到美國資本主義學院接受和平演變的訓練”。》

《改革黨》走資派特色中國政府漢奸賣國賊的《“中組部居然也裏通外國，把我們黨的高級幹部一批又一批地送到美國資本主義學院接受和平演變的訓練”。》