事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
祖父輩時代的經濟同民國和印度的比較
新中國的成立，徹底結束了中國積貧積弱的半殖民地半封建狀態和從鴉片戰爭以來100多年的戰亂頻存的時代。在中國共產黨的領導下，在一窮二白的基礎上，開啟了偉大的中國社會主義實踐和探索。同時經曆了抗美援朝戰爭和對印自我反擊戰的勝利、兩彈一星、核潛艇的建成為標誌的科技、獨立的工業和國民經濟體係的初步建立、教科文衛體的全麵發展，人口激增和民生的較大改善、中國成功恢複在聯合國及安理會的合法席位、中國在廣大第三世界國家的號召力等，表明新中國在國際經濟政治軍事上已擺脫舊中國積貧積弱的依附型“貧弱國家”狀況。
新中國成立，終結了中國100多年任人欺淩、苦難深重的屈辱曆史，中國從此開始了近代史上遲遲無法推進的大規模的快速現代化的曆史進程。新中國成立後三十年間，中國人民在中國共產黨和毛澤東的領導下，實現了經濟社會的全麵進步，取得了堪稱輝煌的發展績效。新中國成功實現經濟現代化起飛，發展速度大大超過同期世界大多數國家，可以躋身同期世界最快之列；也超過同期號稱處於“黃金時期”的發達資本主義國家的平均水平，迅速縮小了與主要發達國家的重要經濟差距；實現了經濟社會的全麵進步，發展成為一個門類初步齊全、具有自己相對獨立完整的工業體係的國家，實現導彈衛星上天、核武器自我武裝。農業上完成了對許多大江大河的治理改造任務，實現了農田的大規模基本建設，主要農產品的產量大幅度提高。經濟和科技的發展支持國防上取得抗美援朝等多次戰爭的勝利，對帝國主義的侵略和包圍給予了堅決的回擊。這些成就的取得，使中國從根本上扭轉了在世界政治經濟體係中的邊緣化趨勢。這是稍講一點客觀的西方專家也不得不承認的基本事實。
新中國前30年的經濟建設成就與舊中國的縱向比較表明其績效是輝煌的。舊中國是一幅名副其實的一窮二白的社會狀況，包括國民黨統治的20多年在內，中國與世界主要國家的經濟差距在不斷拉大。而新中國前30年的發展徹底扭轉了這種狀況，與世界主要國家的主要經濟差距在不斷縮小。以下是可以客觀彰顯新中國前30年經濟建設成就的曆史縱向比較的一些具體數據。
新舊中國國民收入的發展比較。1920年到1949年，中國國民收入從200億元增長到358億元，增長了79%，年均增長2%，而同期世界各國的國民收入增長了幾倍、幾十倍或幾百倍。從人均國民收入來說，中國在世界的排名後退了，1949年中國人均國民收入為27美元，在亞洲倒數第二，僅高於印尼的25美元。而新中國國民收入從1949年的358億元增長到1978年的3350億元，增加9倍多，年均增長15%。從人均國民收入來說，從66元增加到了343元，盡管同期中國人口增加迅猛(約增加80%)，但在國際上的排名反而提高了。同期中國國民消費額也增加較快，從1952年的477億元增加到1978年的2195億元，增加4.6倍；從人均消費額來看，扣除人口增長因素，增長了1.6倍。
新舊中國國民生產總值的發展比較。按已完成了國民經濟恢複的1952年價格計算，此前約70年時間裏，國民生產總值從22.7億美元增加到285.4億美元，增長了11倍多，年均增長率為3.68%。而按1980年的不變價和匯率計算，新中國國民生產總值從1950年的380.6億美元增加到1980年的3045.3億美元，增長了8倍，年均增長7.4%。即使不考慮人口增長因素，舊中國年均增長率也不到新中國的一半。
新舊中國工業的發展比較。1978年，中國工業企業數量達35萬家，其中全民所有製工業企業的固定資產值3200億元，相當於至1949年舊中國近百年積累的工業固定資產的25倍。1949~1978年，新中國“前二十年”工業年複合增長率達22.78%，遠超同期美國、蘇聯、印度，同期美、蘇、印工業年複合增長率分別為3.78%、8.93%、11.05%，分別約是美國的7倍、蘇聯的3倍、印度的2倍。再以現代化最重要的兩種工業產量為例：舊中國所謂經濟最繁榮的1936年，人均發電量7.9度，美、蘇、印分別是中國的141倍、27倍、1.7倍。而到了1981年，人均發電量美、蘇分別隻是中國的33倍、16倍，印度則隻有中國的一半。1936年中國人均鋼產量0.9公斤，美、蘇、印分別為中國的418倍、106倍、13倍。而到了1981年，人均鋼產量美、蘇分別隻是中國的13.3倍、15.7倍，印度則僅有中國的42%。
新舊中國農業的發展比較。農業總產值占國民生產總值的比重，中國19世紀80年代、1952年、1988年分別為90%、67.7%、40%。舊中國70年這一占比共下降22.3%，年均下降0.4個百分點；新中國36年裏這一占比共下降27.7%，年均下降1.47個百分點，新中國比舊中國快2倍多。全國非農業就業人口占就業總人口的比重，中國1915年、1952年、1986年分別為5%~10%、16.5%、38.9%，新中國40年這一比重上升22個百分點，舊中國40年這一比重上升不到10個百分點，新中國比舊中國快1倍多。
新舊中國人均壽命的比較。舊中國人均壽命是35歲。而1978年中國公民平均壽命達68歲，
其中男性平均壽命達66.95歲，女性達69.55歲，比舊中國延長近1倍。通過以上比較，人們能夠做出這樣的判斷：舊中國從鴉片戰爭開始的100多年間，經濟社會發展速度極為緩慢，總體上呈現出一副落後和一窮二白的衰敗社會狀態，與世界主要國家的經濟社會發展差距不斷拉大。新中國前30年，盡管存在缺乏社會主義建設經驗、資本主義國家實行經濟封鎖、對外援助較多的不利條件，但經濟社會發展速度比過去大大加快，並且伴隨著發展質量和結構布局的質變躍升，從根本上扭轉了中國在世界體係中的邊緣化趨勢，與世界主要國家的經濟差距加速縮小。
對此，許多國際友人和相關文獻一直高度評價毛澤東時代的經濟建設偉大成就。【“中華人民共和國成立以後，我國社會逐步實現了由新民主主義到社會主義的過渡。生產資料私有製的社會主義改造已經完成，人剝削人的製度已經消滅，社會主義製度已經確立。工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政，實質上即無產階級專政，得到鞏固和發展。中國人民和中國人民解放軍戰勝了帝國主義、霸權主義的侵略、破壞和武裝挑釁，維護了國家的獨立和安全，增強了國防。經濟建設取得了重大的成就，獨立的、比較完整的社會主義工業體係已經基本形成，農業生產顯著提高。教育、科學、文化等事業有了很大的發展，社會主義思想教育取得了明顯的成效。廣大人民的生活有了較大的改善。”】
新中國前30年經濟建設成就與國際橫向的比較也表明其績效是輝煌的。條件相近國家的經濟發展水平的國際比較，更能體現建設績效。新中國前30年的經濟建設績效不但比曆史和國情與中國相近的印度明顯更高，而且與西方各發達資本主義國家含繁榮時期在內的不同發展階段相比也毫不遜色。以下是可以客觀彰顯新中國前30年經濟建設成就的國際橫向比較的一些具體數據。
新中國前30年經濟建設績效與同時期印度相比較。中印最具可比性，實際上20世紀50年代初中國的各種可比指標都要低於印度，而且此後的五十、六十年代印度同世界其他主要資本主義國家一樣處於黃金發展時期，但此後二十多年裏中國的經濟發展績效明顯優於印度。1949~1978年，印度工業年平均增長速度為6%，年複合增長率11.05%。而新中國同期工業年平均增長速度達到11.2%，年複合增長率達到22.78%，中國是印度的近2倍。具體工業產量上，包括發電量、鋼、原油、原煤、水泥、硫酸、棉紗等在內的工業產量，中國都先後趕上並大大超過印度。1950~1976年，印度農業年平均增長速度為2.5%，年複合增長率為3.88%，而我國同期指標分別達到3.4%、4.84%，同樣大大超過印度。具體產品產量上，包括糧食、棉花、茶葉、油菜、花生、甘庶、豬、羊和水產品在內的農產品以及農業勞動生產率，中國都比印度增長快得多。
經濟學家格雷戈裏、斯圖爾特比較中印經濟發展的結論是這樣的：盡管中國和印度從20世紀50年代至70年代在大致相同的起點上開始發展其擺脫殖民統治後的經濟，但印度經濟增長的成績、人均收入增長速度等比中國差得多。
新中國前30年經濟建設績效與發達資本主義國家不同發展時期相比較。首先，與發達資本主義國家起點相近時期對比。從單項實物量的變化對比來看，比如選取近現代化中最重要的鋼產量。1949~1979年中國鋼產量從15.8萬噸提高到3448萬噸，僅用30年時間。而類似的發展過程，日本用了54年(1909年的15.4萬噸到1963年的3150萬噸)，美國用了43年(1872年的14.5萬噸到1915年3267萬噸)。從整個工業價值量的變化對比來看。新中國完成國民經濟恢複的1952年的工業產值的基數比美國1860年大得多，但此後中國的工業增長速度依然大大地快於美國。1952~1957年中國工業總產值從270.2億元提高到650.2億元，五年增長了141%；而1860~1880年美國工業總產值從18.9億美元上升到53.7億美元，20年才增長了180%。其次，與發達資本主義國家工業化初期對比。工業化初期的資本主義工業生產增長速度最快，其中美國1860~1869年工業生產平均每年增長8.2%，而中國經濟正常運轉的第一個五年計劃時期，工業生產平均每年增長18%。最後，與發達資本主義國家繁榮發展時期對比。二戰後至20世紀70年代被稱為資本主義國家發展的黃金時期，其中1953~1978年主要資本主義國家工業生產年平均增長速度為：美國4.0%，西德5.7%，日本10.9%，英國2.5%，法國5.2%；農業年平均增長速度為：美國1.8%，西德1.3%，日本2.1%，英國2.1%，法國2.5%。而同期新中國工業年平均增長速度達到11.2%，農業年平均增長速度3.4%，都比發達國家明顯更高。
在把新中國前30年甚至整個新中國的經濟建設績效與發達資本主義國家比較時，要特別注意以下幾點：一是西方發達國家比現在的中國富裕是曆史上形成的。舊中國的貧困正是帝國主義侵略與官僚資本主義、封建主義統治剝削一起造成的結果。二是西方列強原始積累過程十分殘酷。不少發達國家都是對外發起侵略戰爭，通過新老殖民主義和霸權主義，非法或合法地大肆掠奪別國財富和世界資源。比如美國現在來自國外的收入占其財富總量的一半左右。而新中國完全沒有侵略殖民，是靠自力更生、平等交易。三是資本主義國家保證的是少數人發財巨富，社會財富和收入的貧富差距巨大，存在大量貧困和饑餓人口。就美國而言，它是19世紀末以來世界上最大的“暴發戶”，其曆史機遇、可利用因素及致富途徑來說，是任何一個國家都無可比擬的：較少的人口擁有特別豐富的資源；在兩次世界大戰中發了橫財；靠發行美元等經濟手段使用世界資源和掠取別國財富；利用科技、經濟上的“馬太效應”和移民政策等，千方百計地把別國的科技精英集中於美國。
通過以上國際比較，人們能夠做出這樣的判斷：新中國前30年經濟建設總體上是成功的，它創造了比資本主義國家高得多的發展績效。鴉片戰爭以來中國曆史的主題，即通過民族獨立和經濟現代化，實現中華民族的偉大複興，經曆了一次又一次的失敗，直到中國共產黨建立新中國才開辟了一條社會主義光明大道。在這條道路上，新中國前30年進行了許多開創性的發展探索，因而難免存在各種問題和失誤，但總體上是取得了輝煌成就。
耶魯大學教授莫裏斯·邁斯納認為：【“在毛澤東身後的時代裏，對毛澤東時代的曆史紀錄的汙點吹毛求疵，而緘口不提當時的成就已然成為一種風尚。”丶“其實毛澤東的那個時代遠非是現在普遍傳聞中所謂的經濟停滯時代，而是世界曆史上最偉大的現代化時代之一，與德國、日本和俄國等幾個現代工業舞台上主要後起之秀的工業化過程中最劇烈時期相比毫不遜色。”】
2018-12-19 16:54:21大號螞蟻閱讀(66859)
1928年中國也是GDP世界第二的。是當時美國的大約三分之一，人均十分之一。2018年是總量三分之二，人均七分之一。考慮到1928年的外匯兌換是基本自由的，而2018年是近乎犯罪的行為，水分擠擠還真沒準是1928年更強。其實也很正常。1928年前不久，大清還是世界第一呢。不把舊社會貶低一把，怎麽能體現新中國的偉大呢。
可實際上在1978年，中國的GDP隻是當時美國的十五分之一，人均四十五分之一。創造了人類曆史上少有的奇跡。和平年代的經濟發展還不如戰爭年代。和平年代的人死得比戰爭年代還快。所以真不能說改革開放四十年有多麽牛皮，隻能說前三十年實在是太太太糟糕了。
折騰了四十年，總算是恢複到了百八十年前的水平。接下來，才是真正見本事的時候。這四十年隻要不要想前三十年那樣破壞，自然而然就應該恢複到這個水平。但是能不破壞嗎？
先不說霧霾等等的自然環境破壞，到毒這毒那的人文環境的破壞，好歹也還換回了點GDP. 可拍著良心和1928年的環境比一比，實在是虧大了。更要命的是，又要恢複什麽馬列主義，什麽艱難探索，什麽支部建在連上，什麽私有製退場，什麽終身製，等等等等，不就是有要回到前三十年嗎。
有人把用2018和1928比看成笑話。怕就怕2048能和1978比，那時候別說笑，能哭敢哭讓哭就偷著樂吧。