事在人為

人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
個人資料
yongbing1993 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

為什麽八九年有這麽多中國人上街示威抗議?

(2019-05-31 06:45:26) 下一個

為什麽八九年有這麽多中國人上街示威抗議?

按理說,    文化大革命被徹底否定了,  在文化大革命中的骨幹分子該抓的抓了,  該判刑的判刑,  該殺的殺了 ,  該關的關了,  該下崗的去山上鄉下了,  前朝欽定的"偉大領袖"也去大連的一個島上,  在嚴密保護下養了起來。在全國上下各級領導層中進行清理文革中的積極分子也是一個不留一個不用。將以前各個時期走資派他們自己親自送去關著的,   反過來又裝好人又給平反了,  並將這批人送上了各級領導崗位上了。

將國內一切擺平了,  再來搞好國際關係了。朝拜美國來了,  向美國學習來了,  向美國取經來了,  向美國獻厚禮來了。回國後立馬"血染的風彩"了一下,  自我感覺良好,  美國主子也很滿意。一切順風順水,  心想事成。全中國在走資派的控製之下,   想讓農民們"分田到戶"再也沒有人敢說一個"不"字,   想讓工人們下崗有誰敢不下崗........在這台麵上的形勢一片大好之下度過了八,  九年了。而同時走資派在台下又做了些什麽呢?   為什麽八九年有這麽多的中國人上街示威抗議呢?  這麽多的中國人上街示威抗議什麽呢?  這麽多的中國人上街不會是慶祝走資派上台嗎?  又或是這麽多的中國人上街示威抗議要推翻中國共產黨的執政嗎?  又或是第二次文化大革命又開始了?  難道文化大革命中的積極分子沒有清除幹淨?  難道這麽多的中國人上街示威抗議為了送幾個"民運分子"去國外學習民主運動?

要想知道為什麽,  先看看走資派在台下做了些什麽。其實走資派們的撈錢先富運動就是在一片大好形勢下同時開始的!  

1978年走資派奪得實權後提出讓一部份人先富起來。至於部份人先富起來的含意是什麽?誰有權先富起來?怎樣先富起來?事實告訴人們,先富起來的最佳方法就是化公為私,最有權化公為私的人就是權貴高幹子弟,高幹子弟中最有權化公為私的是走資派大兒子XXX!
 
1983年3月,在走資派示意下,民政部長XXX及衛生部長XXX從國庫撥出2600萬元人民幣給XXX作為籌備兩個所謂“慈善機構”──“中國殘疾人福利基金會”和“中國肢體傷殘康服中心”的經費。兩位部長非常“識撈”給XXX2600萬公帑,而XXX又知恩圖報,聘請兩位恩人為康華公司“顧問”。
 
1984年3月15日,“中國殘疾人福利基金會”和“中國肢體傷殘康服中心”在北京政協大禮堂舉行成立大會,主席是時任中共中央黨校校長的XX(後任國家副主席),副主席是XXX。出席賀客有當時中共的全部頂層人物,如李X、餘XX、習XX、王X、胡XX、彭X、榮XX......…等共計300餘人。
 
1984年8月28日XXX去香港、澳門以籌建“北京康服中心”為名籌募經費。港澳不少“愛國人士”慷慨解囊。其中一位,他不捐錢而捐了一批洋香煙,並指定那批香煙要在中國大陸出售。那位“慈善家”用洋煙借XXX的拳頭成功地攻破了共產中國禁止洋煙進口的堡壘!
 
在“殘疾人福利基金會”和“北京康服中心”的“慈善機構”名義下,捐款滾滾而來!錢多了,怎麽辦?善長人翁多了,怎樣應付?XXX很聰明,先開設一間“康華公司”來為殘疾人士籌款謀福利。
 
1987年7月17日人民日報﹝海外版﹞公開了幾家XXX直接掌控的官倒機構,表明黨內有人對走資派縱子官倒的不滿!
 
在慈善籌款名義下中國禁止進口的貨物,康華有辦法進口;中國限製出口的貨物,康華有辦法出口。什麽規章、國法,康華則嗤之以鼻!
 
慈善家的捐款有多少?捐款怎樣發落?這是“國家機密”,祇有天知、地知、XXX知!XXX打著“慈善機構”招牌,由1985年起開設了一連串斂財機構——1.康華公司;2.中國國際信托投資公司;3.康華南方公司;4.康華礦業運輸公司;5.康華金屬開發公司;6.康華實業公司等六間“兄弟公司”。由這六間兄弟公司生出58間“子級公司”,再由這58間子級公司又生出113間“孫級公司”。坐在輪椅上的XXX擁有這177間官倒機構,一共雇用了13000多軍政人員去為他斂財活動,計有國務院副部長級的官員有4人;廳、局級的官員有61人。另有一批打明旗號的文武官員20餘人。總之爺生父、父生子、子生孫。坐在輪椅上的XXX“財”華橫溢、運籌帷幄。
 
由1985至1989的五年內,XXX的官倒罪行是罄竹難書的。國家禁止進口的物資XXX有辦法進口;國家不許出口的物資XXX有辦法出口。下麵隨便舉出幾個實例予以闡明:
 
官倒實例之一:曾有一段時間中國限製水坭出口,但XXX有辦法把國產水坭運出香港,再由上海運進日本水坭。鄧樸方利用水坭一進一出撈取巨額利潤!別人不許做的但XXX有辦法做,這就是官倒。
 
官倒實例之二:1985年XXX得到官方批文,從日本鬆下公司以廢物價錢進口一批停產的不準進口的淘汰錄像機“NC370”,以廢料價錢買進,以壟斷價錢賣給老百姓,用這不法手段來欺騙老百姓。XXX這項欺騙行為黨紀國法所不容的。因為他有個已經成為黨內大佬的好爸爸的掩護,除了在天安門反官倒的學生之外,沒有任何人敢指責他一句。
 
官倒實例之三:中共為了支持某國“友黨”的活動,多年來以像征式的價錢將上等生絲賣給一位“日商”,日商經過“藝術加工”後在日本出售從而掙取厚利,作為活動經費。鄧樸方運用特權,從1985年起把那些生絲低價買到手,然後以高價賣給另外一個日商獲取厚利。XXX 破壞了黨對某國友黨的“蒙麵協助”,同時又打亂了“友黨”的正常活動!
 
官倒實例之四:1986年康華公司夥同香港招商局從韓國進口一批數千噸沒有進口証的冷軋薄板,然後串謀薄熈永﹝薄一波子﹞高價賣給中國汽車工業公司,再由中國汽車工業公司以更高價賣給長春汽車製造廠。康華公司走私進口貨物是“國家機密”人們無權知道。康華所贃得的利潤多少?利潤何處流向?人們亦無權調查。但給韓國的仲介商的回傭是50多萬美元。經過層層官倒,得益的是康華公司、薄熈永、中國汽車工業公司。最後蝕虧的是國營長春汽車製造廠。
 
89年的學運中有學生提出“殺樸方以謝國人”是出自愛國公義。學生的愛國公義被鄧小平視為“反革命活動”。為了鄧樸方的私利,鄧小平公然命令解放軍向學生展開大屠殺,釀成“六四”!這就是為什麽八九年有這麽多中國人上街示威抗議的真實原因。如果不承認這一點是違心的是別有用心的。在那個時候 這麽多的中國人上街不會是慶祝走資派上台嗎?  又或是這麽多的中國人上街示威抗議要推翻中國共產黨的執政嗎?  
 
因為學生們反官倒直接損害到鄧氏家屬的財富快速增長,因此鄧小平揑造理由,下令解放軍屠殺學生!屠城前後鄧氏家屬擁有多少財產?有些人昧著良知去奉承鄧小平,替鄧小平屠殺學生的罪行塗脂沫粉:“鎮壓學生動亂是“促成中國經濟繁榮”的因素”、“鎮壓學生動亂是“為了防止文革翻版”!看到了吧,  走資派怕的是文革,  擔心文革中的積極分子又回來了。走資派的槍口是對著文革中造走資派反的人,   打死的是類似文革中的積極分子。
 
有人說,  鄧家黨“鎮壓學生動亂是“為了防止文革翻版”!有人說,  "學生遊行反腐敗反官倒。"這就是當時有這麽多中國人上街示威抗議的原因。鄧大公子首當其衝,是當時最大最猖獗的腐敗分子。說得太對了,民憤大得很呢!    沿著這個方向堅持反下去,   再堅持那麽一小會兒,   己經有各機關幹部很多知識分子上街支持學生運動了!   因為那時的機關幹部知識分子還沒有成為公務員,   以及學校也沒有產業化,   那些平民百姓根本不可能象紅二代那樣的高幹子,   能夠依仗著老子在位子上可以互相串通消息,   用掌握的手中權利來進行交換大量地撈錢成為先富之人!  因此平民百姓會出來支持學生遊行示威反腐敗反官倒的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (17)
評論
georgegan 回複 悄悄話 學生遊行當時就是要反腐敗反官倒!深有同感。
yongbing1993 回複 悄悄話 謝謝各位留言!
hagerty 回複 悄悄話 Quarx, 你說的和我的正好符合呀。剛開始是學生在示威可後來他們疲了然後就住在天安門廣場了。五月後長安街上從早到晚的滾滾人流都是各單位組織來的。我的中學和我的父母單位都來了。我周圍認識的人都在單位參與了
估計你和你父母單位在海澱區沒有組織所以你想不到。那時候海澱區還完全是鄉下和北京是兩個世界。這樣講你可能不高興但這是事實。我後來第一次去海澱真是嚇了一跳,居然看到了馬車在路上。哪能想象現在是房價最貴的地方。
你下次回北京到長安街上去看看,想象一下如此寬闊的馬路從西單到東單全是緩慢步行的人群,從早到晚不停息,光憑自發群眾可能嗎。
dqdeer 回複 悄悄話 反對官倒 最早是悼念胡耀邦的時候提出的 後來到天安門的時候好像就亂套了,
早期的遊行得到所有委員會的支持 什麽體委 工會 婦聯等等重要組織都有聲明支持。
Quarx 回複 悄悄話 樓下 hagerty, 網上發言不要那麽絕對,城裏北京人不少啊,我當年學校就在人民大學邊上,一開始4月份最早的遊行就從校門口路過,有也是核心區之一。
Quarx 回複 悄悄話 文章內容大部分可靠,當年的確是鄧家公子的官倒行為引發眾怒,是64的導火索,至少是導火索之一。
hagerty 回複 悄悄話 碧姐 發表評論於 2019-05-31 18:00:35
什麽?!當時的遊行是單位組織的?
===============================
沒錯,五月中下旬以後規模已經大到你難以想象的程度了。長安街從早到晚不停的人流,你過馬路都不行!你以為都是學生?這時候的遊行隊伍裏已經見不到學生了。那些人鬧了一陣也疲了都駐紮在天安門呢。所有遊行隊伍都是各單位組織的。從我個人經曆包括和同學交流得到的,北京室內的所有單位幾乎都參與了。很多領導恐怕是真的以為要變天了在搞投機。六四以後痛哭流涕做檢討的也是他們。
我中學就離天安門不遠,我敢說文學城裏那個年代有現場經曆的,沒有幾個可以和我比。幾乎所有人都在憑媒體和自己的想象‘紀念六四’
碧姐 回複 悄悄話 什麽?!當時的遊行是單位組織的?
hagerty 回複 悄悄話 你當時在北京嗎?
北京絕對是處處以政治出發的,那些當領導的,形式大亂的時候都想趁機活動一下以利仕途
所有在京的機關單位都有領導組織的沿長安街經天安門的遊行
我那時讀中學是由一個副校長帶隊遊行的
我父母單位,我所有同學的父母單位,沒有不參加過遊行的
長安街那麽寬,擠滿了緩慢遊行的有組織的各單位。他們是不允許你中間穿過去的。一般每十幾分鍾會暫時把路口讓開,南北兩邊可以到對麵去
六四後這些人都做了檢查,包括我中學的副校長。

yongbing1993 回複 悄悄話 薄熙來的出局對中共來講的確是個損失。但他的出局原因是多方麵的。假如他能留下來替代習, 也隻能在總設計師的圖紙上繼續做下去。而在對待老百姓的事上他能學一點毛澤東的方法。
無法弄 回複 悄悄話 64時期,社會治安特別好,街上大家都很禮貌禮讓,沒有警察,據說連小偷都停止工作了。天安門廣場停的自行車有幾十萬,秩序良好,每天我都能找到自己的自行車,人之間的關愛和今天有一拚。今天的文明真的進步多了:)
haiwaiyouzi 回複 悄悄話 薄熙來的才華和治國能力不是習能比的上的 !
大號螞蟻 回複 悄悄話 皇帝,官僚集團,百姓。皇帝通過官僚集團剝削百姓。皇帝煽動百姓控製官僚集團。文革前是官僚集團做大,文革中是官僚集團最受創,所以文革後百姓對官僚集團的畏懼最低。六四以後官僚集團又做大。於是又指望皇帝出來打壓。
Paenia1 回複 悄悄話 鄧的政策讓所有的當官的都得利了,你為什麽單挑薄熈永來說?
國內所有當官的,我隻認可薄熙來。
kai2002 回複 悄悄話 眼紅病爆發。當初毛直接把公檢法打爛,人民群眾喊好,怎麽不喊違法?
路邊的蒲公英 回複 悄悄話 其實當官的多撈點普通老百姓是認可的,關鍵是老百姓沒有富裕起來,當官的撈錢不幹事兒就有問題了。當官的吃肉,要給百姓喝湯。
零不是數 回複 悄悄話 "文化大革命被徹底否定了, 在文化大革命中的骨幹分子該抓的抓了, 該判刑的判刑, 該殺的殺了 , 該關的關了, " ????
某一派被抓了,關了,另一派掌了實權.
遊行很好玩,熱鬧.
登錄後才可評論.