事在人為

人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
個人資料
yongbing1993 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

醫生罷工後會有什麽奇跡發生?

(2019-03-29 05:55:48) 下一個

醫生罷工後會有什麽奇跡發生?

據有關資料記載:“1976年,哥倫比亞的堡高塔市的醫生罷工52天,當地死亡率下降了35%,被稱為‘不尋常的副作用’”。同年在美國洛杉磯,當醫生對醫療事故保險漲價不滿而罷工示威時,全市病人死亡率下降了18%。加州大學的醫政科教授米爾羅密默醫生調查市內17家醫院後所作的報告顯示:在罷工期間,每一家醫院平均減少了60%的手術。

同樣的情形發生在以色列,1973年以色列全國醫生罷工,為期長達一個月,根據耶路撒冷埋葬協會的統計指出該月的全國死亡人數下降了50%。1983年,以色列醫生再度罷工,為期長達85天,按照斯萊特等人在英國的《柳葉刀醫療刊》中的統計指出:在醫生罷工期間,以色列全國的死亡人數下降了50%。

同樣的死亡率下降發生在30多年前,原因也是由於醫生罷工所致。按波美拉特博士對80年代醫生罷工與死亡率下降的調查指出:死亡率下降與醫生罷工日期的長短成正比。例如在加拿大曼尼巴濤巴省的醫生罷工兩周,死亡率下降為20%,在不列顛哥倫比亞省的醫生罷工3周,死亡率下降為30%,在以色列醫生罷工85天的死亡率下降則為50%。

根據1988年美國《亞利桑那州共和刊》中一報告指出:美國全國在一年中有近200萬住院病人是由於藥物的不良反應所致。而這200萬人中有4%的人即7.3萬多人,更是因為藥物中毒過深而斃命。這是醫源性疾病所引起的。

醫師罷工,死亡率降低——現代醫學的黑色幽默,是偶然,還是必然?其實,早在20世紀70年代,世界衛生組織就指出:全球死亡患者中有1/3不是死於疾病,而是死於不合理用藥;由於用藥不當而引起的藥源性疾病,導致死亡的人數已經10倍於傳染性疾病奪去的生命。

生活在急劇變動的時代,我們的生活觀念應有所轉變。我們的健康不能隻依賴藥物,依賴藥物維持健康的想法是很危險的。近年來,對藥源性疾病的研究,已激起了世界各國醫學家和醫藥學家的熱情,一門新興的學科便隨之誕生,這門新學科就叫做“藥源性疾病學”。藥源性疾病又稱藥物誘發疾病。是醫源性疾病的最主要組成部分,它是指由於藥物作為致病因子引起人體功能或組織結構損害,並具有相應臨床症狀的疾病。一般不包括藥物過量導致的急性中毒。事實上,藥源性疾病就是藥物不良反應達一定程度後產生的後果。至於醫療看病,則日本有資料表明:在日本實際治愈率也隻有20%,“其餘的80%隻是白白糟蹋了醫療費”。

更何況醫療保健費用相對任何一個國家的人們的收入而言都太高,尤其是那些長期患病的人們更是如此,患重病會把人的積蓄花費一空,並會使多數家庭的生活水平下降。在美國有資料說明,每年有一半的破產情況是由於支付醫療費造成的。而對這一切,我們不能不積極尋求科學的指導思想和原則,探索高效而又簡廉的養生保健方法。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (16)
評論
在水一方3000 回複 悄悄話 做手術有風險。不做手術隻是把日子推遲了。有些病不治療就是等死。
諱疾忌醫,不在可控的時候進行治療,等病入膏肓嗎?
這個數據的邏輯真奇怪。
amyktao 回複 悄悄話 不如再做一次大型實驗試試, 看看結果如何 ?
閑人123 回複 悄悄話 以個別例子來得出結論,以該結論來全麵否定或者肯定某類事物或某群人士,有極大的機率是荒唐謬誤的結果。本文也是如此。

支持“零不是數”網友的觀點。既然號稱用數據說話,就該正確應用統計學知識。統計學最重視消除偏差(bias)。凡是斷章取義的資料,結論必然偏差極大,遠離事實,往往和真實相反。
山鄉不仕 回複 悄悄話 真是這樣,醫院全部關門不更好?!
yongbing1993 回複 悄悄話 我們不能不積極尋求科學的指導思想和原則,探索高效而又簡廉的養生保健方法。
yongbing1993 回複 悄悄話 藥源性疾病就是藥物不良反應達一定程度後產生的後果。
yongbing1993 回複 悄悄話 生活在急劇變動的時代,我們的生活觀念應有所轉變。我們的健康不能隻依賴藥物,依賴藥物維持健康的想法是很危險的。
yongbing1993 回複 悄悄話 世界衛生組織就指出:全球死亡患者中有1/3不是死於疾病,而是死於不合理用藥;由於用藥不當而引起的藥源性疾病,導致死亡的人數已經10倍於傳染性疾病奪去的生命。
yongbing1993 回複 悄悄話 醫師罷工,死亡率降低——現代醫學的黑色幽默,是偶然,還是必然?
零不是數 回複 悄悄話 全世界就隻有這兩次醫生罷工?其他罷工期間的數據有沒有?如何排除偶然事件? 那個城市其他52天周期內的死亡率都是非常平均,從來不上下波動35%(用什麽做基數計算的百分比?)?
Lie, bloody Lie, and Statistics.
零不是數 回複 悄悄話 "1976年,哥倫比亞的堡高塔市的醫生罷工52天,當地死亡率下降了35%,被稱為‘不尋常的副作用’”。同年在美國洛杉磯,當醫生對醫療事故保險漲價不滿而罷工示威時,全市病人死亡率下降了18%。加州大學的醫政科教授米爾羅密默醫生調查市內17家醫院後所作的報告顯示:在罷工期間,每一家醫院平均減少了60%的手術。"
塔高堡醫生罷工(假設全不看病了),病人隻好去別的城市,死也死在外麵,不在當地死亡率之內. LA 罷工多少天?數據都沒有? 醫生罷工,能不做的手術自然就不做了.應該是減少100%. 不然的話,那60%的手術都是大廚們主刀?
為有犧牲 回複 悄悄話 時間有些久遠了, 甚盼新的罷工早日舉行,讓大眾開開眼
xiaomiao 回複 悄悄話 光看標題我就猜到了這個結果。
FollowNature 回複 悄悄話 很有意思的文章。 有些小病不用看醫生, 可以自愈。 年紀大的也盡量不要做大手術。 現代人太擔心健康, 但有基本醫學知識的人又不多。 也許普及基本健康知識是個出路。
portfolio 回複 悄悄話 醫源性死亡人數,是美國的第三大死因。
為了自我保護,為了健康長壽,遠離醫生遠離醫院是王道。
登錄後才可評論.