川普的建牆和秦始皇的長城齊名

川普的建牆和秦始皇的長城齊名

不知人們是否注意到,  川普大樓在加拿大有在美國當然有。川普用建樓建牆留名必將會流芳萬世的。不過建樓是有錢的任性,   建牆可是民選總統的任性了。據媒體報導,   根據評級機構估算，受政府部分關門影響，截止11日，美國經濟將損失36億美元，此外如果關門再持續兩周，損失將達到60億美元，超過特朗普向國會要求的57億美元建牆費用。這都不影響川普的建牆的任性。

因為長城太有吸引力了。中國的"長城"太有名的。"長城"隻有中國有,  美國卻從來沒有過。現在建雖然比中國晚了幾千年,  但總比一直不建一直沒有一直比中國少一個有的"長城"要強,  所以一定要建。中國的"長城"是誰發起造成的,   當然人們都知道是中國曆史上的秦始皇。在很早很早以前的中國"長城"能不能擋住了外敵入侵己經不重要了。隨著社會不斷地科技發展和進步,  這種圍牆式的防衛還能起多大的作用?  想必人們的心中都是有分辨的。但"長城"名留青史被世世代代全世界的後代人們傳頌這是事實,  留下一點被後代不斷頌揚讚美的事總比什麽也沒有留下的好。

特朗普的"長城"美墨邊境牆有啥子用嗎?   據特朗普在白宮橢圓形辦公室向全美民眾發表的講話中的內容來看,  什麽“如果人生被殘酷粉碎並徹底摧毀的是你的孩子、你的丈夫或者你的妻子呢？”警告人們南部邊境危機將演化為“一場人道主義危機、一場心靈危機和一場靈魂危機。” 建造美墨邊境牆是很重要的!  是一定要必須要修建的。那麽修建成了美墨邊境牆後就能阻止"你的孩子、你的丈夫或者你的妻子"被殺的命運嗎?  就能緩解了各種危機嗎?

美墨邊境如此之長地理位置地理形態複雜又各不相同,  即使建了美墨邊境牆能阻止得了活著的人進入嗎?   特朗普還在講話中舉例說,  很多私人家裏都有圍欄和圍牆,  這樣拿一個家庭和一個國家的邊境有可比性嗎? 這麽大的一個美國要比一個家庭複雜得多了。況且家庭建的圍欄和圍牆也是隻防君子不防賊的,  有了這些圍欄和圍牆就能防賊嗎?   特朗普在講話中說到的要進美國的人中有些都是"凶惡的土匪和殘忍的幫派分子",  還有"暴力襲擊的罪犯、性侵嫌犯和暴力殺人犯"。對付這些壞分子建個圍牆就能防得了嗎?  恐怕真正能防的就是些婦女和孩子而已。

特朗普還說,   建美墨邊境牆是為了"在美國的南部邊境，人道主義和國家安全危機正在加劇。海關和邊境巡邏人員每天都會遇到數千名試圖進入我們國家的非法移民。"  難不成墨西哥國是美國的敵對國?  又比美國強大又會隨時入侵美國?  又或是墨西哥國災荒戰亂大量難民逃荒逃避戰亂?  即便是事實,  美國一直標傍的人道主義又到那兒去了?  莫不是如同中國古代的"一朝天子一朝臣",  這種所謂的"普世價值"到了每一任總統手上都不一樣的?  又何談什麽普世呢?  何況這種美墨邊境的狀況應該是一直有之的,  難道唯有現在才有的嗎?  墨西哥也不是美國的敵對國家時刻會入侵美國,  就為了對付一些非法移民而如此興師動眾勞命傷財化這麽多錢建牆,  難道就是為了美國人民的安全嗎?  

為了建牆美國聯邦政府關門天數，恐將創下前所未有的記錄。政府關門用特朗普的話說，主要原因，就是“民主黨人在邊界安全上固執己見，以及我們國家的安全無比重要”。難道代表差不多近半美國民眾的民主黨人不考慮美國的安全?  幾十萬的聯邦政府公務員沒有上班不發工資讓他們怎麽生活?  這些公務員難道就不是美國民眾?  特朗普建牆的理由成立嗎?  一個民選的總統當被選上去後,  就可以這樣胡亂來做嗎?  就可以如此任性嗎?

民選的總統就一定是普世的價值嗎?  就拿民選的近幾任美國總統來說也是挺"普世"的,  前克林頓美國總統帶著女實習生在白宮總統辦公室是口交,  總統珍貴的精液射在了女實習生的衣褲上,  女孩還當高檔禮物保存著,   還好以後派著用場出了大名了。接著又一個前總統小布什派兵打伊拉克,  侵略別國把中東又轟又打得稀巴爛,  之後出生了大量的難民,  以至造成大批大量的難民四處逃竄,  造成滿世界的難民危機。而小布什八年任期屆滿享受著總統退下的高貴待遇安度晚年。接著前奧巴馬總統繼續接受到各國的反對分子來美國養著。而到了今天的現任總統特朗普又來個建牆拒絕非法來美者。這些所謂的民選總統一旦上台後的所作所為也是都可圈可點的。

為了建牆特朗普曾讓墨西哥出建牆費,   也向加拿大敲一點,  再向國內預算內要一點。看來還不夠,   這麽巨大的工程可以留芳世代的大項目必定要化大量人力物力和金錢的。看來特朗普又找到了下一個目標,  特朗普說,  “坦白地說，我發現中國在許多方麵比查克和南希更可敬。”美國總統特朗普10日在白宮南草坪對記者們說。在說這句話之前，特朗普先把民主黨指責了一番，說民主黨人不關心國家安全，不關心國內犯罪問題。他說：“美國與中國的貿易談判正取得巨大的成功。坦白地說，我發現中國在許多方麵比查克和南希更可敬。”不止如此，特朗普還補充了一句：“我認為，中國事實上比反對黨更容易打交道得多"。也就是說中國比反對黨美國民主黨更關心美國的安全,  更關心美國國內的犯罪問題。出點錢沒有問題。

有句話怎麽說著,  能用錢能解決的問題都不是問題。中國四十多年來一貫如此大方的,  更不用說是美國了。可見中國自從改革開放後的曆任頭頭都是對美國很多情的。自從七十年代末認美國為父後很快又幫美國教訓一下越南以來,   接著手托百具棺材的頭頭買美債入世賣中國,  緊接著又是救美國就是救中國,   再接著美中是夫妻關係甘當美國的小三也行,  到今天貿易威脅迫中國不斷讓步。看來特朗普修造美墨邊境牆的資金不成問題了,  也不需要美國民主黨同意了,  也不需要美國公眾交稅出了,  隻是區區57億,  就有中國投資行了算是出資援助了。幫美國建立長城等於為中國建立長城,   將來也會在美墨邊境牆上刻上中國頭頭們的名字的。美國中國一起"互利共贏", 一起揚名天下,  一起留芳萬世。

[Sam大樹]

現在去川普化，是這些川普大樓的生存之道。

政客也一樣，若想政途有望，絕不能建川牆！