還是社會主義國家嗎?

還是社會主義國家嗎?

 

 

思想和後來的什麽 理論,   代表,   科學,  又來個新時代..........有連續性嗎?

 

A.    

"人生七十古來稀，我八十多歲了，人老總想後事。中國有句古話叫蓋棺定論，我雖未蓋棺也快了，總可以定論吧！

我一生幹了兩件事，一是與蔣介石鬥了那麽 幾年，把他趕到那麽幾個海島上去了，抗戰八年，把日本人請回老家去了。

對這些事持異議的人不多，隻有那麽幾個人，在我耳邊嘰嘰喳喳。無非是讓我及早收回那 幾個海島吧了。

另一件事你們都知道，就是發動“文化大革命”。

這事擁護的人不多，反對的人不少。

這兩件事沒有完，這筆遺產得交給下一代，怎麽交？

和平交不 成就動蕩中交，搞不好就得血雨腥風，你們怎麽辦，隻有天知道。" 

B.

"我們的國家是工人階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政的國家。

這個專政是幹什麽的呢?

專政的第一個作用，就是壓迫國家內部的反動階 級、反動派和反抗社會主義革命的剝削者，壓迫那些對於社會主義建設的破壞者，就是為了解決國內敵我之間的矛盾。例如逮捕某些反革命分子並且將他們判罪，在 一個時期內不給地主階級分子和官僚資產階級分子以選舉權，不給他們發表言論的自由權利，都是屬於專政的範圍。為了維護社會秩序和廣大人民的利益，對於那些 盜竊犯、詐騙犯、殺人放火犯、流氓集團和各種嚴重破壞社會秩序的壞分子，也必須實行專政。

專政還有第二個作用，就是防禦國家外部敵人的顛覆活動和可能的侵 略。

在這種情況出現的時候，專政就擔負著對外解決敵我之間的矛盾的任務。

……誰來行使專政呢?

當然是工人階級和在它領導下的人民。

專政的製度不適用於人民 內部。

人民自己不能向自己專政，不能由一部分人民去壓迫另一部分人民。

人民中間的犯法分子也要受到法律的製裁，但是，這和壓迫人民的敵人的專政是有原則區 別的。

在人民內部是實行民主集中製。

我們的憲法規定:中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威、宗教信仰等等自由。

我們的憲法又規定:  國 家機關實行民主集中製，國家機關必須依靠人民群眾，國家機關工作人員必須為人民服務。

我們的這個社會主義的民主是任何資產階級國家所不可能有的最廣大的民 主。

我們的專政，叫做工人階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政。

這就表明，在人民內部實行民主製度，而由工人階級團結全體有公民權的人民，首先是農 民，向著反動階級、反動派和反抗社會主義改造和社會主義建設的分子實行專政。

所謂有公民權，在政治方麵，就是說有自由和民主的權利。" 

C.

“問題是自己屬於小資產階級，思想容易右。自己代表資產階級，卻說階級矛盾看不清楚了。

一些同誌，主要是老同誌思想還停止在資產階級民主革命階 段，對社會主義革命不理解、有抵觸、甚至反對。”

“民主革命後，工人、貧下中農沒有停止，他們要革命。

而一部分黨員卻不想前進了，有些人後退了，反對革命 了。

為什麽呢？

作了大官了，要保護大官們的利益。

他們有了好房子，有汽車，薪水高，還有服務員，比資本家還厲害。

社會主義革命革到自己頭上了，合作化時黨 內就有人反對，批資產階級法權他們有反感。

搞社會主義革命，不知道資產階級在哪裏，就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派。”

（〈毛澤東傳1949— 1976〉）"