《櫻花殘落》（節選1）------正麵戰場速覽-------------【原創】

（七七盧溝橋事變發生後，日本政府一開始的態度是不要擴大事態。但隨後在日本軍方強硬派的壓力下，態度陡變。）

11號上午，日本方麵在首相官邸召開五相會議，杉山元在會上表達陸軍部擴大戰爭的強硬觀點。由於陸軍部在日本政治上的特殊地位，會議完全推翻原來：不擴大事態的方針。而變成了：這是解決中國問題的大好機會。下午兩點，“中國駐屯軍”即獲知內閣會議決議即：決定動員本土三個師團，和關東軍及朝鮮軍的有力部隊，為解決中國問題多年來的懸案，現在正是大好機會。所以，當地交涉已經沒有必要進行，如果已達成協議，也予以撕毀。”這項指示標誌著全麵戰爭的開始。

日本為執行新的對華方針，他們做出兩個行動，一是向華北增兵五個師團，其中有兩個師團的兵力分別來自關東軍和駐朝日軍，日本國內派出三個師團。

我們現在講一下，中日兩國在華北的駐軍情況，和中日兩國的兵力及裝備情況。

清朝末年，八國聯軍入侵天津，北京之後，清廷被迫與列強簽訂喪權辱國的《辛醜條約》，按條約規定列強可以在北京至山海關鐵路沿線的12個村莊和城市駐兵，可以在鐵路沿線兩公裏範圍內活動。七七事變時日軍在北平，豐台，通縣，天津及山海關沿線共駐軍5774人。司令部是在天津的“中國駐屯軍”。司令是剛剛上任的香月清司（代替病重的田代皖一郎）.

中國在北平及周邊地區的駐軍是第29軍（原西北軍），有兵力十萬，住紮在熱河，河北兩省。軍長宋哲元，副軍長有兩位，秦德純和佟麟閣。參謀長張樾亭，副參謀長張克俠。29軍轄：

37師，師長馮治安

38師，師長張自忠

132師，師長趙登禹

143師，師長劉汝明

騎9師，師長鄭大章

獨立第39旅，旅長阮玄武

獨立第40旅，旅長劉汝明（兼）

獨立騎兵第13旅，旅長姚景川

特務旅，旅長孫玉田

河北保安隊，司令 石友三

軍部駐南苑。

關於兩軍的編製及裝備：

日軍的兵製及裝備，日軍一般以師團為單位。大的行動時師團之上也有軍的編製。師團之下是旅團，旅團之下是聯隊，聯隊之下是大隊，大隊之下是中隊，中隊之下是小隊。

師團相當於中國軍隊的加強師，兵力在戰爭開始時和後期衰敗時差別很大。戰爭初期，關東軍的師團有25000餘人，相當龐大。一般師團也有21000餘人。但是到戰爭的後期，日本的師團隻有10000餘人。

旅團相當於中國的旅，聯隊相當於中國的團，大隊相當於營，中隊相當於連，小隊相當於排。這是從編製上看。一個師團的人數上開戰初期相當於中國國民黨軍同等編製的兩倍。

裝備上，有的史書列有表格，對照下來，說日軍一個師團的槍支，火炮等是一個中國師的兩倍。其中步槍接近三倍，言下之意日軍裝備精良。這種立論不十分正確。中國非整編師裏是有一些沒槍的士兵（這種情況主要出現在地方部隊，比如29軍，比如川軍），隻有刀和手榴彈，但是其他裝備差的並不多。日軍一個師團人數正好是中國一個師的兩倍，武器當然多一倍了。拿中國同樣人數的軍隊比，（非整編師缺少一些步槍）不就一樣了嗎！而整編師的裝備不比日軍差，再說了日軍的裝備每個師團也不是都一樣的。

其實，日軍在戰爭的初期，裝備上的優勢在空軍和海軍。日本的空軍分別歸屬於陸軍和海軍，沒有獨立的兵種。戰爭初期，日本總共擁有1600多架飛機。而中國能參戰的飛機隻有223架，其他的飛機或者不是作戰飛機，或者是缺少零配件不能飛。海軍就更慘了，自甲午海戰之後就沒能組成像樣的海軍了。當時海軍的總噸位隻是日本海軍的二十分之一。

戰爭開始時日本陸軍現役兵力是38萬人，預備役是73萬8千人，後備役87萬9千人，及補充兵248萬人。海軍幾乎可以動員相同的兵力。所以日本全國動員時可擁有近1000萬兵源。但這是隨著戰爭的延長，不斷的進行的，不是一下子可動員起來的。

中國當時擁有182個正規師，46個獨立旅，騎兵有9個師又6個獨立旅。現役總兵力200餘萬人。屬於中央軍的有70個師，其中40個師是“黃埔”軍，當時有20個師是完成整編的德械師。而未完成整編的師的戰力是整編師的70%。

開戰初期，中國軍隊一敗再敗，我的看法是：

（1）中國軍隊的戰鬥意誌不行，雖然也有一些可歌可泣的英雄事跡。但總體上思想工作弱，戰鬥作風不夠頑強。不像日軍有武士道精神和效忠天皇意識，還有軍國主義的魯莽，作起戰來勇敢頑強。

（2）中國軍隊普遍訓練不足，戰鬥戰術不當，步炮配合不好。中國士兵體質不好，也影響戰鬥力。

（3）作戰沒有空軍掩護，往往在轟炸下傷亡慘重。一個部隊很快失去戰鬥力。

（4）軍官的戰術技術不行，指揮上很笨，隻會正麵死抗，拚消耗。不懂迂回包抄。而且大部分非但不能身先士卒鼓舞士氣，反而表現出怯戰。對部隊士氣大有影響。

所以國民黨的中國軍隊戰敗，不能單單歸罪於武器不如人。應該從部隊的作風，素質上找問題。說到底是領導層的問題。

事變發生第二天，毛澤東就以中國共產黨的名義發布 了“抗戰宣言”宣言說：

“全國同胞們！平津危急！華北危急！中華民族危急！隻有全民族實行抗戰，才是我們的出路。我們要求立刻給進攻的日軍以堅決的抵抗，並立刻準備應付新的大事變。全國上下應立刻放棄任何與日寇和平苟安的打算。全中國同胞們！我們應該讚揚和擁護馮治安部的英勇抗戰。我們應該讚揚和擁護華北當局與國土共存亡的宣言。我們要求宋哲元將軍立刻動員全部第二十九軍開赴前線應敵。我們要求南京中央政府切實援助第二十九軍。並立即開放全國民眾的愛國運動，發揚抗戰的民氣。立即動員全國陸海空軍準備應戰。立即肅清潛藏在中國境內的漢奸賣國賊份子和一切日寇的偵探，鞏固後方。我們要求全國人民用全力援助神聖的抗日自衛戰爭。我們的口號是：武裝保衛平津華北！為保衛國土流最後一滴血！全中國人民，政府和軍隊團結起來，築成民族統一戰線的堅固長城，抵抗日寇的侵略！國共兩黨親密合作抵抗日寇的新進攻！驅逐日寇出中國！”

這篇宣言，語言簡潔而明快，鏗鏘有力。領袖人物的風格不同，帶出的部隊，和文化也就不同。

蔣介石的分反應也很迅速，七七盧溝橋事件發生時，蔣介石正在廬山籌備舉辦第二期軍官訓練團工作。7月8日蔣接到報告後，敏銳的感到，這不是一個簡單的事件，可能是日本大規模戰爭的開始。他當即發電給在山東樂陵養病的宋哲元：“宛平城應固守勿退，並須全體動員，以備事態擴大。”九日即開始向北調兵，作出對抗日軍進攻的強硬姿態。以給日軍以警示。

9號這天調動的部隊有，孫連仲第26路軍的兩個師，龐炳勳第40軍的兩個師，衛立煌第14軍的85師，以上部隊北上至保定及石家莊。並指示孫連仲的兩個師，龐炳勳的兩個師歸宋哲元指揮。同時調高桂滋第17軍的21師（師長李仙洲），關麟徵第52軍的25師（師長張耀明）至平津地區。又派出高射炮兵六個連到保定駐防，以加強防空力量，因這時蔣已要求宋哲元速到保定建立指揮部。同時送來200萬發子彈。看得出蔣的全麵抗日決心已下，行動是積極而堅定的。

不僅這些，蔣9號即發電報給在四川協助整軍的何應欽，讓他速回南京，以應付時局。蔣在這一天又發電報給全國各行營，綏署，和地方當局，稱：日人詭詐，用意莫測，全國各地方，各部隊應切實準備，以防萬一，是為至要。這封電報相當於一封總動員令。

而宋哲元的表現則正好相反。他一開始就不重視，認為總可以妥協解決，對蔣讓他速回京指揮部署的指示充耳不聞。被共產黨罵為親日派的何應欽倒是九號接到蔣電，10號就回到南京，住持軍隊的調動，頗為積極。而宋哲元遲到11號才離開山東樂陵。但是他不是回北平指揮部隊備戰，而是跑到天津去向日軍司令香月清司“磕頭”。讓張自忠向香月清司轉達：“哲元自現在起留在天津，悉尊從司令官的一切指導。”這就是中國軍閥的嘴臉，手握十萬雄兵，麵對隻有五千多人的日酋屈膝服軟。為的就是保住自己的一塊領地。一麵拒絕中央的援兵，連蔣讓他指揮的西北軍都不敢接手，生怕刺激日本人。一麵接受日本人的所有條件——道歉；懲處宛平城肇事的營長；將37師調出北平，換38師來接防。這些連秦德純都不敢接受的條件，他都全盤接受了。如果不是有中央調派的大軍頂在後麵的話。後來的事情就活脫脫是又一個“九一八事變”。正是由於蔣介石中央的抗戰，才成就了他（宋哲元）的抗日英名。這就是曾經被中共大力宣傳為抗日名將的嘴臉。而抗日的蔣介石反倒被罵的狗血噴頭。實際上中共真的不知道蔣抗日嗎？非也！“西安事變”時周恩來給宋慶齡說的那幾句話倒是比較中肯的。

在得知宋在天津跟日軍談妥協條件，而不認真備戰後，蔣即打電報給宋說：“盧案必不能和平解決，無論我方允其任何條件，而對方的目地，則以冀察為不駐兵區域與區內組織用人皆得其同意，造成第二冀東。若不做到此步，則彼必得寸進尺，決無己時。中正已決心運用全力抗戰，寧為玉碎，毋為瓦全，以保我國家和個人之人格。”何應欽也幾次打電報給宋，一是指出妥協是不可能的，中央據可靠情報，日人將大舉進犯，不達目的，日人是不會停止的。我兄應丟掉幻想。二是通報情報，說日本已決定出動5個師團加在華北方麵，現在與你們的談判隻是緩兵之計而已。但是宋直到20號都癡迷不悟。不肯加強戰備，不肯讓中央派來的部隊靠近。日酋香月這時已不可能同宋達成任何協議。因為11號晚，陸軍部的指示以經很清楚，方針是擴大事態，進而戰領全華北。他跟宋虛以委蛇，完全是為了等大軍集結的緩兵之計。

7月17日蔣介石在廬山做了著名的“廬山抗日講話”。

“中國正在外求和平內求統一的時候，突然發生了盧溝橋事變，不但我舉國民眾悲憤不置，世界與論也都異常震驚，此事發展結果，不僅是中國存亡的問題，而將是世界人類禍福所係。

第一， 中華民族本是酷愛和平，國民政府的外交政策，向來主張對內求自存，對外求共存.......前年五全大會，本人外交報告所謂“和平未到根本絕望時期，決不放棄和平，棲生未到最後關頭，決不輕言棲生”……. 如果臨到最後關頭，便隻有拚全民族的生命，以求國家的生存...... 最後關頭一到，我們隻有犧牲到底，抗戰到底......

第二， 這次盧溝橋事件發生以後，或有人以為是偶然突發的，但1月（份以）來對方與論或外交上直接間接的表示，都使我們覺到事變發生的征兆...... 現在衝突地點已到了北平門口的盧溝橋，如果盧溝橋可以受人壓迫強占，那末我們五百年故都，北方政治文化的中心與軍事重鎮北平，就要變成沈陽第二。今日的北平若變成昔日的沈陽，今日的冀察，亦將成為昔日的東四省。北平若可變成沈陽，南京又何嚐不可變成北平！所以盧溝橋事件的推演，是關係中國國家整個的問題。此事能否結束，就是最後關頭的境界。

第三， 萬一真到了無可避免的最後關頭，我們當然隻有棲牲，隻有抗戰，但我們的態度隻是應戰，而不是求戰，。。。。至於戰爭既開之後，則因為我們是弱國，再沒有妥協的機會，若果放棄尺寸土地與主權，便是中華民族的千古罪人，那時便隻有拚民族的生命，求我們最後的勝利。

第四， 盧溝橋事件能否不擴大為中日戰爭，全係日本政府的態度。。。。。在和平根本絕望之前一秒鍾，我們還是希望和平的，希望由和平外交方法求得盧事的解決。但是我們的立場是極明顯的四點：（一）任何解決，不得侵害中國的主權與領土完整；（二）中央政府所派地方官吏，如冀察政務委員會委員長宋哲元等，不能任人要求撤換；（四）第29軍現所駐地區，不能受任何約束。這四點立場是弱國外交最低限度...... 我們知道全國應戰以後之局勢，就隻有棲牲到底，無絲毫僥幸求免之理。如果戰端一開，那就是地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責任，皆應抱定棲牲一切之決心...... ”

這篇講話，像是一篇“哀”情表白書，而且結構拖踏，缺乏雄壯之氣。但是還是說明了決心。尤其那句“如果戰端一開，那就是地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責任，皆應抱定棲牲一切之決心。”廣為流傳。

與此同時，蔣介石也同過外交途徑聯絡英，美，德，法等強國，希望他們能出麵阻止日軍的行動。但是沒有那個國家肯為中國出力。

直到28日，這其間小戰不斷。蔣介石早24日就致電宋哲元說：自22日起日軍機械化向華北運輸部隊，判斷7日隻內必有大規模行動，務必切實準備。

日軍増加到華北的兵力，又從本土調來三個師團即：第五師團，師團長板垣征四郎；第六師團，師團長穀壽夫；第十師團，師團長嘰穀廉介，都是八個聯隊加一個衛生隊。和航空兵3三個中隊。但是這些部隊在“七七事變”（指的是7月7號至7月底這其間發生的事）其間都未到達。

當時擴大戰爭的，就是從朝鮮來的第20師團（有七個聯隊），師團長川岸文三郎。關東軍第十一混成旅，含五個半聯隊。第一混成旅，約有兩個聯隊。和航空兵6個中隊。日軍的混成旅，兵力沒有一定的規定，凡是叫混成旅的，就是多兵種組合，比如第十一混成旅，除步兵外還有騎兵聯隊，野炮聯隊，山炮聯隊，及工兵和輜重中隊。所以第十一混成旅戰鬥力不小於一個師團。這些部隊至22日已全部到達河北。這就是說擴大盧溝橋事件的日軍兵力五萬人左右。

果不出蔣介石所料，26號日軍向29軍發出最後通牒，要求29軍於28號午前撤出北平城內和城外的駐軍退到保定去。隻到這時候，宋才清醒過來，當天發兩封電報給蔣介石，報告局勢和日軍最後通牒。蔣回電，除要求他按一前各電布署外特別指示：“請兄靜鎮謹守，穩打三日，則倭氛收挫，我軍乃易為力。務望嚴令各部，加深壕溝，固守勿退。中央必星夜兼程，全力增援也。

28日，日軍開始大幹，上午八時日軍第20師團，加“中國駐屯軍”一部，以鉗形姿態向駐守南苑的2萬餘29軍部隊展開攻擊。日軍出動飛機對守軍狂轟濫炸。29軍領導層，思想鬆懈，組織不力。張慌失錯，失去指揮體係，到中午已經是不成建製，任人宰割。中午一點鍾兩萬人基本上已被日軍解決。可憐了這些士兵。平時流汗操練，碰上熊當官的，隻是白白送死。副軍長佟麟閣死於亂軍之中，132師師長趙登禹向北平方向突圍時，被敵阻擊部隊打死。這可好，日軍隻傷亡了幾百人，這兩萬宋哲元的29軍就被日軍嚼碎了。古人雲：殺敵一萬，自損三千。南苑守軍死傷近萬人，隻讓日軍死了幾百人，這也太少了吧，莫非槍都朝天打的？兩萬人的部隊隻突出來一些零散部隊。當戰鬥激烈時，趙登禹急令132師第1旅和第2旅增援，結果這兩個混蛋，由於怯日軍，竟然按兵不動坐視師長陣亡。這就是我們被宣傳的抗日的29軍。

38師師長張自忠，是當時的妥協派，屈奉日本人的事多是他出麵，被時人罵為漢奸。由於他在平津的行為，為平民憤，蔣介石曾將其扣押，後來釋放。重新領兵後，他似乎有點改過自新的意思。隻到他死時的舉動，都似在洗刷自己的罵名。應該算是將功折罪吧。能勇敢的死也是值得尊敬的。

在進攻南苑的同時日軍又攻占豐台。宋哲元於28號下午才帶著軍部急急向保定逃去。蔣介石早就讓他把軍部般到保定，全軍備戰，他就是不聽。

29軍防守的整個京津地區，包括外圍的戰鬥一共兩天就全部潰下來了。到了30號，這一帶再看不到中國軍隊了。整個盧溝橋事變大打小打。一共打了二十多天（日軍真正開打就是28號，29號兩天，7月7號後有幾次小戰鬥）。日軍統計報告說隻死511個人。如果日軍講的是實話的話，這仗是咋打的？

我們看看戰後作為當時人的三個將領是怎麽說的，可使我們後人窺一斑而知豹。增援京津的第26軍總指揮孫連仲29日發給蔣介石的報告電：

“本日晨2時，李副師長（38師）文田率李，劉兩旅及保安隊分別襲擊天津日租界，兵營，飛機場，津浦總站，情形尚好。後敵兵增加，勢漸不支。午後一時奉宋命撤退。8時始退炒米店，小部尚在紛戰。連同北苑，通州各役，均屬無計劃的失敗。

29軍各師雖尚有力量，惜高級將領精神不振，宋謂29軍不能再戰，擬赴河間收容部隊。

宋到河間，將作下野表示，請鈞座對平漢，津浦兩方麵指揮人員早為選定。”宋已有退意，何談抗戰精神。

看看29軍方麵是怎麽推諉的。7月31日，29軍副軍長秦德純，從保定致電蔣介石對平津戰事作如下報告。

“查平津戰役，29軍防線，由大沽口至察邊，兵力尚未集結完畢與敵接觸，而天津一戰尤為壯烈。功敗垂成，深堪惋惜。

29軍現在冀南各地整飭，雖兵員略有損失，而士氣尚堪一戰。為今之計，隻有戰，和兩途。如決戰則請將大兵分為三路，平漢，津浦及中間各一路，29軍任一路，由鈞座統一指揮，則一舉而平津可下，直搗長城沿線，冀東各處保安隊等必群起向應。”說沒有布置完畢，早幹啥去了？整個平津丟失，這麽大的事，隻由了兩行字就交代了。為免太文過飾非。

再看看蔣介石的總顧問，德國將軍副肯豪森給蔣的報告：

“（一）我方情報太差，不僅敵情不明，連自己各部之兵力，位置，前方負責將領無一人完全明了。此為極危險之事，以後須特別注意情報之搜集與整理，每日至少有兩次將敵我情況，作圖對照。

（二）敵方中級以上軍官願意作戰，基層軍官及士兵則甚恐懼。我方則相反，士兵奮勇而高級軍官恐懼。各部隊之士氣皆較旺盛。但有些部隊槍支不好，如萬福麟部。

（三）我軍如在一星期前采取攻勢。必可將平津之敵殲滅，目下再準備攻勢亦不為晚，因所集結之部隊已不少。

（四）發動進攻時，盧溝橋及其以西之地形較好，永定河易於渡過。選該處為進攻地區最為適宜，應派各級軍官前往該地勘察地形。

（五）第29軍不可但任一個方麵的作戰，應調至後方整理。如仍用擔任一個方麵的作戰，必將引起大的不幸。此事關係太大，雖牽涉人事，本人亦直言實述。

（六）我方高級軍官過於懦怯，如萬福麟即為其一。本人曾向萬建議：擊退當麵敵之少數部隊，將戰線推至永定河。但萬認為其部隊不行，難以做到等等。但經了解，其部隊士氣很旺，實係萬之本人問題。

（七）轟炸保定的敵機為偵查機，其所投炸彈為12磅之類型，由於我方不善使用高射武器，故敵機如此活躍。觀擊落之敵機為舊式（飛機）。如我空軍出動必占優勢。

（八）工事構築似注意滄，石線，實嫌過於靠後，即滄，保線亦嫌靠後，最好前推至大清河。

從這篇報告可以看到，將領們缺乏勇氣。沒有勇氣，武器再好也是白搭，何況武器還不如人（對雜牌軍而言）。