標題黨，害死人！

http://news.xinhuanet.com/2017-11/27/c_1122018066.htm

 

天下之大無奇不有，隻怕驚不掉你的眼球。昨天和今天，朋友慧敏和瑞克老兄都先後在朋友圈轉發了一條深圳新聞，新聞標題是這樣的：操辦婚喪喜慶須至少提前10日申報（深圳黨員幹部操辦婚喪喜慶事宜監理係統12月啟用）。

此條新聞一經發布，就沸反盈天了整個媒體圈。為此，我和敏還爆笑了以下兩個橋段。

橋段一：

• 快離世者：報告，我不行了，快給個死亡指標。（大哭中！）
• 執權者：指標隻能第十天用，早了晚了都不行，算好了日子再打報告。（皺眉斜眼剜鼻中！）
• 快離世者：熬過了第九天，還是沒死。為了配合死亡指標，就讓大夫拔管子了。（哭暈中！）
• 編者按（Editor's Notes）：估計晚死幾天也沒事，怕的就是挺不到第十天。
• 快離世者：這樣啊，插上管子，再來！

橋段二：

• 快離世者：好不容易拿到了十天的死亡指標，高興得都哭暈了！從第一天開始算起，讓大夫強心強肺強脾強胃，再不停地心肺複蘇。不停地，用針紮，用刀割，用電擊。死了又活了，活了又死了。隻要確保住一條，不讓腦死亡就行。等到終於折騰到第十天，癱軟無力地結束了一切動作。就可以，歡天喜地送火葬場了。（大笑中！）
• 職權者：你也太拚了，我黨都不好意思了。
• 快離世者：要退黨，要退團，要當小老百姓，要哪天死都行！（大哭中！）

上麵的對話橋段，隻是針對新聞標題的一種調侃。而對於隻追標題，不深究段落的人來說，心中一定還有腹誹：

• 政府太過官僚了？
• 執政黨累積業績呢？
• 擁護者拍得山響的馬屁？

世界上最怕‘認真’二字。要追根溯源，就要深挖出此文章的擬定和寫作初衷。輪番一陣學習後，就找到了這篇文章。它是呼籲廣大讀者不要誤讀‘深圳原新聞’的文章。“幹部辦喪事要提前10日申報？別誤解！”

（http://www.sohu.com/a/207021930_161795）

在文章中指出，政策已經明確規定：“為直係親屬舉辦喪葬事宜的，可當時口頭或電話報告，並在事後15個工作日內登錄監管係統補充報告。”                     

而且通讀新聞全稿就會明白，‘深圳市紀委這一政策出台’，和‘市黨廉辦還會不定期抽查通報’，都是為了治黨而為。這是雙管齊下的利民政策！是‘功在當代，利在千秋’的好事情！黨員者，辦不到，嚴肅問責。非黨員者也可以參照執行。

捋清了政策的頭緒和脈絡，就發布了新聞，但為什麽會在社會上引起負麵的“狂歡”效應？而究其原因就在於：標題黨，害死人！

一則不足幾百字的小新聞，竟會引起社交媒體和各路讀者的軒然大波和強烈反應，這也真是無語了，而根本原因就是那條，語不驚人死不休的小標題！不能吸引百萬眼球就會死掉的標題黨！

也真虧寫手費盡了思量，隻可惜的是，其達到的效果卻適得其反了！

自媒體當道的繁榮時代，有其顯著的幾個特點，即傳播量之大，傳播麵之廣，傳播力度之深，都不能再和‘紙媒體’同日而語了。

在過去，隻要一件醜聞發生了，就可以被控製在本單位或本居委會之內。它可以被內部捂住並消化掉。可是現在統統不行了！因為每一人，都可能發布他身邊的花邊新聞！

也因此作為自媒體的生成者，當你我碼字成文的時候，是不是更需要尊重事件的真實性？是不是更需要尊重文章的可靠性？難道隻是為了追求‘新奇’，就可以把新聞的‘時效性’和‘重要性’都忘了？！

還因此作為自媒時代的讀者，請您千萬要擦亮眼睛，千萬不要被‘標題黨’牽著鼻子走。

敲黑板，劃重點，看仔細了！“一定不要隻顧著看標題，而把最重要的內容部分省略掉了！” 切記！切記！

（出此文，是提醒別人，更是提醒自己，碼字千萬要謹慎！）

 

 

 

記錄北美生活 有態度 有溫度

力讀人間好書 有廣度 有深度

長按   識別二維碼   加關注

分享到朋友圈也是一種欣賞