黑色恐怖-內地港大生來論 嘆熱心教授對牛彈琴（星島日報）

「我來自中國內地，在北京長大。高考沒發揮好，沒能去成夢校，現在在香港大學就讀。

首先，我不是洗白，我想說：拋開學生，就學校本身而言，港大不是一所爛學校。學校的硬件設施很優越，絕大多數教授態度平和，學術水平拿得出手：這一點從港大的學術排名上也能窺得一二。隻是教授們一腔熱情講課，熱心安排答疑，麵對的是甚麼樣的學生呢？我大一有好幾門課在大階梯教室上，比如微觀經濟學：我最喜歡的，極幽默的老教授（現在是港大署理副校長）在台上勤勤懇懇講課，從中排開始，入耳的全是local（香港本地學生）大聲的聊天聲。每節課都是如此，其他門課也多是如此。後來，為了聽清教授的聲音，我每節課都坐在前兩排，才能逃過那些肆無忌憚的交談。當然，我認識一些友好的，認真的local朋友，我們三觀相投，相處愉快；但是有一部分對教授、對同學、對知識毫無尊重的local學生，在內地我所了解的學習環境中非常罕見，他們讓我震驚。每次我遇到迷人的、熱心的教授，想到他們懷著豐富的對世界的理解，卻在對牛彈琴，都特別難受。這時候，我隻有提醒自己：港大裏仍然有一部分聰明的、好學的內地生和local，國際生，他們能對知識和善意所出回應，我才能稍稍釋然。

這個夏天我不在香港，沒見過這轟轟烈烈的“運動”開始，等我八月底回來，隻能看到他們的暴怒，狂熱和失去理智。我剛剛和我的朋友感嘆：到現在，香港已經容不下一張書桌了。開學一個月，我們每天上學，從香港大學地鐵站A口進入校園，都能看到刺眼的標語。難以想像嗎？我們每天上學都能看到很多針對內地生的“死全家”的詛咒。“滾回中國”，“狗”一類更是不計其數。牆上噴的標語被學校的清潔阿姨前半夜好不容易刷洗幹淨，後半夜又被他們噴上。他們瘋狂地撕掉所有內地同學貼的海報，撕碎了踩在腳下，卻發郵件給全校宣稱：撕掉他們貼的仇恨言論，屬“刑事犯罪”——我尊重學生會的規定，民主牆可貼不可撕，但對自己人縱容，對反對者逼迫威脅，這不就是他們反對的“雙重標準”嗎？今天有人在校園裏發口罩，我經過沒有接過，被其中一人抓住胳膊不放，追問我的立場，我一時間有點兒慌了，掙脫中小臂被扣出三道血紅。怎麼，他們擁護的觀點“自由”，這裏不適用嗎？令我感到最滑稽的是，他們宣稱與港鐵政見不合，採取的行動卻是不付錢。搭地鐵仍然照搭，到了刷卡閘口——他們跳閘。想要建立法製社會的人，卻要自覺偷盜嗎？冠冕堂皇的藉口下，藏著一群流氓嗎？

難以想像嗎？我們在有些特殊時刻，連去圖書館都成為一件危險的事情。對我來說，能在圖書館過一個安穩平和的周末，已經足夠幸福。我住在堅尼地城，離學校步行有十分鐘的距離。這一個月來，我不斷收到來自父母，來自朋友，高中老師的關心。“明天千萬不要出門”，“注意安全”諸如此類，隔幾天就要來一輪。常去的咖啡店因為政見不合被砸；圖書館提前關門；安靜的自修區能聽到樓下中山廣場的咆哮聲；那一段十分鐘的路程，中間可能因為你說了一句普通話，就有被針對的可能。我的好朋友，甚至在地鐵上不敢讓別人看到微信的聊天介麵，因為怕被識破內地身分會有危險。十.一那天，我們躲在家裏看閱兵，心裏快樂驕傲，下午卻像活在魔幻世界。我不敢去學校，在家樓下的咖啡館裏剛學了一個小時，店員就告訴我，他們來了，要鎖門了，趕快回家，注意安全。新聞裏的地鐵站被放火，商店玻璃被敲碎，我作為一個外來者，看到都觸目驚心，那些宣稱愛港的人，他們對愛的表達方式是破壞？狂熱之後，這些罪惡，用一生來償還足夠嗎？……

那些在教室裏肆無忌憚聊天的人，現在變成了在街上打砸搶燒的人。他們假裝的偉大感動著自己，他們一如既往的肆無忌憚，仍然煩惱著別人。尋找自由的第一步是尊重別人的自由，強問別人良知何在的同時，摸摸自己的心，是不是已經丟掉了？

我非常後悔沒有留在內地讀書，但是自己的選擇我無權抱怨。我隻希望，香港終於能容得下一張書桌，留下片刻的安靜，讓我們還能擁有自己的生活。

我懇求。

一個香港大學內地學生」