香港和新加坡之比較來看政府執政能力的重要。

先看一下香港和新加坡的統計數據：

香港和新加坡都是亞洲的明星城市，都是世界排名三四位的金融中心城市，同時也是亞洲重要的貿易、航運中心。香港和新加坡這兩座城市在經濟、氣候、語言、城市知名度等方麵高度相似，因此香港和新加坡具備相當的可比性。

GDP總量香港為3418億美元，新加坡為3141億美元，在亞洲分列十三、十四位，香港領先新加坡。而人均GDP方麵，香港為46350美元，新加坡為56089美元，新加坡領先香港近一萬美元，新加坡市民生活水平可能略高於香港。

而財政收入香港為590.9億美元，領先新加坡的468.6億美元，說明香港政府比新加坡政府更有錢，但總體差距不大。

這兩座城市都是全球聞名的旅遊城市，而香港得益於大陸遊客的持續增長，香港的旅遊收入達到258億美元，相比新加坡的194億美元要略勝一籌。

 

海外資產方麵，香港達到驚人的4.17萬億美元，新加坡則達到2.92萬億美元，香港在對外投資活躍度上優於新加坡。

香港的摩天指數長期排名世界首位，因此在200米以上的摩天大樓數量上，香港以86座摩天大樓遙遙領先新加坡的27座也就不足為奇了，香港人多地少，摩天大樓數量多倒也合情合理。

經濟政策的不同

雖然新加坡和香港都實行市場經濟，但兩者在政策上有很大不同。新加坡政府在經濟發展中扮演主導者的角色，很多大公司，如新加坡政府投資公司、淡馬錫公司、新加坡航空公司等，都是政府控股的，政聯公司在新加坡經濟中具有舉足輕重的地位。香港政府則主張“小政府，大市場”，政府隻為合法的經濟活動提供平台，不幹預市場。香港是更加開放、自由的經濟體。

產業結構不同。在新加坡的國內生產總值構成中，服務業占70%，製造業占25%，而香港服務業的比例為91%，製造業的比例為3%，顯示兩者在產業結構上的不同。新加坡作為一個國家，一直在努力保持製造業的比重，防止產業“空心化”。新加坡的電子製造、石油化工、生物醫藥等產業在世界上有一定的地位。隨著中國改革開放進程的加快，香港的生產型企業基本已遷至內地，剩下的主要是服務業。香港和內地的這種產業分工，使香港成為一個產業特色鮮明的城市。香港在金融業上超過新加坡，香港的銀行數量達143家，而新加坡為113家。在金融業從業人員數量、存貸款額、股市規模及交易額等方麵，香港都勝過新加坡，凸現出香港世界金融中心的地位。此外，香港的服務業也勝過新加坡，香港是世界稅率最低的地方，其綜合稅率僅為16.5%，低於新加坡的18%。

社會治理和目標不同

新加坡和香港都有良好的社會治安，相比較來說，新加坡在城市基礎設施、環境綠化、社會治安、低收入群體保障等方麵做得比香港更好。特別在環境綠化上，新加坡政府高瞻遠矚，把新加坡打造成一個花園城市，不僅改善了人們的生活條件，而且向世界展示了良好的精神風貌和形象。新加坡通過實行多元種族、多元文化的融合政策，使不同的族群之間能和諧相處，做到這一點十分難能可貴。新加坡已成為“經濟發達、社會和諧、環境優美”的世界典範國家。香港和新加坡的發展目標有所不同，香港在著力發展環球服務業時，新加坡則在向知識經濟邁進。

新加坡政府在許多問題上強勢主導發展政策，有些看來是不盡合理的，但現在看來確實對新加坡的發展有很好的作用。比如在新加坡，每一個物業的居民都要符合種族的比例，也就是華人，馬來人和印度人各占一定的比例，不允許出現某個民族人比例過高或過低。長期看來，這使得不同種族的人群從小在混合的環境中成長而融合起來。

在土地開發方麵，新加坡HDB（Housing & Development Board）是專門派人（當時的房屋發展局局長）去香港學習，如何規劃城市，如何規劃住房，如何讓“居者有其屋”。

回來之後，局長立馬把新加坡幾十個高爾夫球場都拆了，並且向當地的大戶強製征地（強製以市場價買入），發展政府祖屋計劃。如今在這個寸土寸金的國家，新加坡公民可以以2-3w人民幣每平的價格買到自己滿意的住房（考慮到新加坡的平均收入，可以說是白菜價），並有一係列補貼政策。並且仍保留大片綠地不做開發，平時留作公民們的悠閑娛樂場地，有需要就會立刻挖坑蓋樓。

香港的可利用土地多新加坡多得多，但政府無法幹預，無法強製征地。話語權掌握在黑幫勢力與資本家手裏。甚至連圍海造田這樣的措施也不行，用環保的理由剝奪平民的居住權。

政治上的不同：

李顯龍剛上台時，曾全麵轉向美國。但是他馬上意識到這個錯誤。現在更多的采取不選邊的政策，和中國的關係也不錯。在意識形態上，也不是緊跟西方全麵唱衰中國。國民也沒有這麽強的反中傾向。

在領導人的選舉方麵，其實香港比新加坡有更多的民主權利。新加坡這麽多年來，一直是一黨執政，而且一旦決定一項政策，可以馬上執行而不會有各種製約。而香港特首的選舉，雖然不是一人一票直選，但是相當多的議員還是直選出來了。除此之外，香港的法院和政府機構有相當的獨立性，像最高法院還有很多英國人在把持。

所以即使特首決定一項政策，可能還是通不過立法院和利益集團。比如董建華曾提出的八萬五計劃（每年供應不少於85,000個住宅單位；希望10年內全港七成的家庭可以自置居所；輪候租住公屋的平均時間由6.5年縮短至3年）。但是在眾多的利益集團反對下，這個計劃夭折了。設想如果這個計劃得以實施，香港現在的居住環境就不是現在這樣了。

2018年10月1日，由香港首任特首董建華創建的“團結香港基金會”發布了一支3分30秒的短片。短片由四大天王之一、有香港“民間特首”之稱的劉德華配音，名字叫《讓下一代看見》。

但是，即使以劉德華的名聲，照樣被人罵的死去活來。用各種政治正確和環保的借口，反對移山填海這樣的建議。

而現在的香港，正在變成一個抗議的城市。而特首和她背後的中國政府則成了這個冤大頭，變成一切問題的罪魁禍首。長此以往，不用幾年，香港富豪跑路，金融被大陸取代，如果地產一跌，香港年輕人可能隻能到深圳去打工了。

但是指望平民百姓覺悟起來看來不太現實。現在的香港已經不是亞洲四小龍時候的香港了。希望香港不要再墮落下去太多了。