最新文章
歸檔
2019 (48)
2020 (61)
2021 (57)
2022 (57)
2023 (48)
正文
2012年希拉裏訪問北京下飛機時，舷梯鋪了紅地毯，停機坪也鋪了紅地毯。
2018年彭佩奧訪問北京下飛機時，舷梯鋪了紅地毯，停機坪沒有鋪紅地毯。
2023年布林肯訪問北京下飛機時，舷梯沒有紅地毯，停機坪也沒有鋪紅地毯。不但不鋪紅地毯，還在地上畫了一道紅線。“不鋪紅地毯，隻給畫紅線”，成為中共接待布林肯訪華過程中的一個工於心計的細節。哪知，布林肯一下飛機就踩紅線。
根據《新華網》照片，中國方麵為習近平與布林肯會見的座位安排方式，與以往大不相同。今天以會議桌形式安排，習近平坐中央主席位置，美中官員則各由布林肯、王毅領軍分坐左右兩直排。國際媒體《BBC》找出2012至2018年習近平會見當時的美國國務卿照片，指當時都是沙發並排而坐，感受上較為平等、親近。
在布習會後的記者會上， 布林肯：北京拒絕重啟軍事溝通管道。 美國國務卿布林肯訪問北京向中國國家主席習近平等人強調，維護台海和平穩定的重要性，美國一中政策不變，也強調溝通管道暢通的重要。但布林肯坦言，中國拒絕重啟軍事溝通管道。
布林肯表示，“美國強調保持高層溝通接觸的重要性…美國有著使用外交手段成功解決複雜問題的長期曆史….”，美國對管理美中關係的挑戰“不抱任何幻想”（不抱任何幻想，接下來該幹啥幹啥）。
謝謝分享了，祝快樂開心，吉祥如意！！
跟美國搞不好關係是美國的責任，
跟日本搞不好關係是日本的責任，
跟韓國搞不好關係是韓國的責任，
跟加拿大搞不好關係是加國的責任。
他這次訪問也不是以客人的身份，而是像中國方麵在訪問前宣布的，布林肯的訪問不是“應邀”，而是雙方協商才達成一致意見的，因此至多屬於工作訪問。
是不可能指望能與王毅和習近平有“平等”地位的。
類似習近平會見比爾蓋茨那種直接的平等位置的模式，屬於朋友模式，不是工作訪問，這種區別不難從布林肯在見到習近平的視頻中看出，他很清楚自己在這個場合的地位，是下級官員的概念。
這個概念美國國務院protocol部門（相當於中國外交部的禮賓司）的人會專門提醒他，因為他與習近平之間在地位差別上的表現是國家之間的禮儀問題。
美國人，或者世界上很多人，已經習慣一個美國的相對低級的官員在其他國家訪問時會見到總統級別的人物，但這種局麵並不屬於常態，而是不正常的形態。禮儀上體現的是對主權和個人地位的尊重。
2022年2月4日北京冬奧會開幕式時，習普二人一致相信統領世界的時機到了。
他倆為何有這樣的認知哪？
普京通過各種戰爭，屢屢得手，細心爆棚，以為入侵烏克蘭易如反掌。
兩次車臣戰爭(1994-1996, 1999-2000)， 2008年閃擊格魯吉亞，2014年侵占克裏米亞，2015年軍事介入敘利亞。
習近平輕而易舉地整肅了黨內不同派係，新疆鎮壓，香港立威。尤其是病毒釋放，重創西方經濟。
拜登阿富汗撤軍狼狽不堪，軟弱無力，被收買。
一致決定啟動戰爭，普金先動手入侵烏克蘭，得手後，習近平拿下台灣，一廂情願的白日夢。
現在，普京跌入戰爭泥潭，後果不妙。
習近平首尾兩端，舉棋不定。
哈，這次是習王朝的架勢。
美國人沒鳥辦法了
一邊不厭其煩、平聲靜氣來搞外交，一邊牛皮哄哄、天朝上國要擺威風。本質就是乾隆老兒要馬戛爾尼下跪進表的21世紀翻版。
照照曆史這麵鏡子，珍珠港事變前華盛頓談判，美國佬堅持《赫爾備忘錄》的嚴厲要求：“日本從中國（包括美國不承認的滿洲國）和印度支那撤軍；美日兩國隻承認重慶的中方，不得以任何方式支持其他政權；美、英、日、中、蘇等國締結一項多邊互不侵犯條約，以重新確立《九國公約》精神並取代《三國同盟條約》（意為要求日本退出軸心國軍事同盟）。”，並沒有耍小聰明在外交禮儀上羞辱日本人。
布林肯鞍馬勞頓是去辦事的，也是去給全世界表演誰在努力維持和平、避免衝突的。某方拒絕恢複軍方聯係，未必真敢動手開火，但是萬一發生擦槍走火，那麽看在第三方眼裏，誰主觀責任更大就毋庸置疑了。布林肯不知道是否讀過《孫子兵法》，可是這上兵伐謀、其次伐交的高招全都精通，在外交水平上高出那幫真孫子不知幾何。
拜也不知道如何想，中不願談就不談，非得派人去？還有一個布太書生氣，哈佛大學，又是猶太裔，國務卿還是希拉裏，彭比較有氣勢。美國畢竟是一個大國。
盡是這類小動作...