海闊天空
讀書千卷，行路萬裏；淡泊明誌，寧靜致遠。史實為據，理性思辨；以史為鑒，展望未來。
共和黨在俄亥俄州特別選舉的慘敗說明了
從 1973 年到 2022 年，最高法院分別在 "Roe v Wade羅伊訴韋德案"（1973 年）和 "計劃生育訴凱西案"（1992 年）中做出裁決，建立並維持了對孕婦墮胎權的聯邦保護，確保各州不得在胎兒被認為可以存活之前禁止墮胎。
2022年6月在保守派掌控的最高法院在Dobbs v. Jackson的判決，推翻了半個世紀先例 "Roe 訴 Wade "案，聲稱應由各州自行決定之後。2022 年有六個州就墮胎問題公投，是有記錄以來最多的一年，而且都通過了保護婦女的選擇權，無論藍州還是紅州: California, Michigan, Montana, Kentucky, Kansas, Vermont。
今年4月，威斯康辛州最高法院的選舉中，自由派候選人以 55%-45%擊敗保守派候選人，就是因為大多數的選民支持婦女的生育健康選擇權。這是自 2008 年以來首次讓自由派在該州最高法院獲得多數席位，從而將對該州內戰之前的墮胎禁令重新審理，還會質疑威斯康星州共和黨製定的立法地圖。威斯康辛州屬於50-50的搖擺州，但是共和黨通過製定蠑螈式的選區地圖，居然占取了八個國會眾議院席位的六個.
今年2023年初，掌控俄亥俄州的共和黨頒布了一項法律，將八月的特別選舉從該州的日程表中刪除，稱這些選舉過於昂貴，投票率低，不值得大費周章。俄亥俄州將於今年 11 月就這婦女生育選擇權進行投票。在俄亥俄州，以前所有的州憲法修正案都是以簡單多數通過的。
但是當民意調查顯示約有 58% 的人支持保障婦女選擇權的修正案，在今年五月初，俄亥俄州的共和黨人突然出爾反爾，恢複了今年 8 月的選舉，企圖在此次特別選舉中改變規則，將修憲門檻從簡單多數提高到 60%，以赤裸裸的政治手段壓製多數選民的意願。但是俄亥俄州超過三百萬的選民們在昨天（2023-08-08）的特別選舉中以57%對42%擊敗了共和黨的下流企圖。
俄亥俄州在2016年和2020年的選舉中都是穩固的紅州。共和黨這次特別選舉中的慘敗說明說明呢？首先，說明了共和黨保守派在墮胎問題上的極端態度不為大多數選民認同。其次，暴露了他們在聲稱墮胎問題應由選民決定時的虛偽。更重要的是揭露了2010年以來的共和黨其實害怕民主選舉的結果，不擇手段地壓製選民意願的本性。
參考來源
- https://www.nytimes.com/2023/08/09/us/politics/ohio-election-abortion-voters.html
- https://www.cnn.com/2023/08/08/politics/ohio-special-election-abortion-rights/index.html
- https://www.npr.org/2023/08/08/1192550481/ohio-issue-1-ballot-special-election-abortion-constitutional-amendment
Abort babies, liberals.
Sterilize children, gay and trans.
Eugenics adults, progressive.
危害人類罪
墮胎，自由派
斷子絕孫，同變性。
閹割成人，進步派。
==========================
你不覺得自己自相矛盾嗎？同樣一件事，你想說黑就說黑，你想說白就說白，倒是隨心所欲。