| 共和黨從此成為特朗普部落黨 ——再談卡瓦諾大法官事件 2018年10月17日, 茉莉 微信公眾號ID ChineseAmericans 請加關注此刻，正是美國政治的一個關鍵時刻，中期選舉就在眼前。如果這次選舉講決定是否改變特朗普部落獨霸國會的現實。 
前不久去世的美國資深共和黨參議員麥凱恩在他的遺言中，批評特朗普治下的美國充滿“部落式競爭”。在麥凱恩看來，特朗普統率的那個偏狹的部落，是白人至上的、排外的，與自由、民主和平等的普世價值觀相對立。 如果不是最近在華盛頓上演的“大法官入職”一幕，我們不會如此震驚地認識到：特朗普已經把他的部落擴展到整個共和黨。 被幾位女性指控為性侵者的卡瓦諾（Brett Kavanaugh），居然獲得參議院以50比48票的確認，成功地出任美國最高法院的大法官，而福特教授——一位為了盡“公民義務”而勇敢出麵作證的女性卻被特朗普在競選造勢大會上嘲諷。人們因此驚呼：這是美國曆史上黑暗的一頁！這是美國參議院與共和黨的恥辱！卡瓦諾的任職標誌著美國政治走向墮落的嚴重危機！ 對於興高采烈的酋長特朗普來說，這次投票如同試金石，大大展示其“部落忠誠”的威力。借此，特朗普部落向世界宣布：最高法院的公正性不是他們所在乎的，女性的尊嚴更是他們不屑一顧的。 但是，美國之所以強大，就在於人民能用製度去製衡權力。就在美國滑向特朗普一黨獨霸、走向道德墮落之時，那些想要捍衛民主法製的美國民眾，在這令人失望的時刻痛定思痛，奮起抗爭，重申他們對於美國民主的承諾！ 國家輸了法製，共和黨輸了道德 為此，耶魯法學院前院長Robert Post發表文章說：“每一個把卡瓦納送進最高法院的共和黨人，都是把最高法院占有多數看得高於最高法院的合法性，你們將為此付出代價。”這位前法學院院長對共和黨的嚴厲指責，是有美國憲法作為依據的。 美國開國元勳、憲法起草人之一漢密爾頓認為，最容易出現多數人的衝動、不穩定、盲從狀態的機構就是聯邦議會，因此，要在憲法中設立法官終身製，“以行為正當作為法官任職條件”。 而目前入職的大法官卡瓦諾已被人指出多種不正當行為，完全不符合美國憲法對於終身大法官的人選要求。 第一，沒有徹底的調查，卡瓦諾仍有性侵嫌疑 首先，這裏有一個程序正義的問題。 包括福特教授（Christine Blasey Ford）在內的幾名美國女性，站出來指控卡瓦諾涉及1980年代的多件性侵案。由於大部分美國人都相信福特教授的證詞，在參議員Jeff Flake要求下，白宮決定由FBI對卡瓦諾進行調查。 但是，這個調查明顯地違背常規。白宮限製了FBI應該麵談的人員和調查範圍，使FBI未能獲得幾位關鍵性證人的證詞。這個裝模做樣的調查，被卡瓦諾的耶魯同學指斥為“騙局”。既然沒有真正的調查，人們也就無法信任卡瓦諾自稱的“無辜”。白宮蔑視程序正義，任命一個品行可疑的法官，也就有違背憲法之嫌。 第二，卡瓦諾在聽證會上做了偽證 在美國，一個大法官候選人在誓言下說謊做偽證，不但不正當，而且是一種犯罪行為。 當卡瓦諾在參議院聽證會上否認自己酗酒之後，他的三名大學同學發表文章：《我們曾經是卡瓦諾的酒友。我們認為他不該被確認》。老同學們一個個出麵作證說：卡瓦諾在大學經常喝得酩酊大醉。 美國最負盛名的人權組織《人權觀察》提出三大問題，說明該組織為何反對提名卡瓦諾出任最高法院。他們指出：“對卡瓦諾的性侵指控是有理有據的”，“尚未得到適當調查”，“確實有理由相信他沒有遵守宣誓誠實應答。” 最有趣的證人證言，要算《紐約時報》找到的卡瓦諾本人關於酗酒胡來的書信。1983年夏天，卡瓦諾組織高中同學海灘周派對，他寫道：先到的人要“警告鄰居我們是一群吵鬧、可憎的醉漢，其中有人會大肆嘔吐。告訴他們離遠點。” “我想我們一致同意，我們請求留下來的任何女孩要張開…歡迎。” 第三，卡瓦諾缺乏法官應有的司法氣質 凡是看過美國參議院9月27日聽證會的人，都難忘卡瓦諾那涕憤交加、大聲咆哮的情景。這在普通人或許情有可原，但對一個經過嚴格訓練的資深法官來說，這種情緒過分激動、不能自製的性格缺陷，是違背職業的基本要求的。 10月3日，《紐約時報》發表了一封公開信，題為“參議院不應該確認卡瓦諾”。才短短幾天內，就有超過2400位法律教授在這個公開信上簽字。該信說：法官必須具備“不偏不倚、不帶偏見的、公正的、禮貌而又堅定的、專注於一個過程而不是結果的人格”。眾多法學家反對白宮對卡瓦諾的任命，因為他缺乏人們所期望的法官那冷靜而睿智的氣質。 綜上所述，美國共和黨仗著兩票的優勢，無視程序正義，強行通過對卡瓦諾的大法官的任命，這是對美國法製的破壞。如果說一般性犯罪汙染了水流，那麽在擁有至高無上司法權的最高法院，任命一個如此品行不端的大法官，破壞最高法院的獨立性，這就汙染了水源，其危害可想而知。 由偉大的林肯總統推動建立的美國共和黨，曾將黨的價值建立在“個人自由”與“國家團結”之上，今天，盡管一些共和黨議員承認福特教授的話可信，但他們罔顧良心，將黨派利益置於國家利益之上，為了贏得選舉不擇手段不顧道義，隻信奉功利主義的冷酷算計。 曾要求FBI再度清查卡瓦諾背景的共和黨參議員佛萊克Jeff Flake認為，現在的共和黨忘記了自己是誰，需要重新找回價值。 部落戰略一盤棋，三權分立遭破壞 有美國人說，即使家裏找水管工，也不會雇請一個被多人指控性侵並隨口撒謊的人。那麽，特朗普為什麽非要把卡瓦諾這樣的人塞進最高法院？而且，在超過一半的美國民眾反對這個任命的情況下，為什麽特朗普仍要利用共和黨在國會的優勢速戰速決？ 其實，這是特朗普整個的戰略一盤棋中的一環，卡瓦諾隻是特朗普的一個忠誠棋子，他不但將為共和黨的部落利益所用，也能用於特朗普本人未來將遭遇的司法麻煩上。 首先，這是維護保守派部落利益的需要。 特朗普的部落大都由保守的白人福音派教徒組成。為獲得支持，特朗普迎合宗教保守派的訴求，轉向反同性戀、反墮胎。在美國，對許多極具爭議性的法案，例如墮胎和槍支控製等，具最高法院具有最終決定權。 雖然卡瓦諾是職業法官，但他的保守派立場頑固，是一名穿法官袍的極右派活動家。對右翼部落黨人來說，隻有卡瓦諾作為他們的代言人入職最高法院，才能使美國政治天平繼續向右傾斜，因為此時，保守派法官在最高法院占了5比4的優勢。 其次，多項罪案纏身的總統本人也需要大法官的袒護。 數一數目前特朗普有多少官司在進行中，就可理解，他為何在卡瓦諾就職時那樣欣喜若狂，甚至不知羞恥地“代表國家”向大法官一家道歉。 特朗普目前麵臨的幾件較大的官司有：“通俄門”的調查案件；支付色情片女明星“封口費”的案件；拒絕劃清商業利益界限兩宗訴訟。此外，還有《紐約時報》前幾天的“重磅消息”，指控特朗普在上世紀90年代涉嫌欺詐，幫助他的父母偷稅漏稅，目前紐約稅務局已開始調查。 在上述案件中，能用得上大法官卡瓦諾的地方不少，例如，能否強迫美國總統在刑事訴訟中出庭作證的問題，必須由美國最高法院作出裁決。 就這樣，往昔令人自豪的美國三權分立製度遭到了空前的破壞。失去了獨立性的最高法院，成了議會的延續，特朗普的行政試圖控製立法和立法。美國在分裂在墮落，曆史在轉折。 幸存者、人權組織與知識界的抗議 就在特朗普得意忘形地公開嘲笑福特教授時，他未曾預料到，對一位講述自己隱秘痛楚的女性進行邪惡無恥的攻擊，是一定要付出代價的。一場風起雲湧的公民抗爭正在美國展開。 
（照片有紫歌提供） 那幾天，美國各城市舉辦了300多個“撤下卡瓦納”的公眾集會。在參議院投票的那天，幾千美國民眾（大部分是女性和年輕人）從各地走上國會山示威抗議，聲援他們心中的“美國英雄”福特教授。很多性侵受害者和女性在網上留下她們的肺腑之言。例如： “福特教授，我永遠不會忘記你上周的英勇證詞。你給‘公民義務’這個詞賦予了新的含義。你不僅為自己說話，而且為數以百萬計的性暴力幸存者發言。我為你和你家人所忍受的痛苦感到抱歉！”“我們大多數人都受到你的啟發。請不要忘記這一點。我可以向我的女兒展示真正無私的勇氣是什麽樣子的。謝謝！” 美國各人權組織紛紛表態。例如，美國公民自由聯盟（ACLU）發表聲明表示，它的董事會決定反對大法官提名人卡瓦諾。人權觀察組織也致函美國全體參議員表示，美國參議院不應同意提名卡瓦諾入職最高法院。 美國全國性的律師組織(American Bar Association, ABA)也曾給參議院去信，以“尊重法治和法律規定的正當程序”為由，請求參議院在FBI完成徹底調查之前，延遲卡瓦諾的確認。《華盛頓郵報》等媒體也發表社論，反對確認卡瓦諾。 從不表達政治立場的美國著名歌手泰勒·斯威夫斯（Taylor SwiftIs）說，這一係列事件改變了她的想法，她要支持民主黨候選人，因為種族歧視、性別歧視是錯誤的。斯威夫斯並號召年輕人去投票。她的呼籲，令全國中間選舉注冊登記人數大幅增加。 除了兩千多名法學教授聯名反對卡瓦諾的任命之外，98歲的退休大法官、共和黨黨員John Paul Stevens指責卡瓦諾，說：在“作證時顯示的政治偏見，使他不適於做大法官。”在卡瓦諾的母校耶魯大學，他的校友和教授集體反對他出任大法官。一封由耶魯學生發出的電子郵件說：對卡瓦諾的提名暴露了“我們整個學校的法學精英主義文化和對親近權力的癡迷”，對提名的憤怒是“對我們所有人的清算時刻”。 選票是武器，欺人太甚有代價 雖然卡瓦諾已經就職，但真正的政治較量剛剛開始。這些天群情激憤，美國全國法學院學生進行罷課，要求彈劾卡瓦納大法官。學生們在公開信中說“我們國家處於險境中，我們不能接受一個在誓詞下反複撒謊的人進入最高法院。他進入最高法院，沒有合法性”。 一個國家也會像人一樣長出膿瘡。人們往往要等到膿包紅腫潰爛，才看清楚事態的嚴重性。卡瓦諾事件就是這樣一個流膿不止的肮髒膿包。 特朗普部落欺人太甚的行為，令很多正直的美國人認識到：自由民主製度有其脆弱性，人民必須履行自己的公民責任，積極參與政治，對走向權力腐敗的政府施加限製，才能捍衛自由民主製度。美國人手中的選票，是抵抗特朗普部落的最有力的武器。 此刻，正是美國政治的一個關鍵時刻，中期選舉就在眼前。如果這次選舉改變特朗普部落獨霸國會的現實，那麽卡瓦諾就有可能麵臨彈劾，這不僅是因為他年輕時犯下的強暴未遂案，更因為他現在所做的偽證。而特朗普在未來麵臨“通俄門”等多個官司時，也會失去他在最高法院的保護傘。 
（NBC News網站截屏） 據專家預測，美國這次可能會出現“浪潮選舉”（wave election），會有曆史上最高的投票率，因為更多的被“卡瓦諾案”激怒的女性選民會去投票，表達她們對特朗普男權部落的厭棄。筆者還記得那天在國會大廈前激情抗議的民眾，他們舉起的橫幅是：“受害者起來投票，11月即將來臨！” 撰文：茉莉 本文由作者授權以“美國華人傳媒”原創首發於《美國華人》公眾號 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 請加小編微信號 | CAeditor 廣告、轉載、投稿、讀者討論群 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 推薦閱讀 《震撼！華人新生代主導支持哈佛多元化遊行, 凝聚各族裔力量 | 圖姐》 《當警察做偽證時》 《聚焦波士頓！訴哈佛歧視案即將開庭，支持反對兩方辯論紀實》 《美食 | 自製蘋果汁和南瓜形狀的紅薯糯米糍》 本文由作者投稿，內容不一定代表“美國華人”微信公眾號立場。 美國華人 客觀、理性、包容 
微信公眾號：ChineseAmericans 微博：@美國華人傳媒 網站：ChineseAmerican.org 投稿/轉載：editor@ChineseAmerican.org | 
