吃瓜群眾請等待，美國之音已調查

           吃瓜群眾請等待，美國之音已調查

 

茉莉和美國之音主持人東方，學者章立凡等人的推特對話

…………………………………………………………

 

@

美國之音 東方 @VOADongFang

 

身在一線，為華盛頓總部勇敢的同事感到驕傲和自豪！鄭裕文主持節目時用胸前的小白花無語地表達了我門的尊嚴、持守和追求。明鏡報道演播室新聞總監寶申的豪言壯語：除非你們把我拖出去，否則我不會停播。很多網友可能沒有意識到，能夠堅持到1小時19分。我們麵對了多麼大的壓力，甚至擔心被…

 

@

瑞典茉莉‏ @SwedenMoli

 

茉莉問：東方先生，不知你是否看到了張晶寫給龔小夏的電郵？那封電郵說，龔小夏與張晶早有約定，直播隻做一個小時，而龔小夏背叛了互信。如果張晶所說屬實，你當時是知情還是被蒙在鼓裏了？希望看到你對張晶的電郵發表評論。謝謝！瑞典茉莉 已加入，

 

@

美國之音 東方‏ @VOADongFang

回覆給 @SwedenMoli2017 @KwokMiles

 

所有的電郵我都看到。所有的情況我也知道。隻是現在內部正在調查。作為聯邦政府僱員，我不能違反規定，將公司內部的電郵和情況，向外公佈。一些人權組織和非政府組織已經要求美國國會就這件事進行聽證，屆時所有的事實都會真相大白。我們的故事也非常精彩。希望茉莉女士耐心等幾天，讓子彈再飛一會兒。

 

@

瑞典茉莉‏ @SwedenMoli2017

 

謝謝東方先生好意讓我等待。我不明白，你們龔小夏團隊這兩天一個勁講故事戴白花博感情，說自己辛苦努力又自豪，為什麽就忌諱講一個郵件，讓我們吃瓜群眾納悶？有一句瑞典話說：一半的真實比全部謊言還可怕。好在你們內部開始調查了，另一半的真實也許能呈現出來。大家悠著點！

 

@

瑞典茉莉‏ @SwedenMoli2017  

 

東方先生說龔小夏團隊故事很精彩，在郭府辛苦了兩天。嗬嗬，我都不知道該說什麽好。去年我認識的瑞典記者Sven（圖一右）參加巴拿馬文件調查，全球370位記者秘密查證一年。冰島記者（圖二）一年沒有工資收入，拿出來的材料無懈可擊，導致一些西方政治家下台，這才是新聞職業道德。

@

章立凡‏ @zhanglifan

 

【網絡私刑】政治表達是思想問題，臨場發揮是職業素質問題。而垬特身份是名節問題，至少涉及法律上的名譽權（香港有著名的敗訴案例）。你以思想和素質指控某人為垬特，才是把不同的事混為一談。網絡投票可以對事，不可以對人。以網絡投票方式抓特務，相當於私設公堂判處人格死刑，也是一種私刑。

 

@

瑞典茉莉‏ @SwedenMoli2017

 

我讚同章立凡。1，網友缺乏足夠信息，網絡投票難以公正。現VOA內部已調查，我們先吃瓜。2，說“共特”需證據，龔小夏在國內出書發文多，我厭惡她傲慢無理包庇何清漣，但從不說她共特。這次爆料隻是直播與錄播方式不同。3，章立凡說“思想和素質”，這是醜聞關鍵。龔無原則好大喜功，忽悠失敗。

 

@

大參考@李洪寬‏ @lihongkuan

 

郭文貴爆料美國之音拉黑事件，輿論嘩然。處在風口浪尖上的東亞部主任助理張晶先生在六年前的一次研討會講話，給挖掘了出來，我仔細聽了一下，還不錯：

 

張晶2011年在BBC舉辦的研討會上的演講

 

@

瑞典茉莉‏ @SwedenMoli2017  

 

看李洪寬挖出的張晶視頻，我也覺得不錯。無論龔小夏和張晶，在無證據時都不能說是共特。二人衝突，我看是由於位置不同，龔是記者想立功，去搶民間媒體新聞。西方要求新聞真實準確，直播無法保證。沒有任何國家媒體敢把話筒交出三小時。張晶做中層管理人員，害怕違規吃官司，錄播比較安全，可以理解。

 

@

瑞典茉莉‏ @SwedenMoli2017

 

據說台長阿曼達從非洲電郵表揚龔小夏團隊。我因投訴何清漣與台長打交道，對阿曼達做了不少功課。她是非常優秀的記者，曾在彭博組織報道Xi家財富，獲普利策獎。好記者不一定是好台長，她自己衝殺博新聞成功，也會鼓勵手下去衝鋒。但她對中國政治和直播的風險認識不夠，被人慫恿，造成混亂。

 

2017  4月22日-23日