旅行者-Jason Huang
1.就社會熱點問題談看法；2.介紹“H公司式思維”的運用；
3.力圖寫有格局、有思想、有邏輯、跨學科和跨職業的文章；
4.生活感悟。
美國大選：政治家戰行政管理專家
JasonHuang2016， 2016-11-07
今天是11月7日，明天美國總統大選將出結果。
現在，世界許多媒體已經把川普與希拉裏之爭說成是 “瘋子與騙子”之爭。媒體已經過分炒作了川普過去的缺點，也過分炒作希拉裏的不誠實。媒體簡單地把這兩個候選人貼上瘋子與騙子的標簽，誤導了一部分美國選民。
正確的說法應該是，川普與希拉裏之爭是 “政治家與行政管理專家”之爭。川普與希拉裏的履曆證明他們是世界級的傑出人才。這次新美國總統大選，上帝擺出這兩個候選人讓大家選，實質是測驗美國人民下一屆想要一個行政管理專家型的總統，還是要一個政治家總統。我認為，美國選民應該選擇政治家型的總統川普。
一、 “瘋子與騙子”誤導選民
“瘋子”、“大嘴”與“騙子”這些詞隻是描述一個人的社會修養，隻是最一般的general層麵的素養。而選總統應該關注的是他的職業特點，能力和經驗的高低，治國理念和政治抱負。“瘋子與騙子”這標簽不能概括這兩人的職業特質和能力。它把選民推入了迷茫與混亂的思維狀態中。“瘋子與騙子”像一個臭條布，蒙住了一部分選民的雙眼，使得選民們看不清這兩人的真實能力，使一部分美國選民們投票選錯了人。實際引導選民投票給騙子。因為無論商人還是政壇，或多或少都存在一些欺騙的成份。社會層次越高，在某種程度上，說假話就越容易被平常人認為是比較正常的現象，這樣就會形成“社會地位越高的人，盡管說了一些假話，但還是靠譜的人”的基本常識或社會認同。
而“瘋子”和“大嘴”就完全不同了。“瘋子”和“大嘴”這個詞的本身就隱含著這個人根本就不靠譜。你的地位超高，危害越大。所以選民在這種導向下，投票給騙子就成了很靠譜的事，選民也就成了靠譜的人；而你如果投票給“瘋子”，連你也成了瘋子！
其實，在國家政體的頂端，行政管理專家與政治家是兩種完全不同的人，充當著完全不同的角色。它們有著不同的能力、經曆和使命。今天的美國，和世界上許多大國一樣麵臨著產業、貿易、金融和安全的危機。選民首先應該想清楚，美國現階段最主要的問題是什麽，自己希望這個國家今後作大的變革還是小的改良，再確定你心目中的總統應該是政治家型人物還是行政管理專家型人物。想清楚這些之後，再根據總統候選人的職業特點，政治抱負、能力和經驗，判斷誰是你中意的總統人選，然後投票。
下麵從政治家與行政管理專家的特質出發，闡明希拉裏是行政管理專家，而川普則可能是一個較為罕見的政治家。
二、政治家與行政管理專家的區別：希拉裏的定位
政治家與行政管理專家，是西方行政學中兩個完全不同的概念。《Bureaucrats And Politicians In Westen Democracies》是美國行政學領域最有代表性的著作之一，中文譯本名為《兩種人：官僚與政客》。下麵引用該書的觀點。
政治家與行政管理專家的區別：按照西方政治和行政理念，政治家是有自己的政治理念和政治抱負，並為自己的政治理念和政治理想奮鬥的人。政治家有兩個顯著特點。特點1：他們是國家政治體製的設計者或改造者，是規劃師或設計師型的人物。特點2：他們能為自己的政治理想和政治抱負披荊斬棘獻出一生，甚至獻出生命也在所不惜！
行政管理專家是國家政治體係的運行者。他們有擁讓國家行政機構良好運行所必備的技能和經驗。它們沒有自己的政治理念和政治抱負。因此行政管理專家的特點是：1. 沒有政治觀念和政治抱負，不會為政治理念而奮鬥；2.擁有運行國家行政機構的經驗和技能。需要說明的是，某人想當總統隻是個人抱負，不是政治抱負。 這與想在總統大位上改造國家機器的政治抱負有著本質區別。
也就是說，政治家是國家機器的設計者或改造者，他們需要冒極大的風險，來實現自己的政治目標。行政管理專家，隻是機器的使用者和維護者。 政治家就像大廈的建築設計師，行政管理專家是土木工程師和物業維護及維修工程師。這是兩種不同的社會分工，兩種角色。
通常，一個國家每一個時期都有很多行政管理專家，但是政治家卻很少，甚至一些時期沒有政治家。
希拉裏：行政管理專家
媒體反複強調希拉裏競選總統所擁有的各種有利條件，包括：名校畢業，律師，第一夫人，參議員，前國務卿，等等頭銜，都說明希拉裏是一個行政管理專家。總之，從媒體公開的信息看，至今看不見希拉裏有什麽政治理想和政治抱負，所以她不在政治家行列。
三、川普：典型的政治家。
政治家通常是在國家存在危難時出現，或者領導國家實現巨大的飛躍。一個國家在有利的國際形勢和國內經濟發展平穩時期，一般不會有政治家出現。美國現在是否需要政治家總統，要看它是否存在大的問題。現在國際上，經濟危機、金融危機和中東、西太平洋和歐洲等都麵臨複雜形勢。而國內，從以下3件事情可以看出美國存在很大的社會問題，到了需要變革的時候了：
第一件事，是占領華爾街事件，從2011年9月17日，民眾出於對華爾街和美國政府的不滿，上午千名示威者聚集在美國紐約曼哈頓，試圖占領華爾街，之後蔓延成全國很多地方的群眾運動。該運動一直持續到11月15日，直到警方強製清場，曆時2個月。這件事情鬧得很大，但它隻是冰山的一角，從中反映出美國存在著很大的社會問題。
第二件，1981年-2015年，美國中產階層人數從人口的59%逐步下降到49.9%，中產階層感到日益沉重的生活壓力。羅斯福提出的“四大自由”中的“免於匱乏的自由 ”越來越沒有保障。
第三件事，美國接受敘利亞難民的政策麵臨危機。 2015年11月13日，巴黎發生恐怖襲擊事件，11月18已經有27位美國的州長表示，不歡迎敘利亞難民進入他們的州 。美國聯邦政府與州政府兩級政府之間在難民政策上產生的重大分歧。州政府擔憂難民中有混入恐怖分子，民眾對恐怖襲擊產生恐懼。
四、 總統大選，川普盡顯政治家的品質
川普提出嚴禁非法移民和敘利亞難民入境，維護社會安全秩序，反對政治正確，提高就業率，約束大公司等都是民眾的願望。 川普在預選中大大出乎媒體的意料脫穎而出。5月份成為共和黨推定的總統候選人，就足以證明他呼籲的社會變革是有民意基礎的。
特別重要的是，總統大選的第二、三次辯論會上，他說如果他當選總統，將派人調查希拉裏。進而，他還指出了FBI和司法部存在腐敗。後來他還宣布如果他當總統，就否決一些大公司人並購項目，並對大跨國公司進行約束。這些都表達了他與腐敗和犯罪做堅決鬥爭的決心，明確無誤地表達了自己典型的政治家立場。向全國選民交了投名狀。川普展現了他不惜一切、勇敢奮鬥的政治家的品質。 也就是從這一刻起，他成功地完成了從一個企業家、媒體人和“大嘴”向政治家轉變的過程。從第3次辯論會之後，人們會慢慢發現他越來越像政治家。
五、上帝寬恕迷途知返的人，選民不應計較川普曆史上的瑕疵
怎麽看待川普過去曆史上存在的瑕疵呢？我認為聖經《使徒行傳》第9章（Acts9）中“所羅的對話（Saul’s conversation）”已經說得很清楚了。所羅本來也不是完美的人，且名聲遠揚。但是上帝還是選擇所羅讓他前往大馬士革傳道。在所羅到達大馬士革前，還讓大馬士革的基督徒Anamias幫助所羅。Anamias說：“我已經聽說過他。他在耶路撒冷幹過很恐怖的事情，也到過這裏對我們做過同樣的事情。”但是，上帝說：“我現在已經選擇所羅來為我服務了。” Anamias聽了這話後，就在上帝的指引下，去找到所羅，並把上帝的話傳達給他聽。從此所羅變成了一個基督徒。從以上內容可以看出，一個人過去有過錯上帝也會幫助他，甚至使他成為自己的使者。
聖經還說，人們在人性的各種欲望（血氣）驅使下，都會犯錯誤有罪過。上帝為了讓有罪過的人能皈依上帝，已經派了他的兒子耶穌來到人間代替人們死去，為人們贖罪。由此可見，上帝都會寬恕迷途知返的人。並且基督徒，作為凡人必有罪性，難免犯錯或犯罪，隻要能改，神也可能會用他。摩西在帶領猶太人出埃及去迦南的路上，還多次犯錯。
現在媒體揭露川普的所謂的醜聞都是2005年以前的事了。現在川普已經11年行為無可指責。他的行為已經表明他早已經改變。他現在正在以一個政治家的角色呼籲選民支持他推動美國的變革，並且已經押上了自己的身家性命，美國的選民難道還不寬恕他10多年前的一些小過節嗎？
六、川普有可能成為丘吉爾，沒有條件成為希特勒
大選期間不少國際政要和媒體指責川普上台後會變成是希特勒。其實在今天的川普，在美國這樣一個移民國家，不可能實施種族滅絕，連種族隔離都不可能。希特勒的第二個罪惡是發動戰爭。隻要對二戰曆史了解的人都知道，希特勒成為戰爭惡魔有兩個條件，一是個人生理年齡，二是社會民眾。戰後的研究顯示，希特勒說過他必須在50歲以前啟動戰爭，否則沒有體力和精力指揮戰爭。現在川普已經70歲，就算他上台後順利地整頓好國內的政治腐敗和振興經濟並團結一批骨幹，到具備得心應手領導戰爭的時候至少也75歲以後了。大的戰爭隻能將一個年老的統帥折磨死。
況且，盎克魯撒克遜民族不是崇拜強人領導的民族，沒有產生希特勒的社會文化基礎。丘吉爾領導英國取得了二戰勝利，就在這個時候，1945年7月英國選民用選票把他趕下了台。
綜上所述，美國選民如果希望國家有大的變革就應該投票選擇川普，讓他當總統對國家進行改革。至於國家行政體製怎麽運行，自會有一批行政管理專家各盡其責。任何國家都不缺行政管理專家，隻缺乏有政治抱負、有號召力的政治家。
預祝川普贏得大選！
政客的特點是：想在政界謀取個人利益，包括地位、金錢、榮譽……甚至女色（克林頓？）。
政治家則近似於中國說的“****革命家”，有提著腦袋或押上身家性命到政壇（為政治）一搏（豁出去了）的意思。
兩者是完全、完全不一樣的人！