十年以前, 中國的資本家們流行一種做法, 他們費了老鼻子勁, 變成美國加拿大的公民. 但是他們還是回到中國去開工廠, 雇傭中國的廉價勞動力. 然後把它們的產品賣給他們國籍所在地, 賣給美國加拿大的老百姓.
現在不同了, 中國籍的資本家流行到越南印度等地區開工廠, 雇傭當地的廉價勞動力, 然後把他們的產品運回他們的國籍所在地中國, 賣給中國的老百姓.
但是, 在民粹主義席卷西方世界的時候, 中國政府可能要麵對一個新的問題, 就是中國的大資本家, 比如說富士康集團, 他們的利益, 和中國的工薪階層的利益的分歧會明顯的暴露出來.
在川普上台以前, 資本的全球化使得全世界的大資本家, 有機會在全球範圍內尋找最便宜的勞動力, 從而達到他們的利潤最大化. 在這個同時, 由於發達國家的資本家把他們的工廠搬到相對成本低的國家, 比如說中國, 因此這些國家的工薪階層取得了更多的工作機會. 所以這個時候, 中國的資本家和中國的工薪階層都喜歡全球化這個東西. 但是發達國家的工薪階層就不高興了, 這個結果就是全世界的發達國家的民粹主義開始泛濫, 導致了英國脫歐以及川普上台這樣的事情.
現在不一樣了, 發達國家的工作機會流向中國的途徑可能會被堵塞的很多. 但是中國的大資本家, 包括中國台灣的資本家, 比如說郭台銘之流, 還是希望到別的地方去尋找便宜的勞動力. 這時對於中國工薪階層來說, 流進來的工作機會就大大少於流出去的工作機會. 因此原來在全球化過程中, 中國的資本家和中國的老百姓同時都高興的局麵, 可能不再存在. 時間長了, 我估計中國也會出現美國這一次總統選舉時出現的問題.
中國人民也許會開始對於中國的資本家, 拿著利用中國的國家製度, 以及中國的自然資源, 環境資源和勞動力資源積累起來的資本, 卻跑到外國去給別的國家創造工作機會, 對於這樣一種現象, 開始表達不滿, 甚至抗議.
好在現在中國的勞動力數量的增長已經停頓甚至減少, 所以工薪階層找工作還不是那麽困難. 這也算不幸中的萬幸了.