不合群

理性, 客觀, 求真, 獨立
個人資料
不合群 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

賠償黑人是因為以前白人的Sin還是Crime?

(2020-09-25 17:11:15) 下一個
Sin和Crime翻譯成中文都是罪,但兩者的涵義顯然是有差別的。Sin主要是從道德和宗教信仰的角度說的,比如基督教說的原罪;而Crime則是人世間的事情,需要先有法,然後人的行為違反了某項法律、法規就是犯法,情節嚴重些的就是犯罪。在一個有良好道德規範的社會裏,所有的Crime應該都是Sin,但Sin未必是Crime。為什麽呢?以基督教為例子,Sin是上帝評判的,所以包括人內心的邪念也是Sin,因為上帝是知道的;而Crime則是人來判斷的,人的能力是有限的,而且每個人自己就有私心,如果根據猜別人的心思就可以判罪這個世界就亂了套了。

似乎還有一個差別。舊約裏的Sin好象是遺傳的,人類的始祖犯了上帝的戒律,犯了原罪,子孫後代也都有原罪。而Crime好像隻懲罰當事人啊,株連九族就不太厚道了吧?所以Crime是不遺傳的,對吧?

仔細想想又不對了。古時候Crime好像也是遺傳的啊,否則怎會有“父債子還”和“株連九族”等說法?所以古時候Crime是可以遺傳的,現代社會擯棄了這一點。這個轉變什麽時候,在何處發生的呢?

舊約裏的原罪,還後其它的Sin及帶來的詛咒什麽的確實是遺傳給後代的。但根據新約的記載,耶穌用祂的寶血洗淨我們的Sin,把我們所有人欠的債都還了,我們隻要接受耶穌做我們的救主,所有以前的債務一筆勾銷,這樣Sin就遺傳不下去了。因為Sin不再遺傳給後代,人類的價值體係也跟著轉變,所以現代社會Crime也不可遺傳了。耶穌帶給人類新的美好的價值觀。

美國廢奴之前很多州的法律是允許蓄奴的,所以奴隸主們根本沒有犯法,現代人追究他們的顯然是他們的Sin。可是在美國這樣一個有基督信仰根基的國家,我們應該明白在新約時代,靠著耶穌的救恩,Sin也是不遺傳給後代的。那憑什麽要求別人給黑人賠償?根據哪一條?

黑人並不都是奴隸的後代,而很多黑奴也是被別的黑人奴隸主販賣給白人的。白人也不都是奴隸主的後代,解放黑奴恰恰是因為反對蓄奴的白人,在犧牲幾十萬生命後,換來的成果。而且蓄奴也不是白人特有的發明,其它各文明都曾有因戰爭和欠債等原因允許蓄奴的經曆。現在在非洲甚至中東的一些地區仍然有變相的奴隸存在。之所以現代蓄奴需要偷偷摸摸,恰恰是因為西方世界帶頭徹底摒棄並立法禁止了這一陋習。

有人說你別講那麽多大道理,白人以前占了黑人的便宜,後代就必須還債。可是如果按照這個邏輯,那以前猶太人還在埃及給非洲裔做奴隸幾百年呢,是否現在平民窟的黑人反過來需要賠償華爾街的猶太人呢?這樣計算起來很複雜也很滑稽吧?還有就是我們華人,我們又沒有蓄奴,賠償黑人輪不到我們吧?而且,美國最早的華人都是通過賣豬仔(indentured servitude)過來的,待遇其實和奴隸差不多,修成了橫跨東西海岸的鐵路,然後被《排華法案》歧視對待,按照那些人的邏輯,我們也應該被賠償才對吧?我有個白左的好朋友,我一直想找機會跟他說,如果你覺得自己欠黑人的很多,你更應該想想是否欠華人的,以後薪水的20%直接給我好了,讓我幫助你平複心裏的歉疚。他會怎麽反應呢?真的把錢給我?和我翻臉?也許他會叛變不當白左了,然後跟我說,白人發明了那麽多東西,包括民主自由憲政法治,還有火車飛機電燈電話,我們其他享受此成果的人種都需要付給白人版權和專利費?

本來很好的一個世界怎麽越搞越複雜?以前號稱人人平等的民主黨為何現在成天以種族論事?攪得社會天翻地覆。他們真的在乎黑人的待遇,還是隻想籠絡人心騙取選票?

雖然耶穌用自己的寶血洗淨了我們的Sin,幫我們還了我們以前及祖上的債,但祂也說了:“Go And Sin No More!”人類有聽嗎?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (19)
評論
田姐 回複 悄悄話 好文!!
不合群 回複 悄悄話 回複 'thanksgiving' 的評論 : 【給白人安上sin,就如同中共過去的血統論。】
是的,用這一招打擊控製白人還是挺有效的,川普也代表部分白人的反抗。
不合群 回複 悄悄話 回複 'wanyang' 的評論 : 左左的通病就是以為自己是上帝、或者自己比上帝更高明,其實淺薄而自私。
不合群 回複 悄悄話 回複 'voiceofme' 的評論 : 以前做得對的我們受益,後來做過頭的我們受害。
不合群 回複 悄悄話 回複 'jeffthetiger' 的評論 : 加州已經通過、州長簽字生效了。
wanyang 回複 悄悄話 白人至今為止仍然占這個國家的多數和主導地位,但隨著少數族裔人口的迅速膨脹,白人,尤其是中產階層的優越感遭到前所未有的挑戰,這必然也會加劇族裔之間的衝突,白賠黑就變得更難接受了。
wanyang 回複 悄悄話 這並不僅僅是一個白人賠償黑人的問題那樣簡單。當初,黑奴製的取締雖然讓黑人獲得了一定程度上的自由,但並沒有從根本上解決黑人與白人之間在政治,經濟,社會各個方麵的不平等問題,這種種的不平等導致了黑人的後代從來就沒有機會與白人的孩子們站在同一條起跑線上,從而整個族群始終處於社會的劣勢地位,其結果隻能是兩大族群之間的持續對立和衝突。迄今為止,黑人平權運動抗爭的結果以及聯邦政府的各項福利政策對徹底糾正這一曆史上遺留下來並延續至今的社會問題顯然是不夠的。
voiceofme 回複 悄悄話 不得不承認,黑人主導的民權運動的的確確讓我們亞裔人受惠。
jeffthetiger 回複 悄悄話 根本就是沒影兒的事。
川粉們除了造謠已經一無所有了。
白霧 回複 悄悄話 回Rosaline :
中國幾千年以來政權更替都是暴力循環。先是新政權始生,社會漸漸強盛,然後進入兩極分化,大部分人失去持續生存發展環境,最後社會動亂革命,使用暴力使社會秩序歸零。現在的中國,依然是立法程序不明,執法過程無度,黨大於法,並沒有途徑通過司法來解決社會性問題。
而美國立於世界文明之巔,法律為全民而設,有不平事都可付與公論,才有了探索各族和平共治的可能。如果不成,人類便會再度陷入數萬年以來各部落,各族群,各國家為了爭奪資源而進行的無窮無止的戰爭之中。
不合群 回複 悄悄話 回複 'westshore' 的評論 : 賠償當事人和賠償當事人的後代有根本的不同,你好像沒讀我的文章吧?
westshore 回複 悄悄話 美國政府經濟賠償了二戰時關進集中營的日本裔,那麽對於黑人賠償也說得過去。
“這個國家是建立在大屠殺的基礎上,這個國家的經濟是建立在奴隸製的基礎上”,這大概是美國人對美國的不回避曆史的評價。
Rosaline 回複 悄悄話 文化大革命,是中國政府剝奪了十年的全國青少年直接受高等教育的人權,並且離開生活長大的城市和家庭,在鄉村,甚至北大荒,雲南,內蒙古等地,其生活狀態,遠遠不如美國的奴隸製時期的黑奴。

這個賠嚐,向誰問,什麽時候可以開始?
Rosaline 回複 悄悄話 To 白霧: 49 年,中國共產黨將許多私人土地和企業收為國有,並且“鎮壓反革命”,槍斃了許多資本家和地富反壞右。反右,三反五反,文化大革命,知青下鄉,耽誤了一代人的人生最寶貴的年華,…,這些政府都應向人民百姓和子孫後代們賠償。

那些土地現在是政府都以很高的價格賣給企業,房地產商,百姓又以一輩子的辛苦打工掙錢買上不著天,下不著地的小公寓。這些土地,49年時,是政府明搶豪奪的,沒有出過一分錢。現在政府憑什麽又賣給百姓?請解釋這個sin or criminal ?

對於中華民族百姓,如何提高“生存競爭能力”,去保護自己?
江郎山閑話 回複 悄悄話 好文!這個世界沒有義人,一個也沒有。所以天天可以鬥爭,無窮無盡。民主黨是個靠鬥爭的政黨!
白霧 回複 悄悄話 既有sin,也有 crime。美國是唯一一個經過內戰才全麵廢除奴隸製的國家,但是廢除了奴隸製以後美國黑人還是經曆了無數的暴力壓製和歧視。比如摧毀黑人華爾街,謀殺行使投票權利的黑人等等。
因為美國是一個連續的政權,對曆史上的錯誤追訴也是站得住腳的。業力是可以繼承的,白人整體上繼承了多代積累的優勢,而黑人生下來就處於劣勢。如果象中國那樣經曆過解放戰爭之後一切歸零,則應當另當別論。華人要就排華法案提出賠償應該也沒有問題,但是華人所受不公比起黑人在規模和程度上都還遠遠不及。
不過我認為賠償金也解決不了這些問題。我看到很多印第安部落就曆史上所簽條約和美國政府打官司,也獲得了不同程度的賠償,但他們到手的錢很快又被白人用各種手段賺去。所以對於一個民族或者種族來說,提高生存競爭能力才是最重要的。
墨爾本大叔 回複 悄悄話 正確的觀點!
西風-西風 回複 悄悄話 好文!
thanksgiving 回複 悄悄話 民主黨把中共的階級鬥爭,變成了種族鬥爭。給白人安上sin,就如同中共過去的血統論。
登錄後才可評論.