55年授銜時“抗日不上將”嗎？

55年授銜時“抗日不上將”嗎？

     前些天網友小寧波轉了作者叫王銘葦的“55年授銜：紅軍不下校，抗日不上將”一文，文中說，1955年授銜時，中央軍委規定了一條授銜時的控製原則，叫做“紅軍不下校，抗日不上將”。
 “抗日不上將” 就是從1937年才參加八路軍、新四軍的，如果沒有特殊貢獻的，原則上不授予將級軍銜。

 “老紅軍不下校”，就是抗戰前入伍的紅軍，最低評少校。
  
       這些說法並沒根據。網友znr0505已列出了8位55年授少將是七七事變後參軍的：殷希彭、李福澤、李曼村、李震、高存信、傅繼澤、馬衛華、梅嘉生；

        以下這些55年授少將的也是在37年七七事變後入伍的：
   李耀文，1938年1月參加山東省人民抗日救國軍；劉春，1938年1月，參加山東抗日武裝；張秀川，1937年10月參加八路軍；還有：王蘭麟，仲曦東,張秀川,孫端夫，黃遠，張西三，劉秉彥；

     他們被授少將並不是因為“特殊貢獻”，而是他們的職務級別達到了授少將的條件。

      中央軍委發布的《關於評定軍銜工作的指示》指出：評銜應以幹部1952年評定級別為主要依據，並參照編製軍銜的規定，進行評定。編製軍銜的規定：正、副、準軍級，多數可評為少將；
    
     這裏的規定並沒有須抗戰前入伍的條件，上麵提到的十幾人都是在52年定為副軍級和準軍級的軍職幹部而被評為少將的，不是因為有什麽“特殊貢獻”（和其他評為少將的相比）而評上的。
  
   至於什麽規定：
“元帥是行政三級，享受中央政治局委員待遇;

大將是行政四級，享受國務院副總理待遇;

上將是行政五級，享受國務院秘書長待遇;

中將是行政六級，享受部長待遇;

少將是行政七級，享受部長級醫療待遇。”

   更是瞎扯，那時哪裏有什麽“享受部長級醫療待遇”的說法！再說55年副總理最低行政三級；部長最低行政五級，兩邊怎麽對起來的？

   我貼過一些少將的行政級別：從行政六級到行政十級的都有，見下麵幾例：

 

 

 

   唐鐸，準軍級，55年少將：

“紅軍不下校”，基本也是傳說，評少校的條件是準團級以上。55年評銜時，紅軍時入伍的起碼有17年以上的軍齡，到不了團級的應該基本都已複員轉業了，看下圖，一些連級幹部在50年前就複員了。

   我沒有也沒見到過紅軍不到團職授少校的資料。說有3000多人是這種情況，不可能。現在網上這類文章錯訛太多，網友雖是轉貼，也要把把關，不然就在以訛傳訛了。

[毛囡]

回複 '華府采菊人' 的評論 :

唐鐸在歐洲、蘇聯待了20幾年，會有些說不清的“曆史”。將軍轉業的，要麽犯錯的，要麽還疑有曆史問題的（就是不信任）。

[華府采菊人]

1955年獲授空軍少將軍銜。1964年3月21日國防科委第109次辦公會議決定唐鐸調任遼寧大學黨委副書記、副校長、主管全校的體育工作。

似乎是不信任啊