兩份中央美院和北大曆史係文革前工資級別資料

兩份中央美院和北大曆史係文革前工資級別資料

    這是78年前中央美院和北大曆史係一些員工工資級別調整情況資料。從中可以了解文革前工資級別調整的情況：個別提級調整很多年份都有，60年、63年和77年的升級麵較大。一些52年定的級別（行政級和文藝級）有的到78年都沒動過。定教學級的，56年提過級。

 

 

 

[毛囡]

回複 '西北東南' 的評論 :
是的，高校教學係列的也可有保留工資。但56年前教授的工資沒有工改後高，如55年高校1級是270元，2級253元，比56年的級別低不少，而且級別也低，大多在3級以下，評級後基本都加了工資沒保留工資問題。而醫生就可能有保留工資，見我發你的那份表，趙先生衛技3級，工資有400元，衛技3級級別工資是253元，其餘就是保留工資。

[西北東南]

回複 '毛囡' 的評論 :
看到你發來的資料了，謝謝。我也在想，高校教學係列的人員可能和一般教職工一樣，也存在保留工資。有保留工資的人，以後升級時（級別工資提高），原工資不漲，但保留部分減少。這樣。級別工資逐漸向上接近原來（較高的）工資。

[毛囡]

回複 '西北東南' 的評論 :
原來工資比定級高的有保留，等我找到實例資料發給你。

[西北東南]

回複 '毛囡' 的評論 :
謝了。不知道你有沒有注意過，在高教教學人員係列中，是否也存在“保留工資”的問題，定級以前工資較高，定級時沒定那麽高。按級別發，還是按之前的較高工資發，或是折中一下，有一定的保留工資？
我父親是上海高校職員，我知道他的薪金比所定級別高，是有保留工資的。

[毛囡]

回複 '西北東南' 的評論 :
西北好！昨天外出沒上來，剛看到你的提問，“級別相同，工資數卻不相同”是因為60年起黨員幹部減薪的原因，高校黨員教授也減了1%和2%的工資;表中比標準工資少的是黨員。等會有時間我再發文談談工資問題。

[西北東南]

資料更全了啊。從表上看出來，存在一些級別相同，工資數卻不相同的情況。你怎麽看？

[qi91856]

毛時代知識分子的相對收入，福利待遇和地位比現在高多了，鄧小平給知識分子什麽了？現在有的教授的收入可能連裝修小工都不如。

[毛囡]

回複 'cgh' 的評論 :

軍隊的工資標準我過幾天專文講一下。

[cgh]

軍隊21級每月工資72元，比地方高。

[毛囡]

回複 '華府采菊人' 的評論 :

是的，77年第一批提教授，副教授的提職不提薪，表格中高教7級到10級的副教授都是這種情況。

[華府采菊人]

宿白， 1956年定高教六級， 副教授， 這份表格上1978年的統計資料， 想必是77（？）或78（？）年那次提的職稱吧。
也看到有高教八級的副教授， 想來是同樣的原因

[清漪園]

不少大名鼎鼎的教授。除了大教授，那時候人掙得真少了。

[毛囡]

回複 '土豆-禾苗' 的評論 :

今年我發了不少有關文革前工資標準和工資級別方麵的博文，有興趣可看看，如能提供些信息加以討論更好。

[毛囡]

回複 '土豆-禾苗' 的評論 :
謝謝來訪！我近兩年查找收集了很多這方麵資料，貼出和有興趣的網友分享討論。

[土豆-禾苗]

曆史資料啊，謝謝。