正文

川普質疑「一個中國」,北京難以反製

(2016-12-14 18:42:13) 下一個

「我完全了解『一個中國』的政策,但是,如果我們不能跟中國在其他問題、包括貿易問題上達成協議,我不明白我們為什麼還要受縛於『一個中國』政策。」

 

這是繼2016年12月2日與台灣總統蔡英文通話九天之後,2016年12月11日,美國備位總統川普再次就美中台關係表態,直接挑戰近半個世紀以來的「一中政策」。在國際間再次投下震撼彈。

 

川普的這幾句話,聽上去,有兩層含義:其一,如果中國不在貿易等問題上讓步,美國就可以放棄「一中」政策,以示反擊;其二,如果中國在貿易等問題上讓步,美國就可能繼續維持「一中」政策。於是,外界紛紛解讀,川普要把台灣當作籌碼,打「台灣牌」,逼北京就範。

 

話雖這麼說,但考慮到美國普遍存在的對中共不滿、對台灣同情的情緒,尤其在共和黨內,一直存在反思美中台關係的呼聲,而近年,這種呼聲日漸高漲。未來,美中台關係演義,不能僅用「籌碼」二字概括之,或簡單化。

 

川普任內,美國究竟會在美中和美台關係上走多遠?對其政策選項,盤點如下:

 

其一,「一個中國」。像過去近四十年來歷屆美國政府因循守舊的那樣。然而,當初的「一中」政策,是華盛頓對北京的遷就,基於美國「聯中抗蘇」戰略的需要。 隨著蘇聯解體、東歐解放、冷戰結束,中國,已經不再具有那樣的戰略價值。換言之,美國已經具備改變「一中」政策的現實和民意基礎

 

曾遭美國遺棄、淪為冷戰犧牲品的台灣,不公平地,被長期孤懸於國際社會之外。儘管,處境艱難如此,但,經濟上,台灣依然躋身亞洲「四小龍」之列;政治上,台灣依然轉型為亞洲民主楷模。在浩蕩的太平洋裏,台灣,如一枚遮不住光亮的珠貝,熠熠生輝,反襯這個世界的庸俗與齷齪。遲來的川普總統,質疑「一個中國」,符合國際現實與文明潮流。

 

冷戰結束之後的二十多年間,相反的發展態勢卻是,中國逐漸取代俄國,成為美國和文明世界的最大威脅。對今日美國而言,聯俄抗中反而成為新的需要,可能成為新的戰略。川普與普京互相欣賞的態度,川普提名多位親俄人士入閣(包括國務卿和國家安全顧問等要職)的架勢,都擺明了戰略轉變的姿態。

 

此時,美國媒體上,正熱炒在2016年美國大選期間俄羅斯黑客入侵美國民主黨網站、從而影響美國選情的新聞。無論此事會掀起多大風浪,已經是一種信號:川普政府,可能是美國歷史上最親俄的一屆政府。

 

其二,「兩個中國」。美國既承認中華人民共和國,也承認中華民國。這種情況,類似現實中的朝鮮半島處境,南韓和北韓分別都得到國際社會承認、分別都是聯合國成員。也類似統一前的德國處境,西德和東德分別都得到國際社會承認、分別都是聯合國成員。

 

如果美國改而奉行「兩個中國」政策,更容易影響其他國家跟進,進而獲得整個國際社會的響應。即便在中國大陸人民那裡,也更容易得到呼應。渴望民主的中國人,將支持中華民國;遭中共愚弄的中國人,則暫時依附中華人民共和國。

 

其三,「一中一台」。在外交上,美國既承認中國,也承認台灣,而台灣不必拘泥於「中華民國」這個國名。這是大多數台灣人、尤其是追求獨立的台灣人所願。

 

如此一來,台灣人民必歡欣鼓舞。但在中國大陸那邊,可能引發統獨問題的激烈紛爭。如果沒有中國的民主化來及時承載和化解這一紛爭,在一黨專政下,這一紛爭,可能給執政的共產黨帶來壓力 - 引發民族主義大火;或是口實 - 導致共產黨進犯台灣的蠢動。

 

針對川普翻轉「一個中國」政策的動向,北京的選項,盤點如下:

 

在貿易和其他議題上對美國讓步,以確保美國繼續維持「一中」政策。其實,所謂讓步,並非真正意義上的讓步,而是停止 - 停止對美國利益的損害。比如,停止蓄意製造美中貿易逆差、停止大規模盜竊美國知識產權、停止違反世界貿易組織(WTO)規則等欺詐行為。

 

美國對北京的期待,隻不過,就是希望後者改邪歸正、棄惡揚善。按理說,這樣做並不難。然而,把政權安穩和既得利益擺在首位的中共當局,似乎並不打算這麼做。中共擔心,如果遵守國際規則,停止補貼國營企業,失去巨額的中美貿易順差(對美國而言,即美中貿易逆差),就可能失去中國經濟增長的來源,而經濟增長,早已成為中共政權「合法性」的唯一支柱。

 

由中共權貴控製的國營企業,則是中共的經濟命脈,事關其龐大的維穩經費和軍事開支。把所有這些變數加在一起,中南海盤算的是,它是否存在失去政權的風險?尤其在當前中國經濟加速下滑的大趨勢下。

 

代表強硬派和頑固派觀點的中共喉舌《環球時報》,發出連篇社論和評論,公開羅列出(一旦川普改變「一中」政策)中共可能採取的報復手段,也就是,在遵守國際規則之外的其他選項:

 

其一,增加戰略核武器數量,作為「殺手鐧」,加大對美國、台灣和周邊世界的核威脅。

 

如此,中共將違反它自己簽署的國際《核不擴散條約》,該《條約》規定:(截至1967年)已經擁核的國家,不得繼續發展核武器,不得向無核國家擴散核武器;(截至1967年)沒有核武器的國家,不得發展核武器。

 

當然,中共可能效法北朝鮮,宣布退出《核不擴散條約》了事,再次擺出一副「我是流氓我怕誰」的無賴嘴臉。事實上,中共先後向巴基斯坦和北朝鮮擴散核武器、一直暗助北朝鮮發展核武器(經由中國鴻祥公司等機構),早已違反了《核不擴散條約》。繼續違反,對厚黑成性的中共而言,不過是頭上的虱子,虱多不癢。

 

但北京需要明白,說到戰略核武器,具有壓倒優勢的,並非中國,而是美國。如果中共想在這方麵急起直追,趕超美國,極可能步上前蘇聯後塵,因軍備競賽而垮台,不戰自潰。尤其在當前中國經濟全麵衰退的大背景下。

 

其二,支持美國的敵人,「公開支持它們,或者暗中向它們提供武器。」

 

所謂美國的敵人,無外乎國際恐怖組織如伊斯蘭國、基地組織、塔利班等;或如北朝鮮、伊朗等流氓國家。

 

川普提名的國家安全顧問邁克爾·弗林,公開指出:「中國和朝鮮是伊斯蘭恐怖主義的同盟。」筆者聞言,不禁感嘆:這樣的真話,終於有美國政治人物能夠說出口來!

 

原來,早在十多年前,筆者在哥倫比亞大學的碩士畢業論文,就以此為題,題目是《中國在恐怖主義和「反恐」中的真實角色》。筆者當時就論證:在基地組織、塔利班、伊朗和北朝鮮的背後,都有共產中國的身影。共產中國是暗助國際恐怖主義的雙麵掮客。其目的,是以國際恐怖主義牽製和削弱美國,換取北京共產政權的存活與擴張

 

儘管弗林也提到俄羅斯、古巴和委內瑞拉等國與恐怖主義的聯繫,但筆者確信,川普陣營很清楚,相比之下,(共產)中國才是國際恐怖主義最有實力的支持者,在國際反恐戰爭中,北京才是那個不露臉的、文明世界的最陰險敵人。

 

換言之,一直以來,中共就在支持國際恐怖主義,以及朝鮮、伊朗、蘇丹等流氓國家,《環球時報》說出來,不過是由暗轉明,自曝其醜。如果,未來,中共進一步把它對「美國的敵人」的支持公開化,必遭來全世界的唾棄,甚至可能換來美中攤牌、開戰的後果。再說,如果中共明目張膽地支持伊斯蘭國和北朝鮮,難道美國就不能支持新疆維吾爾人?

 

其三,加重打壓台灣。諸如,挖台灣邦交國牆角,進一步壓縮台灣的外交空間;軍事威脅,增加瞄準台灣的導彈,頻施對台導彈射擊演練,或軍機繞台飛行、軍艦繞台示威。

 

如此,北京隻能進一步逼台灣走向對立麵。其實,中共一直在打壓台灣,台灣習以為常。北京增加打壓份量,台灣固然有痛感,但中共自己,也必付出更高成本,大量燒錢而已。北京吹噓自己對台海局勢握有「主導權」,事實上,隻敢欺負台灣,不敢碰硬美國。中共紙上說狠話,不過是自慰、自娛、自我壯膽。

 

川普對「一個中國」的質疑,不會引起世界的不安,潛在地,還可能受到各國歡迎,但北京(以《環球時報》為喇叭筒)的粗暴回應,卻肯定會令各國厭惡,甚至,招來敵意和痛恨。比如俄羅斯,絕不樂意看到中國這個核鄰居的核力量的提升。在奧巴馬圍堵(共產)中國的基礎上,除了已經到位的日本、印度、越南、新加坡、澳大利亞等廣大亞太國家,上任之後的川普,必聯合俄羅斯,對(共產)中國展開更強勢、更致命的圍堵。

 

(原載自由亞洲電台 2016年12月12日)

http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/js-12132016101831.html

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (25)
評論
mzl9876 回複 悄悄話 回複 'linmiu' 的評論 : 可中共可以完全不顧士兵生命地玩命,而美日台卻要顧及人員傷亡。
林小姐也太偏激了吧,台灣人聲稱台灣問題台灣人說了算,這可能嗎?首先說這個話的人我以為一定是受了美日蠱惑的人說的,你想過沒有,台灣真的落到了美日手中成為真正的棋子,那中國大陸的十四億同胞的性命就會有天塌的危險了。
除非絕對沒有美日插手台灣問題,台灣人自己解決台灣問題,說這個話還能讓人體諒,可事實不是這樣,我說的可有出入?
todaytoday 回複 悄悄話 有智慧的人會自稱wiserman嗎?隻有sb才會自稱wiser!wiserman不是個薄粉嗎,現在舔起習來一點不遜於當初舔薄。就是個天生的狗奴才。
Wiserman 回複 悄悄話 中國必須要統一!!

一國兩製是解決台灣問題的最好方法。
夢遊情傷 回複 悄悄話 中國有兩個政府是正確的說法。
seawood 回複 悄悄話 川普在激發台海戰爭。中國得台灣之地,美國得台灣之財。
Wiserman 回複 悄悄話 中國強大後,可用的手段也是非常多的,
習近平主張的融合、包容、共贏,比美國的損人利益的作風更得世界民心啊!
中國人多,地大物博,自力更生就能夠發展出來的,
中國人一定會站起來的!
Wiserman 回複 悄悄話 給 plutochen,
笑話!
你以為中國人就是那麽乖嗎?
Wiserman 回複 悄悄話 給 plutochen,
笑話!
你以為中國人就是那麽乖嗎?
Wiserman 回複 悄悄話 給 plutochen,
笑話!
你以為中國人就是那麽乖嗎?
plutochen 回複 悄悄話 Wiserman,
中國在意‘一中,黃海,釣魚島, 虛假的GDP,’,對了, 還有其他欺騙百姓的種種。這些都是川普對付中國的砝碼,隨便拿一個出來,中國就要出錢來擺平。川普最多8年, 但這些砝碼,一百年都用不完啊。
隻有中國麵對現實,接受中國現在的糟糕現狀。盡量讓陽光普照,而不是繼續遮遮掩掩。欲蓋彌彰。才能充分抗衡川普的對華政策。
真實對上虛假,肯定是真實完勝。例如川普和希拉裏。
Wiserman 回複 悄悄話 給 plutochen,
你可以問一問美國:為何小學生每天都要宣誓“one country under God indivisible"?

你頭腦不清啊!
plutochen 回複 悄悄話 誰來解釋一下, 為何中國一定要堅持一中? 台灣願意幹什麽就幹什麽好了, 為何中國一定要保持GDP的每年增長, 說誠實的話, 很難嗎?為何中國領導階層對老百姓有益的時候從來是橫加幹涉?百般阻撓,例如抗癌藥物,抗丙肝藥物等等的複製。為何中國中藥的市場上,用了2000年的藥還要處方? 同樣的配方的藥, 日本, 韓國, 台灣都是OTC 的藥。是因為執政黨的源頭就是虛假,欺騙和欺壓百姓嗎? 川普也許可以逼著執政黨講些真話。
chinomango 回複 悄悄話 Trump若敢公開放棄一個中國政策,美國政府的信譽就沒有啦,如果中國領導有魄力立馬武力收台,就有好戲看啦。
Trump玩了許多花招,讓右派蠢蠢欲動,到頭啦這世界無非是:Trump變Kennedy,或中美開戰,但最可能的,是Trump停留在意淫上,接受現實。曆屆美總統凡是勃起的,兩年多就都疲軟了。
dli2154 回複 悄悄話 China has very limited choice.
U.S. will win.
波士頓的新人 回複 悄悄話 實際上,中國大陸政府現在深得民心,習近平是世界上最優秀的領導人,民心支持率達到 90% !!
=======================================================================
開玩笑。在習特勒的統治下,90%哪裏夠啊?至少得99.9%吧
zgy4441 回複 悄悄話 伊斯蘭國、基地組織、塔利班背後是中國?真是太吃驚了
老瞎話 回複 悄悄話 隻要把台灣打下了,什麽問題都解決了。說那麽多廢話有什麽用?
linmiu 回複 悄悄話 為何用繁體字,還以為是台灣人寫的呢。
分析得較深入,可蘇聯東歐社會主義陣營八九年就解體了,冷戰基本結束,美國為何沒有那時調整外交政策,而是有意無意放任伊拉克進攻科威特,接著又武力教訓一番。
東西德、南北朝鮮和中台的不同是:體量上差距懸殊,以至中共有一種壓倒氣勢的優越感。
習近平任上太有可能打仗了,尤其當經濟出現危機時為了轉移目標。當然中共對的不隻是台灣,還有美日;可中共可以完全不顧士兵生命地玩命,而美日台卻要顧及人員傷亡。
《混球時報》越來越反動了,長期自我催眠的結果。看看今天的香港成什麽樣了,還要讓台灣變成黎巴嫩,這和希特勒戰敗要毀滅世界有什麽區別?!
AtKL 回複 悄悄話 胡咧咧。
Wiserman 回複 悄悄話 全篇讀完,都是胡說八道,
錯誤點太多,
文中沒有一點中華民族的情節,
認為 chanpohung 是一個台獨敗類。
Wiserman 回複 悄悄話 引: “而經濟增長,早已成為中共政權「合法性」的唯一支柱。”
======
實際上,中國大陸政府現在深得民心,習近平是世界上最優秀的領導人,民心支持率達到 90% !!
getstarted 回複 悄悄話 作者想到很多大陸針對兩個中國的可能的反應,怎麽就沒有深入討論一下最有可能的反應:武力攻台?你真的以為美國到時候會出手相助嗎?尤其是這麽一個商人當總統?
Wiserman 回複 悄悄話 引: “政治上,台灣依然轉型為亞洲民主楷模”
======
笑話!
台灣是用的 ‘民粹’ 式民主,怎麽可以做楷模呢?!

本作者是見中就反的混蛋!
amyktao 回複 悄悄話 一直以來,中共就在支持國際恐怖主義,以及朝鮮、伊朗、
蘇丹等流氓國家,,不過現在是由暗轉明 .
天隨人意 回複 悄悄話 其四,外交部送他八個字
登錄後才可評論.