王岐山會出任最高監察長嗎？

《王岐山調研監察委嚴詞警告：該撤職就撤職常委不例外》告訴：外媒普遍推測
，中常委、中紀委書記和在中共十八屆六中全會後兼任中央深化國家監察體製改
革試點工作領導小組組長的反腐功臣王岐山將在中共十九大後繼續留任中常委，
並任國家監察委主任。《港媒曝“會情秘笈”：六中全會現“挽留王岐山”狂潮
》告訴：外界解讀，在中共十九大後，王岐山極有可能繼續留任常委，同時把中
紀委書記和國家監察委主任“一肩挑”。簡言之，王岐山將在中共十九大後留任
中常委並兼任國家監察委主任。

然而，真相卻是：一，在現行的中共權力架構下，王岐山即使被留任中常委，也
不可能兼任國家監察委主任，二，王岐山已經喪失留任下屆中常委的資格；三，
王岐山已經喪失了以普通黨員擔任國家監察委主任的年齡資格。理由是：

◆在現行的中共權力架構下，王岐山即使被留任中常委，監察委的產生機製、性
質、職權決定了國家監察委主任不可能由中常委擔任或兼任。

因為《全國人民代表大會常務委員會關於在北京市、山西省、浙江省開展國家監
察體製改革試點工作的決定》（下稱《決定》）告訴：一，試點地區的監察委和
監察委主任由本級人代會選舉產生，監察委對本級人代會及其常委會和上一級監
察委負責，並接受監督；二，試點地區的監察委職權由監察機關、預防腐敗機關
和檢察機關直接查處貪汙賄賂、失職瀆職以及預防職務犯罪等部門的相關職權構
成，三，試點地區的監察委對本地區所有行使公權力的公職人員依法實施監察，
履行監督、調查、處置職責，監督檢查公職人員依法履職、秉公用權、廉潔從政
以及道德操守情況，調查原由檢察機關直接受理的涉嫌貪汙賄賂、濫用職權、玩
忽職守、權力尋租、利益輸送、徇私舞弊以及浪費國家資財等職務違法和職務犯
罪行為並作出處置決定，對涉嫌職務犯罪的，移送檢察機關依法提起公訴。這就
表示：

一，在京晉浙試行國家監察體製改革的機構——監察委是“民意”產生的法律監
察機關，是為同級檢察機關的公訴機關做飯——提供被公訴人犯和公訴材料的機
關，職級隻能和同級檢察機關平級。如果《決定》的基本原則和在京晉浙試行國
家監察體製改革的試點經驗能被中共十九大後召開的第十三屆全國人代會采納立
法，在刑事訴訟程序要求審判機關、檢察機關、監察機關或公安機關實行“分工
負責，互相配合，互相製約”（《中華人民共和國刑事訴訟法》）的規則規範下
，屆時成立的國家監察委就必然和最高檢察院平級。為表示國家監察委與最高檢
察院平級，國家監察委也許就叫最高監察院，現擬稱的國家監察委主任也許就是
屆時的最高監察院院長和最高監察長。

二，《黨政領導幹部退休年齡２０１４最新規定》告訴：中共中央常委——中常
委屬正國級，最高法院院長和最高檢察院檢察長屬副國級；《為什麽最高法院院
長進不了政治局？》和《最高人民法院院長和最高人民檢察院檢察長怎麽不是中
央政治局委員》的答案告訴：除了由中常委的董必武擔任最高法院院長外，中共
史上的最高法院院長和最高檢察院檢察長都不是政治局委員。這就表示，將在第
十三屆全國人代會產生的最高監察長也不可能由副國級的政治局委員擔任或兼任
，更不可能由正國級的中常委擔任或兼任，表示王岐山即使被留任中常委，也不
可能擔任或兼任首任的最高監察長。

三，如果首任最高監察長專門為留任中常委的王岐山設置，而讓留任中常委的王
岐山擔任或兼任最高監察長又是為了體現現任中共中央高度重視“民意”監督，
最高法院院長和最高檢察院院長就必然根據憲法定給審判機關獨立行使審判權和
檢察機關獨立行使檢察權的獨立需要和刑事訴訟程序要求審判機關、檢察機關、
監察機關“分工負責，互相配合，互相製約”的配合和製約需要而要求與最高監
察長平級——升格為中常委，與最高法院院長和最高檢察院院長平級而擔任國務
委員的公安部部長（現任公安部部長郭聲琨是國務委員）也必然要求升格為中常
委。兼國務委員的公安部部長是中常委，其他四個國務委員也得要求升格為中常
委。比國務委員高一級的國務院副總理更應升格為中常委——現任國務院副總理
除張高麗是中常委外，還有三個副總理——劉延東、汪洋、馬凱隻是政治局委員
；國務院副總理升格為中常委，與國務院副總理平級的由中共黨員擔任的全國人
大常委會副委員長和中共黨員擔任的全國政協副主席都得升格為中常委，因為《
中國官員級別的政治邏輯》告訴：全國人大常委會副委員長和全國政協副主席都
是副國級；而《維基百科·全國人民代表大會常務委員會副委員長》告訴：第十
二屆全國人大常委會副委員長１３個，中共黨員占８個；《俞正聲當選全國政協
主席》告訴：第十二屆全國政協副主席２３名，副主席中１１名為中共黨員。中
央政法委是中共中央領導和管理政法工作的職能部門，是領導公安、安全、檢察
、法院、司法、獄政的職能部門，在公安部部長、最高監察長、最高檢察長、最
高法院院長升格為中常委的情況下，中央政法委更需要升格為中常委。這樣就會
使中常委增加到３７個，形成龐大、慵腫、決策效率低下的中共中央常委會，而
在中共十九大形成龐大、慵腫、決策效率低下的中共中央常委會是不可想象的。

然而，《中國官員級別的政治邏輯》告訴：中共中央政治局委員、候補委員，中
央書記處書記都是副國級官員，表示最高監察長若由中常委擔任，中共中央政治
局委員、候補委員，中央書記處書記也得升格為正國級，中共現行的權力架構就
會大亂，但現行的中共權力架構不可能如此大亂。這就表示，王岐山即使被留任
中常委，也不可能擔任或兼任最高監察長。

◆《中共十八屆六中全會公報》（下稱《公報》）告訴，習近平喪失了挽留王岐
山留任中常委的資格，王岐山喪失了被挽留留任中常委的資格：

◇《公報》第１２段對中共中央就是“一個國家、一個政黨，領導核心至關重要
”的核心的論述，既是對習近平登基以來為成為中共領導核心而大肆集權、縱容
親信和向他效忠的官員製造“習核心”輿論、縱容十八個封疆大吏在羊年除夕前
後掀起的擁戴“習核心”的擁戴潮、今年３月８日在參加十二屆全國人大四次會
議湖南代表團的審議會場上喜滋滋傾聽身邊的湖南省委書記徐守盛介紹習近平情
係十八洞村的精準扶貧歌曲《不知該怎麽稱呼你》已在春節前迅速唱響三湘大地
的阿諛奉承話行為的批判（詳見《中共十八屆六中全會公報遭嚴重篡改》），又
是對習近平謀求“核心夢”的否定，還是防範習近平謀取“習核心”的規定，表
示習近平的核心夢被徹底摧毀，習近平的核心路被徹底阻斷，習近平覬覦的最高
權力——領導核心被深深活埋，表示習近平喪失了他挽留打虎棒王岐山留任中共
十九大中常委的資格。

◇《公報》第１５段“堅持集體領導製度，實行集體領導和個人分工負責相結合
，是民主集中製的重要組成部分，必須始終堅持，任何組織和個人在任何情況下
都不允許以任何理由違反這項製度”，是中共十八大六中全會明確否定習近平核
心夢的決議，表示習近平從此喪失了挽留打虎棒王岐山留任中共十九大中常委的
資格。

◇《公報》第２０段“必須加強對領導幹部的監督，黨內不允許有不受製約的權
力，也不允許有不受監督的特殊黨員”，也是中共十八大六中全會明確否定習近
平核心夢的決議，表示習近平從此喪失了挽留打虎棒王岐山留任中共十九大中常
委的資格。

◇《公報》在報告中共十八屆六中全會關於權力製約和監督的大篇幅文字中，隻
字未提中紀委監督、王岐山推出的紀委係統垂直管理監督模式、中紀委派出欽差
臣式的中央巡視組監督模式的情況，以及中共中央辦公廳於中共十八屆六中全會
結束後一周多即印發《關於在北京市、山西省、浙江省開展國家監察體製改革試
點方案》和１２月２５日公布的《決定》共同告訴：王岐山擔任中紀委書記四年
來推出的紀委係統垂直管理監督模式、中紀委派出欽差臣式的中央巡視組監督模
式和他主持的打虎拍蠅運動模式遭到了中共十八屆六中全會的全盤否定，原由中
常委擔任的中紀委書記已被轉移到由全國人大常委會主管的與監察委合署辦公的
地位上，而王岐山擔任中紀委書記四年來的工作成果被中共十八屆六中全會全盤
否定的情況隻能表示，王岐山在中共高層已喪失利用價值，不再有被中共中央高
層留任中共十九大中常委的資格。

——中共中央辦公廳印發的《關於在北京市、山西省、浙江省開展國家監察體製
改革試點方案》隻能是中共十八屆六中全會決議的文件。

因此，習近平喪失了挽留王岐山留任中常委的資格，王岐山喪失了被挽留留任中
常委的資格。

◆習近平死黨篡改《公報》“以習近平同誌為總書記的黨中央”為“以習近平同
誌為核心的黨中央”篡奪中共最高權力的篡奪罪行，已令習近平死黨成了《關於
新形勢下黨內政治生活的若幹準則》規定的“堅決防止野心家、陰謀家竊取黨和
國家權力”的“野心家和陰謀家”集團，成了中共高層從嚴治黨的治理對象，更
令習近平死黨的黨首習近平成了“堅決防止野心家、陰謀家竊取黨和國家權力”
的最大“野心家和陰謀家”，成了中共高層從嚴治黨的首要治理對象，這不僅徹
底喪失了習近平挽留打虎棒王岐山留任中共十九大中常委的資格，還可能導致習
近平成為“泥菩薩過河”的泥菩薩——徹底喪失在中共十九大上繼任中共總書記
甚至中共中常委的資格，還可能被中共中央按《關於新形勢下黨內政治生活的若
幹準則》的規定當作陰謀竊取黨國最高權力的“野心家和陰謀家”開除出黨。證
明習近平死黨篡改了《公報》“以習近平同誌為總書記的黨中央”為“以習近平
同誌為核心的黨中央”的文章是《中共十八屆六中全會公報遭嚴重篡改》。

◆在習近平死黨篡改《公報》“以習近平同誌為總書記的黨中央”為“以習近平
同誌為核心的黨中央”篡奪中共最高權力的篡奪過程中，王岐山起了關鍵作用，
立了頭功。因為，篡改過的《公報》若無人送往新華社並令新華社發表，篡改過
的《公報》就會胎死腹中——就不能見報問世。而把篡改過的《公報》送往新華
社並令新華社發表的隻能是在中共十八屆六中全會閉幕前夕——１０月２６日進
駐新華社的中央巡視組（見《新華社：第三輪巡視首批進駐參考消息報社等４家
單位》和《從嚴治黨媒？新華社再受巡視》），因為中央巡視組猶如欽差大臣，
具有脅迫新華社照發《公報》的淫威，而中央巡視組進駐新華社的日子選在中共
十八屆六中全會閉幕前夕，完全可以說是習近平和王岐山密謀選擇的吉日，是他
倆為強行在新華社發表其準備通過篡改“總書記”為“核心”的《公報》而選擇
的吉日，而向新華社派出中央巡視組的決定隻能由王岐山作出，向新華社派出中
央巡視組的人馬和時間也隻能由王岐山作出。這就表示，王岐山在習近平死黨通
過篡改《公報》幫助習近平篡奪中共最高權力的篡奪過程中起了關鍵作用，是習
近平死黨通過篡改《公報》幫助習近平篡奪中共最高權力的主要成員，是“堅決
防止野心家、陰謀家竊取黨和國家權力”的野心家和陰謀家，是中共高層從嚴治
黨的第二號治理對象，這就表示，王岐山不僅徹底喪失了被留任中共十九大中常
委的資格，還可能被中共中央按《關於新形勢下黨內政治生活的若幹準則》當作
陰謀竊取黨國最高權力的“野心家和陰謀家”開除出黨。

由於準備在第十三屆全國人代會推出監察委機構的主要籌備工作是以現行的監察
機關、預防腐敗機關、預防職務犯罪機關執行的法律法規規章和檢察機關查處貪
汙賄賂、失職瀆職的法律為基礎製定一部《監察法》，製定《監察法》的工作隻
能由全國人大常委會牽頭組織的法律專家組完成，故中共中央深化國家監察體製
改革試點工作領導小組組長幾乎無事可做，是個閑職，故可以說，王岐山兼任的
中共中央深化國家監察體製改革試點工作領導小組組長隻能是中共中央為維護團
結形象和安慰即將船到碼頭車到站的王岐山情緒而安排的閑職、虛職。

王岐山四年來的工作既遭中共十八屆六中全會的否定，怎麽可能會有《港媒曝“
會情秘笈”：六中全會現“挽留王岐山”狂潮》的報道呢？——這篇報道應是習
近平和王岐山的死黨無中生有、憑空捏造的狂潮，因為，中共早已是“全黨都腐
，無官不貪”（《羅瑞卿之子羅宇發文：與習近平老弟商榷》）的共貪黨，是以
官職為商品、按官階大小和官權大小論價買賣的共貪黨，是官階越高、官權越大
、貪腐金額就越大的共貪黨，是大官大貪、小官也有大貪、無官不貪、不貪就不
保官的共貪黨，是在中共十八大後集體拒絕《要求中國最有權力的２０５名部級
以上官員公開財產的公民建議書》並殘酷鎮壓《要求中國最有權力的２０５名部
級以上官員公開財產的公民建議書》及其簽名人和殘酷鎮壓舉牌舉橫幅要求“官
員財產公開”的舉牌舉橫幅公民的共貪黨，是無官不怕王岐山、無官不恨王岐山
的共貪黨，而王岐山及其主管的紀檢人員則是貪官們“寧見閻王，不見老王”的
超級閻王——寧願以上吊、跳樓、投河、割腕、臥軌、開煤氣等自殺形式見閻王
，也不願見老王代表的紀檢人員——超級閻王，王岐山主持的打虎拍蠅運動又是
幫助習近平清除異己、安插親信的選擇性打虎拍蠅運動，是拒絕打擊上了巴拿馬
文件名單的群虎且不讓巴拿馬文件在新舊媒體露頭的選擇性打虎拍蠅運動，是被
他打入秦城監獄之虎的母老虎們和擔心被他打入秦城監獄之虎的老虎們千方百計
暗殺的對象而讓他經曆了險遭２７次謀殺的危險（見《驚爆王岐山險遭第２７次
謀殺，越野車全毀焚燒》）的謀殺對象，因而必是中共十八屆六中全會的絕大多
數與會中央委員和候補中央委員們的公敵、除之而後快的對象。這就表示，中共
十八屆六中全會根本不可能出現“挽留王岐山”的狂潮，中共十八屆六中全會出
現的“挽留王岐山”狂潮隻能是習近平和王岐山的死黨無中生有、憑空捏造的狂
潮。

如果王岐山在中共十八屆六中全會後兼任的中共中央深化國家監察體製改革試點
工作領導小組組長是中共中央為維護團結形象和安慰即將船到碼頭車到站的王岐
山情緒而安排的閑職、虛職，他就應該垂頭喪氣、得過且過，講話就應該講些應
付場麵的話，怎會在京晉浙開展國家監察改革試點工作的調研期間，對京晉浙的
黨政紀委官員以及社會民主黨派人士討論時放出“搞派別拉幫結私活動的，一經
核實就從領導崗位上撤下來，該開除出黨就必須開除出黨，該開除公職就必須開
除公職，如涉及違法犯罪就應當送交司法部門偵辦”（《王岐山調研監察委嚴詞
警告：該撤職就撤職常委不例外》）的狠話和“不論是在黨紀麵前還是在法律麵
前，中央政治局常委、政治局委員和普通黨員以及平民百姓是‘一視同仁’、‘
一律平等’，如果要論要求和準則，那麽中央政治局常委、政治局委員理應更高
，更應該自律”（《王岐山調研監察委嚴詞警告：該撤職就撤職常委不例外》）
的狠話呢？理由應該是：一，上述的話不過是王岐山以他的口氣表述“堅持紀律
麵前一律平等，遵守紀律沒有特權，執行紀律沒有例外，黨內決不允許存在不受
紀律約束的特殊組織和特殊黨員”（《公報》第１３段）而已；二，明麵上王岐
山仍是中常委，不能不按中共中央的要求“當一天和尚，撞一天鍾”——念一天
與其身分相符的念，他也需要把閑職當實職、把虛職當實職，說出與中共中央深
化國家監察體製改革試點工作領導小組組長身分相吻合的話，以掩蓋他被中共十
八屆六中全會批判、否定、賦閑的真相和在中共十八屆六中全會後被中共中央視
為陰謀竊取黨國最高權力的“野心家和陰謀家”的真相。

那麽，王岐山有無可能在中共十九大後以“能上也能下”的心態、以普通黨員的
身分擔任最高監察長呢？——不可能，因為，一，“曾經滄海難為水，除去巫山
不是雲”（元稹《離思五首·其四》）是人的本性，曾為一人之下、萬人之上之
官的王岐山，即使不被中共中央當作陰謀竊取黨國最高權力的“野心家和陰謀家
”開除出黨，也不可能放棄有權對在任中常委指手畫腳、說三道四的中共大佬資
格——退休中常委資格，而去擔任必被他領導過的官員指手畫腳、說三道四的最
高監察長職務；二，即使王岐山不被中共中央當作陰謀竊取黨國最高權力的“野
心家和陰謀家”開除出黨，也願意放棄當中共大佬的權力，而以普通黨員身分就
任最高監察長，也沒有擔任最高監察長要求的年齡，因為，雖然《黨政領導幹部
退休年齡２０１４最新規定》沒有告訴副國級官員的任職年齡，但一定小於正國
級官員的任職年齡，而正國級官員的最高任職年齡是６７周歲，即超過６７周歲
的人不能任職正國級職務，但生於１９４８年７月的王岐山到召開中共十九大的
２０１７年１１月時已超過６９周歲，是沒有擔任中共十九大中常委的年齡資格
而必須退休的人，他到第十三屆全國人大會召開時２０１８年３月時，是差四個
月就滿７０周歲的古稀老人，根本沒有擔任副國級監察總長的年齡。

可見，王岐山既不可能以中常委身分擔任或兼任首任最高監察長，也不可能以普
通黨員身分擔任首任最高監察長，還可能被中共中央當作陰謀竊取黨國最高權力
的“野心家和陰謀家”開除出黨，還可能在不被中共中央當作陰謀竊取黨國最高
權力的“野心家和陰謀家”開除出黨而“軟著陸”退休後，遭到被他打成秦城監
獄之虎的母老虎們的暗殺。

可見，王岐山若想避免被中共中央當作陰謀竊取黨國最高權力的“野心家和陰謀
家”開除出黨和被暗殺，唯一的選擇是立即以中常委兼中紀委書記的身分宣布解
散中共、實行憲政——立即公開他擔任中紀委書記四年來掌握的“全黨都腐，無
官不貪”的資料，宣布解散已經喪失執政資格的中共，立即實行人人同大的特殊
憲政，徹底實現“無論腐敗涉及誰，都要一查到底，絕不姑息”的反腐肅貪夢（
特殊憲政詳見《誰給了千龍網劍指王岐山和習近平的底氣？》）。

明月牌收音機呂柏林
２０１６年１２月３１日
附：
◆《王岐山調研監察委嚴詞警告：該撤職就撤職常委不例外》在
http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2016/12/22/a1303066.html
◆《港媒曝“會情秘笈”：六中全會現“挽留王岐山”狂潮》在
https://www.aboluowang.com/2016/1228/858262.html
◆全國人大常委會《關於在北京市、山西省、浙江省開展國家監察體製改革試點工作的決定》在
http://news.xinhuanet.com/politics/2016-12/25/c_1120184274.htm
◆《中共十八屆六中全會公報》在 http://news.ifeng.com/a/20161027/50165555_0.shtml
◆《中共十八屆六中全會公報遭嚴重篡改》在 http://bolin.eu5.org/a224.htm
◆《中共中央辦公廳印發《關於在北京市、山西省、浙江省開展國家監察體製改革試點方案》在
http://news.xinhuanet.com/politics/2016-11/07/c_1119867301.htm
◆《要求中國最有權力的２０５名部級以上官員公開財產的公民建議書》在
http://xuzhiyong2012.blogspot.co.nz/2013/03/205_5.html
◆《誰給了千龍網劍指王岐山和習近平的底氣？》在 http://bolin.eu5.org/a195.htm