-
2016年 4月 11日
這是外部鏈接，瀏覽器將打開另一個窗口
愛與自由 （牆內開花牆外香）
主要是本人的一些生活感受。並轉載一些他人寫得比較好的文章
正文
點評中國：習近平想要建設怎樣的中國？
圖片版權GETTY IMAGES
中共中央總書記習近平自2012年11月執政以來，通過高調反腐、整頓黨紀、管控媒體和互聯網、大幅改革軍隊、全麵領導深化改革的各個領導小組等措施，被不少人認為是繼鄧小平以來中國最強勢的領導人。
倫敦大學國王學院中國研究中心主任、前英國外交官凱瑞-布朗(Kerry Brown)即將發行的新書將習近平稱作“中國的CEO”,他認為雖然習近平治下的中國在內政和外交上都顯示出強勢，但也蘊藏著危機。
布朗教授結合其新書 “CEO, China: The Rise of Xi Jinping” （《中國CEO：習近平的崛起》）接受BBC中文網的專訪，重點談到了習近平的政治性格和他所想謀劃的中國。
為什麽把習近平比作CEO？
中國共產黨就像一個成功的企業，馬利德（Richard McGregor）也提到這一概念，（《黨：中共統治者的神秘世界》一書作者）。中共不是一般的政黨，現在致力於創造財富，這似乎與創建之初的革命、反剝削的宗旨相背。如今，這就好像是一個公司，而總書記習近平就好像是CEO。
那麽，習近平是不是一個親力親為的CEO呢？比如，他是
涵蓋經濟、安全、互聯網、軍隊等多個領導小組的負責
人。
圖片版權BBC CHINESE
親力親為是在宣傳和傳遞出的形象和信息層麵上。至於政策層麵，是他的助手在做，他好像對具體的政策，比如經濟政策並沒有表現出特別的興趣，而他對黨、對黨的未來表示出很大的興趣，他熱衷於此，而不是具體的政策。
即便有政策，政策的執行也不太清楚。習近平的領導看上去比較抽象，沒有太多的細節。這就反映出習近平的為人，他在大的理念和傳遞出的信息方麵，有很多掌控，但不太談具體政策的細節。
習近平看上去是個強人，是決策者，這是否意味著他偏離了中共集體領導的傳統？
中共中央政治局常委比以前要小，七人而不是九人，習近平把他置於其他人之前，無所不在，尤其在宣傳上，這樣給人的印象就是他才是決策者。
但我們也不能很確定，現在是一個微妙的時刻。黨中央想表示團結，習近平能把這個信息簡單化，這是策略。那麽，他是否有遠見，知道把社會帶到哪個方向呢？我看不一定，除了他說要使中國更富裕和強大之外。至於經濟該怎麽發展、市場和非市場手段的運用等，都很模糊。
所以，這不是一個以政策為導向的政權，而
是強調的民族主義、黨的核心價值、黨紀黨
規，以確保中共能夠存活。
習近平是個謎，你認為他的政治性格是怎樣的？你曾將中共領導人分為“政治內向型”和“政治外向型”，將習列為“外向型”領導人。那麽，習是有意如此，還是不得已而為之的呢？
圖片版權GETTY IMAGES
我想，這是他的個性。中共領導人都是個謎，他們很遙遠，並不是生活在正常環境下。習近平展現出親民一麵，比如去包子鋪等，這些宣傳讓人們覺得他腳踏實地。
但他也是從黨的這個體係中出這來的，這是個封閉的體係，他一直身居高位，也因此距離遙遠，他並不一定能體會到現實的情況。
問題是，誰會接近他、誰給他建議、他聽誰的？我在書中也提到，陳希（中組部副部長）、劉鶴（中央財經領導小組辦公室主任）、王滬寧（中共中央政策研究室主任）等，這些人似乎有些渠道，但誰對習有真正的影響，很難說。
反腐是習近平上台後的重要舉措，三年多過去了，你如何評價習近平的反腐運動？
首先，習領導的反腐運動曆時長。以前也有反腐運動，但持續時間沒有這麽長。至於習近平此舉是清除異己、還是保衛黨的基本思想，現在還不清楚。
如果說，習身邊有一幫人，那他們共通的理念是什麽？現在還沒有什麽“習近平主義”，所以還是基於黨的決策。反腐是習的標誌性措施，恢複黨的倫理道德當然重要。
現在的問題是，如何才能結束？是否會對黨員造成負擔？民眾當然支持反腐，因為他們討厭貪官，但最擔心的還是生活水平、生活的成本，工資、住房等，他們會以此來判斷這屆政府的作為。習近平可以繼續反腐，但工資增長停滯、物價水平上升、增速放緩，如果這些方麵出現問題，人們會不那麽關注反腐。
最近我們看到中共對異議聲音的壓製、對新聞的管控加
強，難道習要更強化專政嗎？
圖片版權XINHUA
對異見者的鎮壓一直都有，這種壓力從未減輕過。現在是影響麵更廣，比如維權律師、公民社會、乃至對外國人，都受到更大的壓力。這很奇怪，為什麽中國在強調法治的的同時，這些人會受到壓製。我想，這是因為黨知道，人民的忠誠度很淺，因此很緊張，阻止批評的聲音。
這顯示出黨的脆弱，而不是強大，因為這種壓製政策說明黨過於敏感，畢竟，不可能讓每一個人都高興。所以，在中共表麵的自信下，其實顯示出緊張和擔憂。
習近平期待構建的是怎樣的一個中國？他的目標是什麽？
他的目標是領導一個更富有和強大的中國，他正朝著這個方向前進。中國是第二大經濟體，政治上也是很重要的國家。他上任三年，出訪了40多個國家，這符合他希望被認為是強有力領導人的想法。
中國希望得到這樣的認同，而他是幫助中國獲得這樣認可的領導人。他也許還想在統一兩岸上有所作為，當然由於台灣的民主和美國的介入，他難有作為；對香港，他表現強硬，在對香港和南海爭端上，政策強硬。所以，他希望中國自信、強勢、維護主權、政策自主。
這樣帶來一個問題，怎樣才能讓民眾體會到一個更富有強大的中國，習就想讓民眾感到自信，支持共產黨。習要讓人們知道，如果你不支持我們，強國夢就實現不了。
一個更強大的中國倘若執行更強勢的政策的話，是否會讓
美國以及南海鄰國感到緊張呢？
圖片版權GETTY IMAGES
美國當然希望中國能實現某種程度上的民主
化，但現在看並沒有發生。這讓一些人考
慮，與中國保持接觸的政策是否有效。
這種考慮不對，畢竟，中國和世界相互依存，缺一不可，中共領導人不認為民主能幫助他們應對目前的挑戰。
現在是一個極具挑戰的時刻，他們希望找到
其它的道路，能繼續維持一黨專政，習近平
希望能將此延續下去，但我不知道這是否可
能。
我覺得中國需要有更多的政黨或政治力量，
現在的問題是，中共一黨在占據絕對優勢的
情形下，繼續不做出任何的讓步，還是說，
可能會出現某種程度的讓步。習近平已明確
表示，西方的民主不適用，但他沒有說明他
們想要的是什麽。
你說習近平是中國特色社會主義的堅定信仰者。習的前任們也一再做出類似表述。那麽，習在這點上與前任有何不同呢？
這是一個出於實用主義的抽象表述，對習近平來說，最核心的集體就是城市中產階級，這群人對中國的未來很重要，習必須要得到這些人的支持，如果他們不能成為利益攸關者、不能成為發展的驅動力，中國的發展就會出現問題，所以習要得到城市中產階級的支持。這群人比較苛刻，他們要有經濟增長、期待更好的環境，目前他們還沒有得到。
（采寫:高毅 責編：董樂）
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論
