為何法輪功信徒不自稱為“法輪功學家”

為何法輪功信徒不自稱為“法輪功學家”

——從偽博士、偽教授辛灝年和章天亮自稱“曆史學家”談起

 

 

京都靜源教授、文學博士

 

法輪功在美國因為打著宗教團體和政治庇護的旗號，據說一直勢力很大……一般，我都遠遠地躲避，從不想招惹是非，也沒有有關方麵給我發五毛獎勵，連自幹五也懶得去作，一個字：忙！今年是我年滿60歲之年。至今在海內外正式出版學術著作超過了43種，總篇幅超過了1200多萬字。（主編的書，我從未計算在內。43種專著每一本都是我個人親自撰寫。）

我曾經是武漢大學曆史係教授、中國人民大學古籍整理研究所教授、華東師範大學國際漢語學院中文係教授，也曾經是日本愛知學院大學宗教學客座研究員、京都大學大學院博士後研究員、美國國際考古學暨曆史語言學學會終身高級研究員。我全部的科研和教學工作大致說起來，我的學術著作主要是圍繞著曆代經學史、古文字學、先秦史、近現代思想文化史、各國漢學史五大方麵展開的。見如下照片：

 

 

我最看不上眼的就是那些被博士研究生們稱之為“老板”的那類教授，他們幾乎從不寫書和科研，卻是項目持有冠軍而讓自己的博士生代筆寫論文、甚至連他們的碩士生公開發表論文時也想把他們自己的名字寫進第一作者……這號學術垃圾，提起來惡心，見個麵鬧心，為了維持基本的同僚和睦共處的局麵，我不得不長期與狼共舞。沒辦法，知識分子和文化精英的墮落是一個國家和社會在宇宙空間走向道德自由落體運動的決定性一環。

這裏先說一個自稱是“南開大學教授”和“曆史學家”的那個安徽省作家辛灝年。

辛灝年，本名高爾品。安徽人。他有個權力很大的哥哥高爾森，曾任南開大學副校長。作為法學教授的高爾森副校長，給不少急於升官的高官們頒發了“法學博士”學位。具體有誰，我不想壞了領導的好事，還是請好事者去南開大學法學院調查核實吧。需要特別說明的是：那個聘書是當時任副校長的哥哥，約請安徽作家的弟弟南開大學舉辦一次文學講座後，發給他的。具體名稱是“聘請高爾品先生為南開大學兼職副教授”。因為上麵寫明了是“兼職副教授”，這讓自稱是“一級作家”的辛灝年十分不爽，多次指責他哥哥辦事不到家。他憤憤不平的質問：“一級作家”難道還不夠格成為你南開大學的兼職教授嗎？他哥哥告訴他：“你哥隻是法學院說了算的人，你的作家身份必須在文學院去申報和批準才可以。你也知道文學院是真正的國家一級大作家作家馮驥才在那裏，而非你這樣的安徽省一級作家，你哥怎麽敢去申請？！” 於是，“南開大學兼職副教授”的高爾品，立刻就自我封神成了“南開大學教授”、“曆史學家辛灝年教授”。

 

看你整天自稱“教授”和“曆史學家”，其實你無非就是一個安徽省級二流作家而已。靠著你哥在南開大學當副校長，通過權利和關係給你一個客座副教授的臨時聘書而已。你就給你自己破格晉升為教授了，還自封是曆史學家……我看你和你的小走狗章天亮是一路貨色！抄襲起家，牛逼老大，狗屁不是！

你應該稱呼自己是“法輪功學家”、“李洪誌學家”，對吧？！沒有一篇曆史學論文和曆史學專著，隻靠寫幾本民間文學作品，也敢稱是“教授”和“曆史學家”，你要不要臉？你不是要“真善忍”嗎，如此造假自封，就先不“真”！

接下來再說自稱“著名曆史學家”和“博士”的章天亮。

章賊所講通篇全部是抄襲而已，沒有任何個人創新和觀點。和他的主子李洪誌一個樣子，李洪誌抄襲剽竊了我師爺王薌齋意拳養生功。具體揭露可見:

 

https://www.backchina.com/blog/363683/article-342161.html

或

https://blog.wenxuecity.com/myblog/71103/202106/32315.html

或

https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NDA3NTU2

 

章天亮抄襲了中外曆史學家的研究觀點，胡編成所謂的中國史視頻講座。他至今沒有發表過一篇曆史學研究論文，也根本不是曆史專業的博士，觀其所謂講座視頻，全部是抄襲起家，一如乃師。連他的“副教授”都是自封的！

 

既然你也是法輪功起家的信徒，為何不自稱是“法輪功學家”或者“李洪誌學家”？！靠抄襲拚湊出來的中國視頻史講座，也敢稱是“教授”和“曆史學家”，你要不要臉？你不是要“真善忍”嗎，如此造假自封，就先不“真”！

其實，無論是辛灝年還是章天亮，追求的無非是世間的名利二字而已。隻是手段Low了點。放著現成的“法輪功學家”或者“李洪誌學家”不要，卻非要在被他們所拋棄所痛罵的體製內去掠取什麽“教授”和“曆史學家”的頭銜，你們到底是臥底的還是賣身的？如果真的喜歡體製內的“教授”和“曆史學家”稱號和社會地位，老老實實撰寫論文、發表論文，去和同行血拚從講師到教授的逐級職稱，換取普天下學者對你起碼的職業公認。

當然，無論是辛灝年還是章天亮，都沒這個能力和功力，沒有這個基礎和學曆背景。他們以為文革時代那一套體係刻意放之四海而皆準，把政治評論當成曆史評論，把民間文學敘述當成曆史學陳述，完全不懂得曆史學作為一門最嚴謹的計量科學，有其精準的學術考證和嚴格的學術推理，有大量的史料收集、整理和辨別真偽的艱苦過程。他們有的隻是抄襲剽竊和投機取巧，外加逢迎教主的旨意。於是乎，無論是辛灝年還是章天亮，都被法輪功自媒體賜予了“教授”和“曆史學家”的外衣！我這裏還想再賜予你們四個字：“衣冠禽獸”。