西北東南的博客

記性不好,寫得很慢,所憶所思,存下一點點
個人資料
西北東南 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

點滴網評可鑒心(七)

(2016-07-15 10:13:55) 下一個

1.  謝謝教練介紹,這個還真不知道,在文化方麵,蒙族人民也很自強啊。 2015-12-12 

2. 沒去過,所以很喜歡聽這裏見多識廣的人聊天啊!    2015-12-12 

3.   你靠自學和補習,和應屆畢業生一起考,很不容易。  2015-12-12 
 
4.   不一定需要堅持“文革”這個概念吧?不否定前人,而是在前任的基礎上,糾偏,填平,補齊,繼續發展經濟,改善中國人民的生活,把事情做得更好就是了。最好還是多改革少革命。   2015-12-13
 
5.   這樣比,簡單了些。八、九十年的跨度,所處的時代、條件不同了,也有關係。 2015-12-18
 
6.   的確,改開中也有問題,也應解決。但不明白你想說什麽。本來,在和平年代,由於純粹人為的原因造成大規模的非正常死亡,都是極其可悲,且並非不可避免。雖然中國人口很多。   2015-12-19 
 
7.   最終,在胡溫時代,才能實現取消千年農業稅,還利於農。    2015-12-20 
 
8.   無論如何,病與不病,這些人都不該被槍殺。若真能 “要文鬥,不要武鬥”,“一個不殺、大部不抓”,情況不至那樣嚴重。聽說過,西北有位曆史係教授因不同意毛對曆史的看法先被捕,後(1970年)被槍斃的。還以為張姚在上海不是那麽極左的。 2015-12-21 

 9.   還有,把1966——1976年間出來的成績都歸功於文革啦?很多大事規劃在前、早已開始、繼續進行而已,若無文革幹擾,會做得更好。國防科技,上自聶帥、張上將,下至不少科學家,有多少人受到迫害、衝擊?後來被授勳的23位兩彈一星元勳,就有一位被造反派打死,另一位不堪受辱受罪而自殺。    2015-12-21

 
10.  我看到的也是這樣,文革好像、也是好在對農村影響不太大。隊長照樣派活,農民照樣上工,生活依然貧窮。印象最深的是山區缺醫少藥,交通不便,病童死亡率高。2015-12-22
 
11.  不容易!應該說政府是有遠見的,戰時大學的條件很差,校長、教授和學生們都很不容易,但是他們非常地為中國人長誌氣。謝謝介紹。    2015-12-23
 
12.   應該還知道,西安事變逼蔣抗日,二次國共合作,抗日統一戰線,七七事變,大刀進行曲,黃河大合唱,十九路軍蔡廷鍇,二十九路軍大刀隊,八。一三淞滬抗戰,台兒莊大捷,黃河決堤,南京淪陷,遷都重慶,上海、武漢工廠內遷、長沙大火,還有皖南事變,從峨眉山下來摘桃子,。。。    2015-12-23
 
13.   來這個論壇的人,現在肯定都對曆史有興趣。可是過去,中小學和大學時代、出國之前,卻未必對曆史感興趣(多數是理工學生),可以理解吧。    2015-12-23 
 
14.   還糾結呢?有些當軍幹的爸(大概未必都是這樣?)對自己孩子有較高要求,應該不那麽難理解吧?有幾個做到了,是另一回事。同反對血統論。   2015-12-25 
 
15.   金花姐自家這般辛苦,還能兼顧鄰居,非常難得。可遇不可求的鄰居緣分,讓你家遇到了,真是幸運。節日快樂!    2015-12-25
 
16.   喜歡但不懂詩詞,很佩服樓主和壇裏幾位在詩詞方麵的功力。但是詩詞本高雅,不如還其高雅。若有說錯,望勿怪。也很喜歡你的政論說理文章。    2015-12-27 
 
17.   好聽,感動,謝謝!謝謝你是最可人的貼心妹妹,總能給回首壇帶來意外驚喜,也祝你新年快樂!   2015-12-27 
 
18.   “反對魯迅”,是那些別有用心的人用來打倒從30年代過來的一大批文化界人士的借口。整和魯迅無關的人,他們又用別的借口。  
      不是說誰被冤枉,隻是說江張姚想要打倒那批人,用了“反對魯迅”這個借口。
 
19.   我認為在有關三十年代文化、文藝領域裏的事情,江張姚,尤其是江的直接幹預力度很強。繼續學習。    2015-12-28

20.   有良心的中國人,不應該貶損為保家衛國而參戰和犧牲的中華兒女!    2015-12-29

21.   我也理解。但有時候,對那些並非故意害人的人,也不妨試著慢慢釋懷。    2015-12-30 

22.   寫自己親身經曆和家鄉的見聞非常好。但是,你的標題太大。我相信你寫的家鄉的情況一定不虛,但是,眾所周知,有些省份、某些地區情況非常嚴重。雖然目前尚無權威數據,但是也無人能否認大規模餓死人的情況(數百萬也算大規模了吧?)。我生活在大城市,很多人也有饑餓感,同意你文中講的計劃供應的道理。    2016-01-02

23。 你祖母真是好人。我聽說過,某些南方地區的農村比城裏還好些,因為還有些瓜菜可以調節。可見各地情況不一樣。   2016-01-02

24.    2012年的帖子,一家之言。恐怕無法否認1960年某些地區曾發生大規模餓死人的情況,除河南信陽,還有若幹地方。   2016-01-02

25.   自然災害部分歸自然,人禍部分誰承擔呢?GCD 是唯一執政黨,方針政策是否得當,功勞過失一肩擔。地方負責人、中央領導各有其責。   2016-01-02

 26.   “要文鬥,不要武鬥”,最早是針對,文革初期,對被批鬥對象的那些做法(戴高帽、噴氣式、拳打腳踢、皮鞭抽。。。直至打死許多人,等等),而提出的吧?後來,大串聯。再後來,才是各派組織打派仗,某些地方甚至動用武器,就是大規模武鬥了,對嗎?      2016-01-02

27.   其實,不如學學樓主,大家多寫些個人和家庭親曆的事情和見聞,既可增長見識,還比較少惹爭論。  2016-01-03

28.   您也不必在意,很多點讚,說明很多人有同感,也同意您的意見。可是都劍指對方,也無可奈何。  2016-01-03 

29.  六、七億人口的大國,做事,怎能單有好的動機,必須要有結果預測、風險控製以及應急處理等等,務必不使失控。失責,就要負相應責任。   2016-01-03 

30.   dd好,謝謝介紹。在外地某城市。聽說改開後,原來一些重點中學,把初中部改為民辦,收很高很高的學費(讚助費),收入上交一部分給教育局,分一點給高中部,。。。校長,人稱“*百萬”,多年相安無事。許多老教師覺得非法,告狀到教育局,多年無結果。 

這個明明是把原來的公立重點學校的初中部,轉變為民辦私有,圖私利。教育資源及教師等大體仍是原來學校的,就是所有製變了。疑似不合法 。    2016-01-03 











 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.